Urmărirea locației mobile încalcă confidențialitatea?

Curtea superioară americană spune că poliția are nevoie mai întâi de mandat. Cum au abordat judecătorii o problemă digitală care contează la nivel mondial.

În India, agențiile de aplicare a legii centrale și de stat obțin acces la datele despre locația telefoanelor mobile ori de câte ori furnizorii de servicii, odată solicitați, le furnizează înregistrări cu datele apelurilor. (reprezentativ)

O hotărâre recentă a Curții Supreme a SUA a abordat o întrebare care a fost până acum o zonă gri în era digitală: pot oamenii legii care urmăresc un suspect să colecteze date despre locație de la companiile de telefonie mobilă? În general, au nevoie de un mandat, a decis Curtea Supremă, formată din nouă judecători, printr-o decizie cu majoritate de 5-4, care a fost o declarație pentru drepturile la confidențialitate ale consumatorului.

Șeful judecătorului John G Roberts Jr, scriind pentru majoritatea, a remarcat că Constituția trebuie să țină seama de schimbările tehnologice vaste și că datele digitale pot oferi o imagine de ansamblu cuprinzătoare, detaliată și intruzivă a afacerilor private, care ar fi fost imposibil de imaginat nu cu mult timp în urmă. , a raportat The New York Times. Hotărârea curții americane aruncă în atenție modul în care acest aspect al tehnologiei moderne este utilizat în întreaga lume.

Poliția din India

În India, agențiile de aplicare a legii centrale și de stat obțin acces la datele despre locația telefoanelor mobile ori de câte ori furnizorii de servicii, odată solicitați, le furnizează înregistrări cu datele apelurilor. Pe lângă faptul că a ajutat la investigarea furturilor de telefoane mobile, acest lucru a ajutat și poliția să rezolve un caz de crimă în Delhi în decembrie anul trecut, când suspecții și-au oprit telefoanele, dar i-au dus la locul crimei.

Accesarea unor astfel de informații este supusă anumitor permisiuni. Doar un ofițer de rang SP — gradul DCP într-un comisar — ​​poate scrie ofițerului nodal al unui furnizor de servicii pentru a căuta înregistrări de date ale apelurilor. Avem nevoie de permisiunea DCP care conduce un district sau a unui ACP dacă DCP i-a conferit acele puteri, a spus un ofițer de poliție din Delhi. Dar nu poate poliția să folosească greșit aceste înregistrări? Există autoreglare; Au existat cazuri în care polițiștii care obțin în mod ilegal înregistrări au fost trimiși la închisoare, a spus ofițerul.

Cazul SUA, Carpenter împotriva Statelor Unite, a implicat jafuri armate din 2010, în care Timothy Ivory Carpenter a fost acuzat de planificarea jafurilor, printre alte acuzații. Procurorii s-au bazat pe înregistrările de pe telefonul mobil care arătau că telefonul lui Carpenter se afla în apropiere când au avut loc mai multe jaf; a fost condamnat la 116 ani de închisoare.

kristen alderson net value

Sfera comenzii

Instanța americană a hotărât că nu contează faptul că înregistrările locației sunt în mâinile unei terțe părți. Aceasta marchează o pauză față de deciziile anterioare care au urmat doctrina terțelor părți - o teorie juridică care susține că persoanele care oferă în mod voluntar informații terților (furnizorii de servicii în acest caz) nu au așteptări rezonabile de confidențialitate. Instanțele inferioare au susținut căutarea înregistrărilor turnurilor celulare în conformitate cu doctrina terțelor părți, care a fost folosită în cauzele anterioare ale Curții Supreme pentru a susține accesul guvernului la înregistrările suspecților, a menționat USA Today.

Noua decizie are implicații pentru toate tipurile de informații personale deținute de terți, inclusiv e-mail și mesaje text, căutări pe internet și înregistrări bancare și carduri de credit, dar Roberts a spus că decizia are limite. Considerăm doar că un mandat este necesar în cazul rar în care suspectul are un interes legitim de confidențialitate în înregistrările deținute de o terță parte, a scris șeful judecătorului.

Înregistrările lui Carpenter, urmărite timp de 127 de zile, au dezvăluit dacă a dormit acasă în anumite nopți și dacă a participat la biserica lui obișnuită duminică dimineața, se arată în raportul NYT. Roberts a scris că informațiile aveau dreptul la protecția vieții private. Ca și în cazul informațiilor GPS, datele marcate cu ora oferă o fereastră intimă în viața unei persoane, dezvăluind nu numai mișcările sale particulare, ci prin ele „asociațiile sale familiale, politice, profesionale, religioase și sexuale”, a scris el.

Raportul NYT se referă la Legea privind comunicațiile stocate din SUA care impune procurorilor să meargă în instanță pentru a obține date de urmărire; trebuie să arate doar că au existat fapte specifice și articulabile care arată că există motive rezonabile pentru a crede că înregistrările sunt relevante pentru o anchetă penală în curs. Instanța a decis că acest lucru este insuficient.

Cealaltă parte

Judecătorii disidenți au spus că observațiile majorității vor zădărnici aplicarea principială a celui de-al patrulea amendament în multe operațiuni de aplicare a legii de rutină, dar vitale. Al patrulea amendament al SUA protejează oamenii de percheziții și confiscări nerezonabile de către guvern, dar nu reprezintă o garanție împotriva tuturor perchezițiilor și confiscării.

Într-o disidență, judecătorul Anthony M Kennedy a scris: Înregistrările site-urilor celulare sunt potrivite în mod unic pentru a ajuta guvernul să dezvolte cauze probabile pentru a-i prinde pe unii dintre cei mai periculoși criminali ai națiunii: ucigași în serie, violatori, incendiari, hoți și așa mai departe.
Hotărârea a făcut excepții pentru situații de urgență precum amenințările cu bombă și răpirile de copii.

cât valorează sarah silverman

Imparte Cu Prietenii Tai: