Explicat: Cum măștile din tricouri, blugi și alte țesături blochează particulele la viteza tusei
Un nou studiu a testat o gamă mai largă de materiale și a analizat eficacitatea acestora în filtrarea particulelor de dimensiunea unui virus la viteze mari, comparabile cu tusea sau respirația grea.

O serie de studii de până acum au analizat eficacitatea măștilor fabricate din diferite materiale în a ține la intrarea particulelor din aer care ar putea fi purtătoare de noul coronavirus. Majoritatea dintre ele, totuși, s-au uitat doar la o selecție mică de țesături - și atunci când purtătorul respiră normal, când particulele sunt expulzate cu viteză mai mică.
Acum, un nou studiu a testat o gamă mai largă de materiale - de la tricouri și șosete până la blugi și pungi de vid - și a analizat eficacitatea acestora în filtrarea particulelor de dimensiunea unui virus (0,02-0,1 micrometri) la viteze mari, comparabile cu tuse sau respirație grea. De asemenea, a testat N95 și măștile chirurgicale.
julie ann feet
Studiul, realizat de cercetători de la Universitatea din Cambridge și Northwestern University, este publicat în BMJ Open. Express Explained este acum pe Telegram
Constatare generală: majoritatea țesăturilor utilizate în mod obișnuit pentru măștile non-clinice sunt eficiente la filtrarea particulelor ultrafine. Măștile N95 au fost extrem de eficiente. Un sac de vid reutilizabil HEPA (aer cu particule de înaltă eficiență), de fapt, a depășit performanța N95 în unele privințe.
Măștile de casă sunt mai eficiente atunci când sunt făcute din mai multe straturi de țesătură. Când au încorporat interfața (utilizată în mod normal pentru a rigidiza gulerele), performanța lor s-a îmbunătățit semnificativ, dar această îmbunătățire le-a făcut și mai greu de respirat.
Cercetătorii au studiat, de asemenea, performanța diferitelor țesături atunci când sunt umede și după ce au trecut printr-un ciclu de spălare și uscare. Țesăturile au funcționat bine când sunt umede și au funcționat suficient după un ciclu de spălare. Dar studiile anterioare au arătat că spălarea repetată degradează țesăturile, iar noul studiu avertizează că măștile nu trebuie refolosite la infinit.
merită James Cameron
Eugenia O’Kelly, de la Departamentul de Inginerie din Cambridge, și colegii ei au construit un aparat cu o probă de material în mijloc. Particulele aerosolizate au fost generate la un capăt al aparatului și au fost făcute să treacă prin proba de țesătură la o viteză similară cu tusea. Nivelurile lor au fost măsurate înainte și după.
O mască care blochează foarte bine particulele, dar îți restricționează respirația nu este o mască eficientă. Denimul, de exemplu, a fost destul de eficient la blocarea particulelor, dar este greu să respiri, așa că probabil că nu este o idee bună să faci o mască dintr-o pereche de blugi veche. Măștile N95 sunt mult mai ușor de respirat decât orice combinație de țesături cu niveluri similare de filtrare, a spus O’Reilly într-un comunicat.
Cercetătorii recunosc câteva limitări: nu s-au uitat la rolul pe care potrivirea îl joacă în filtrarea particulelor. În plus, mulți viruși sunt transportați pe picături mai mari decât cele analizate în studiul actual. Cu toate acestea, O’Kelly a spus că rezultatele pot fi utile pentru producătorii de măști.
net worth al pacino
Nu ratați din Explained | Scăderea cifrelor Covid-19 în Maharashtra și de ce un al doilea val ar putea fi pe drum
Sursa: Universitatea din Cambridge
Imparte Cu Prietenii Tai: