Explicat: Cum apelul unui condamnat pentru viol a dus la o mare victorie legală pentru nativii americani

Decizia de 5-4 din McGirt vs Oklahoma este văzută ca o victorie importantă a triburilor native ale Americii, care au militat de mult timp pentru suveranitatea lor teritorială și obligațiile prin tratate pentru promisiunile făcute de coloniștii albi ai Americii în urmă cu două secole.

Clădirea Curții Supreme este fotografiată joi devreme, 9 iulie 2020, la Washington. (AP Foto/Andrew Harnik)

Într-o hotărâre de referință, cu implicații de lungă durată pentru triburile native americane din America, Curtea Supremă a Statelor Unite a confirmat săptămâna trecută că mari părți ale statului Oklahoma sunt teritorii indiene native. Decizia de 5-4 din McGirt vs Oklahoma este văzută ca o victorie importantă a triburilor native ale Americii, care au militat de mult timp pentru suveranitatea lor teritorială și obligațiile prin tratate pentru promisiunile făcute de coloniștii albi ai Americii în urmă cu două secole.

Astăzi suntem întrebați dacă pământul pe care aceste tratate le-au promis rămâne o rezervație indiană în sensul dreptului penal federal. Pentru că Congresul nu a spus altfel, ținem guvernul la cuvânt, a subliniat judecătorul Neil Gorusch, pronunțând opinia majoritară a instanței.

jared leto valoare netă

Ce este cazul McGirt vs Oklahoma?

În 1997, Jimcy McGirt, membru al Națiunii Seminole din Oklahoma, a fost condamnat în instanța de stat pentru viol și alte infracțiuni sexuale. McGirt (71 de ani), de atunci ispășește închisoare pe viață.

Această fotografie din 8 ianuarie 2019 furnizată de Departamentul de corecție din Oklahoma îl arată pe Jimcy McGirt în Helena, Oklahoma (Departamentul de corecție din Oklahoma prin AP)

Petiția sa la Curtea Supremă, care a fost admisă în decembrie 2019, a contestat condamnarea sa pe motiv că, din moment ce crima sa a fost comisă pe pământul Națiunii Muscogee (Creek), care este unul dintre cele cinci triburi din Oklahoma (celelalte patru). fiind Cherokee, Chickasaw, Choctaw și Seminole), statul nu are autoritatea de a-l urmări penal.

Națiunea Creek s-a alăturat lui McGirt în petiție ca amicus curiae, nu în interesul de a-l proteja, ci pentru că interesele sale personale au implicații de anvergură pentru trib.

Care este baza judecății?

La capătul îndepărtat al Traseului Lacrimilor era o promisiune. Forțată să-și părăsească pământurile ancestrale din Georgia și Alabama, Națiunea Creek a primit asigurări că noile lor terenuri din Vest vor fi sigure pentru totdeauna, a spus judecătorul Gorusch, în timp ce a început să emită opinia majoritară asupra cazului.

Promisiunea pe care o susține sentința poate fi urmărită cu două secole în urmă, când aproximativ 125.000 de indieni nativi trăiau pe milioane de acri de pământ în Georgia, Tennessee, Alabama, Carolina de Nord și Florida. Acesta a fost pământul care a fost în mod tradițional condus de strămoșii lor timp de generații. Cu toate acestea, în anii 1830, pe măsură ce coloniștii albi continuau să inunde teritoriul, au dorit acest pământ pentru cultivarea bumbacului. În consecință, au alungat triburile native americane din acest pământ cu forța, au jefuit animale, au comis crime în masă și au incendiat case. Mai mult, guvernul statului s-a alăturat eforturilor de a alunga triburile.

Citește și | Explicat: De ce diviziunea de-a lungul graniței SUA-Canada, printre cele mai prietenoase din lume, crește

„Drumul lacrimilor” este denumirea Cherokee dată mutării forțate a celor cinci triburi civilizate într-un „teritoriu indian” special desemnat de peste râul Mississippi, în zona care cuprinde actualul Oklahoma. Pe parcursul călătoriei lor, mulți și-au pierdut viața din cauza bolilor și greutăților mortale.

Nu numai că Cherokeii și-au pierdut casa ancestrală în timpul campaniei din 1838-1839, dar mulți și-au pierdut și viața, a scris Amy H Sturgis, o savantă în studiile native americane în cartea sa, „The Trail of Tears and Indian Removal”. Estimările tradiționale sugerează că mai mult de 4000 din 15000 de cherokei au murit în timpul sau ca urmare a îndepărtării; unele calcule recente sugerează un număr mai mare de morți de aproximativ 8000 din 21.500, a adăugat ea.

Până în 1840, când zeci de mii de nativi americani au fost relocați, guvernul federal a promis că se va asigura că noul lor pământ va rămâne netulburat. Cu toate acestea, odată cu trecerea timpului, pe măsură ce teritoriul alb s-a mutat spre vest, „teritoriul indian” s-a micșorat în dimensiune și, în cele din urmă, în 1906, Legea de abilitare a Oklahoma a permis Oklahoma și teritoriul indian să fie comasate.

Apelul făcut de McGirt se bazează pe Legea federală privind crimele majore (MCA), adoptată în 1885, care spune că toți indienii comit împotriva persoanei sau proprietății unui alt indian sau altei persoane oricare dintre următoarele infracțiuni, și anume, crimă, omor, viol, agresiune. cu intenția de a ucide, incendiare, efracție și furt, în orice teritoriu al Statelor Unite, și fie în interiorul, fie în afara rezervației indiene, vor fi supuse, prin urmare, legilor respectivului teritoriu. Cu alte cuvinte, deoarece McGirt, în calitate de nativ american, a comis o infracțiune sexuală pe teritoriul indian, el a făcut apel că nu poate fi, prin urmare, judecat de guvernul statului Oklahoma.

Hotărârea Curții Supreme a subliniat că, deoarece Congresul nu a anulat rezervele din Legea de abilitare din Oklahoma, terenul care era rezervat anterior va trebui considerat „teritoriu indian”, sub rezerva legilor federale.

Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

Care sunt implicațiile sentinței?

Judecata este celebrată nu doar de Națiunea Muscogee (Creek), ci și de alte triburi indiene native, deoarece susține moștenirea istorică a suveranității teritoriale care le-a fost promisă cu secole în urmă. În ultimele două secole, Congresul a ratificat aproape 370 de tratate cu nativii americani pentru a ajuta Statele Unite să-și extindă teritoriul. Aproape fiecare dintre ele a fost spart. În acest context, recenta judecată vine ca o rază de speranță pentru triburi.

De asemenea, explicat | Cine este Roger Stone a cărui pedeapsă la închisoare i-a comutat Donald Trump?

Cu toate acestea, hotărârea pune, de asemenea, sub semnul întrebării câteva alte condamnări ale nativilor americani și ar putea schimba modul în care sunt tratate urmăririle în 11 județe din estul Oklahoma. Multe depind însă de negocierile dintre statul Oklahoma, Națiunea Muscogee (Creek) și celelalte triburi indiene native.

Cele cinci triburi și statul Oklahoma au lansat o declarație comună în urma verdictului prin care a anunțat că statul, națiunile Muscogee, Cherokee, Chickasaw, Choctaw și Seminole s-au angajat să se asigure că Jimcy McGirt, Patrick Murphy și toți ceilalți infractori se confruntă cu dreptate pentru infractiunile pentru care sunt acuzati. Avem un angajament comun de a menține siguranța publică și prosperitatea economică pe termen lung pentru Națiuni și Oklahoma, se spune.

În prezent, avocații examinează și dacă verdictul poate avea implicații mai largi în ceea ce privește impozitarea, zonarea și alte funcții guvernamentale.

jenna morasca instagram

Imparte Cu Prietenii Tai: