Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Explicat: Cum să citiți hotărârea Apple vs Epic Games

Iată cele mai importante momente ale hotărârii Apple vs Epic Games și ce înseamnă aceasta pentru utilizatorii de iPhone și iPad.

FOTO DE FIȘIER: Figura Lady Justice imprimată 3D este văzută în fața siglelor Apple și Epic Games afișate în această fotografie ilustrativă făcută pe 17 februarie 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

The verdictul în cazul popular Apple vs Epic Games nu a fost ceea ce nici una dintre părți și-a dorit. Epic Games a susținut că App Store-ul Apple este un monopol și percepe taxe exorbitante pentru jocuri precum Fortnite. Dar hotărârea instanței federale din Oakland, California, în ciuda faptului că este un fel de compromis, va da tonul pentru modul în care tehnologia va funcționa în următorii ani în multe feluri.





Repere ale hotărârii Apple vs Epic Games și ce înseamnă aceasta pentru utilizatorii de iPhone și iPad:

Apple nu este „monopolist”

Epic Games a încercat în mod repetat să demonstreze că App Store-ul Apple era un monopol, forțând dezvoltatorii să-și urmeze regulile pentru a ajunge la miliarde de dispozitive iOS. Dar judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers a decis în favoarea Apple, spunând că compania nu este un monopol și că succesul său nu este ilegal.



În timp ce Curtea constată că Apple se bucură de o cotă de piață considerabilă de peste 55% și de marje de profit extraordinar de mari, acești factori singuri nu demonstrează comportament antitrust. Succesul nu este ilegal, a declarat judecătorul Rogers.

Pentru Apple, acesta este un mare câștig, deoarece compania a susținut de la bun început că structura App Store este legală.



Dosarul final al procesului nu a inclus dovezi ale altor factori critici, cum ar fi barierele de intrare și de conduită în scădere a producției sau scăderea inovației pe piața relevantă, a scris judecătorul. Curtea nu constată că este imposibil; doar că Epic Games nu a reușit să demonstreze că Apple este un monopolist ilegal.

Epic a câștigat „parțial”, dar a pierdut cazul

Judecătorul Rogers a emis o injecție în care spunea că Apple trebuie să permită dezvoltatorilor să le arate clienților diferite modalități de a plăti în afara App Store. Mai simplu spus, App Store trebuie să permită plățile către terți.




Linda Sebastian în focus

Apple nu poate interzice dezvoltatorilor să includă în aplicațiile lor și butoane de metadate, link-uri externe sau alte apeluri la acțiune care direcționează clienții către mecanismele de cumpărare. Ordinul este programat să intre în vigoare în 90 de zile. Apple a susținut că toate aplicațiile ar trebui să utilizeze propriile opțiuni de plată în aplicație ale Apple. De obicei, compania ia între 15% și 30% reduceri la achizițiile de aplicații.

De asemenea, în Explained| Modul în care costumul Apple vs Epic Games ar putea modifica ecosistemul aplicației

Acest remediu măsurat va crește concurența, va crește transparența, va crește opțiunile și informațiile consumatorilor, păstrând în același timp ecosistemul iOS al Apple, care are justificări procompetitive, a decis Rogers.



Chiar dacă se pare că afacerea profitabilă din App Store a Apple a primit o lovitură majoră din cauza hotărârii judecătorești, aceasta nu afectează foarte mult compania din Cupertino la nivel de suprafață. Sigur, este o victorie pentru dezvoltatori, dar nu pentru Epic în special.



Apple va continua să meargă cu practicile App Store și nu are nevoie să facă schimbări semnificative, ceea ce Epic a susținut de la început. De fapt, procesul Apple-Epic Games a vizat controlul rigid al lui Cupertino asupra App Store. Acesta a fost principalul motiv pentru care Epic a dat în judecată Apple.

Hotărârea, într-un fel, ușurează unele dintre restricțiile pe care Apple le-a impus dezvoltatorilor săi. Compania a permis recent dezvoltatorilor de aplicații de citire precum Netflix, Spotify și Kindle să se conecteze la web pentru a se înscrie. În acest fel, ar putea ocoli reducerea cu 30% a Apple. Pentru a fi clar, concesiunea nu acoperă aplicațiile care includ achiziții în aplicație sau abonamente, cum ar fi Fortnite de la Epic Games sau aplicația Tinder.



Citit|Apple riscă să piardă miliarde de dolari anual din cauza Epic Games

Impactul hotărârii asupra utilizatorilor de iPhone și iPad

Dacă sunteți un utilizator de iPhone sau iPad și doriți să vă abonați la o aplicație de streaming, puteți obține o opțiune de a plăti prin sistemele proprii ale dezvoltatorului. Este posibil să vedeți un buton nou în aplicațiile populare care vă permite să cumpărați lucruri (să spunem Roblox) prin propriul sistem de plată sau vă puteți abona sau finaliza plata într-un browser web. Înseamnă asta că cumpărarea de articole din aplicație devine mai ieftină? Încă nu știm. Deoarece dezvoltatorii nu mai sunt obligați să folosească propriul sistem de plată al Apple - ar putea fie să-și scadă prețurile, fie să păstreze economiile cu ei.

Epic Games „a fost depășit cu afirmații antitrust”

Concluzia verdictului este că comisionul de 30% al Apple pentru propriul procesor de plăți nu merge nicăieri. De fapt, judecătorul Rogers a spus că dezvoltatorul Fortnite Epic Games a depășit procesul său antitrust împotriva Apple. De la bun început, argumentul a fost dacă să numim Fortnite un joc real. Judecătorul a găsit vina în modul Epic de a defini piața produsului, deoarece nu există o definiție legală a unui joc. Ea a spus că argumentul nu a fost niciodată despre modul în care sunt distribuite jocurile video, ci despre modul în care sunt procesate plățile pentru jocurile video. Singurul câștig al Epic Games vine sub forma unei hotărâri care afirmă în mod clar că Apple nu poate opri dezvoltatorii de aplicații să direcționeze utilizatorii către opțiuni de plată de la terți. Apple a câștigat de fapt în nouă din 10 puncte, cu excepția acestuia.

Hotărârea îi cere lui Epic să despăgubească Apple pentru tăierea din App Store pe care compania a evitat să o plătească luni de zile, deoarece și-a încălcat contractul cu Apple. Producătorul Fortnite trebuie acum să plătească Apple 3,6 milioane de dolari pentru încălcarea politicilor App Store anul trecut. Anul trecut, Epic și-a introdus propria metodă de plată în Fortnite, încălcând regulile App Store și asta a determinat Apple să renunțe la Fortnite din App Store. A fost începutul bătăliei legale dintre Apple și Epic Games.

Șeful Epic Games, Tim Sweeney, a spus că decizia nu a fost o victorie pentru dezvoltatori sau consumatori și a declarat că compania luptă pentru o concurență loială între metodele de plată în aplicație și magazinele de aplicații pentru un miliard de consumatori. Așa cum era de așteptat, dezvoltatorul de profil înalt a depus o notificare de recurs în cazul Apple împotriva politicii App Store.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Imparte Cu Prietenii Tai: