Explicație: Un nou studiu sugerează că SARS-CoV-2 poate fi detectat folosind un test „ochiul liber”

Cu o mișcare relativ liberă, șansele de răspândire a infecției sunt mai mari și, prin urmare, testele care pot oferi rezultate la fel de repede, cum ar fi acest test cu ochiul liber, pot fi cruciale în limitarea răspândirii bolii.

Oamenii de știință de la Universitatea din Maryland School of Medicine (UMSOM) au dezvoltat un test de diagnostic experimental pentru COVID-19 care poate detecta vizual prezența SARS-CoV-2 în 10 minute. (AP/Fișier)

Oamenii de știință de la Universitatea din Maryland School of Medicine (UMSOM) au dezvoltat un test de diagnostic experimental pentru COVID-19 care poate detecta vizual prezența SARS-CoV-2 în 10 minute.

Evoluția vine pe măsură ce numărul cazurilor de virus continuă să crească, chiar dacă guvernele multor țări au început să slăbească restricțiile asupra rezidenților lor. Cu o mișcare relativ liberă, șansele de răspândire a infecției sunt mai mari și, prin urmare, testele care pot oferi rezultate la fel de repede, cum ar fi acest test cu ochiul liber, pot fi cruciale în limitarea răspândirii bolii.

Testul folosește o moleculă foarte specifică care se atașează la nanoparticulele de aur, care este capabilă să detecteze o proteină specifică, care face parte din secvența genetică unică a virusului. Autorii și-au publicat concluziile în jurnalul ACS Nano.

Cum funcționează testul?

Dumnezeu valoare netă

Prin acest test cu ochiul liber se prelevează de la pacient un tampon nazal sau o probă de salivă și se amestecă cu un simplu test de laborator, care conține un lichid amestecat cu nanoparticule de aur atașate la o moleculă care se leagă de SARS-CoV-2. Dacă soluția se transformă într-o culoare albastru intens, aceasta indică faptul că virusul este prezent. Pe de altă parte, dacă soluția nu conține virusul în ea, nu își schimbă culoarea și își păstrează nuanța violet.

Într-un comunicat de presă emis de UMSOM, Dipanjan Pan, dr., profesor de radiologie diagnostică și medicină nucleară și pediatrie la UMSOM și liderul studiului a spus că, pe baza rezultatelor noastre preliminare, credem că acest nou test promițător poate detecta materialul ARN. de la virus încă din prima zi de infectare. Cu toate acestea, sunt necesare studii suplimentare pentru a confirma dacă acesta este într-adevăr cazul.

Cum se compară această metodă cu alte teste utilizate pentru testarea coronavirusului?

Această metodă este mai rapidă decât alte teste, cum ar fi testul RT-PCR convențional, deoarece nu necesită utilizarea tehnicilor avansate de laborator, ceea ce este cazul tehnicilor utilizate în mod obișnuit pentru amplificarea ADN-ului pentru analiză.

În testul PCR, de exemplu, ARN-ul virusului SARS-CoV-2 este mai întâi convertit în ADN folosind un proces numit transcripție inversă, după care sunt făcute și amplificate copii ale ADN-ului. Testele RT-PCR pot dura până la nouă ore pentru a afișa rezultate, cu toate acestea, timpul total, de la momentul recoltării probelor până la livrarea raportului, poate dura peste 24 de ore. Testul PCR durează mai mult și pentru că tamponul este testat pentru a decide familia virusului, după care se face un al doilea test pentru a stabili dacă virusul este noul coronavirus.

În aprilie, statele din India au început să caute teste rapide sau teste serologice ca alternativă la testele RT-PCR pe fondul numărului tot mai mare de cazuri din țară. Testele rapide sunt teste de sânge, care pot fi folosite pentru a identifica dacă persoana a fost expusă la un anumit agent patogen. Testul serologic analizează plasma pentru anticorpi pe care organismul îi dezvoltă împotriva virusului. Durează mai puțin de 30 de minute. Chiar și așa, testul PCR este capabil să identifice virusul într-un stadiu mai devreme decât testele serologice, care verifică anticorpii care pot dura câteva zile pentru a se dezvolta. În mod semnificativ, testele serologice pozitive trec în cele din urmă prin filtrul PCR.

Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

În plus, în timp ce testele rapide și testele RT-PCR sunt capabile să ofere rezultate fals negative, șansele ca acest lucru să se întâmple cu testul cu ochiul liber sunt scăzute. Multe dintre testele de diagnostic disponibile în prezent pe piață nu pot detecta virusul decât la câteva zile după infectare. Din acest motiv, au o rată semnificativă de rezultate fals negative, a spus Pan în comunicatul de presă.

Mai mult, deoarece acest test nu necesită echipament de laborator sau personal instruit pentru a rula testul și a analiza rezultatele, ar putea fi mult mai puțin costisitor decât celelalte teste disponibile pe piață. Chiar și așa, cercetătorii spun că sunt justificate mai multe studii clinice asupra acestui test și că testul are nevoie de aprobarea Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) înainte de a putea fi vândut pe piață.

Imparte Cu Prietenii Tai:

ce este salariul lui Kelly Ripas