Explicat: Când au fost judecați Tilak și Gandhi în temeiul legii sediției?

Legea sediției care este consacrată în Secțiunea 124A a Codului Penal Indian (IPS) a fost introdusă de guvernul britanic în 1870 pentru a combate disidența împotriva dominației coloniale.

Înainte de Gandhi (dreapta), Tilak s-a confruntat cu trei procese în cazuri legate de răzvrătire și a fost închis de două ori. (Fotografii: Arhive)

Joi, în timp ce a ascultat o petiție depusă de generalul-maior (retras) SG Vombatkere, care a contestat Secțiunea 124A din IPC, care se referă la infracțiunea de răzvrătire, judecătorul-șef al Indiei NV Ramana a observat că dreptul colonial a fost folosit de britanici pentru a-i reduce la tăcere pe Mahatma Gandhi și Bal Gangadhar Tilak.

În pledoaria sa, Vombatkere a contestat validitatea constituțională a legii sediției pe motiv că aceasta are un efect de înfrigurare asupra vorbirii și reprezintă o restricție nerezonabilă a dreptului fundamental la libera exprimare. Prin urmare, pledoaria lui dorește ca legea să fie anulată. Articolul 19 (1) litera (a) din Constituție garantează libertatea de exprimare și de exprimare a cetățenilor indieni.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Legea sediției a fost contestată de mai multe ori în ultimii ani, dar a reușit să supraviețuiască tuturor provocărilor împotriva ei. În cazul de referință din 1962, Kedar Nath versus Union of India, Curtea Supremă a susținut validitatea constituțională a legii sediției în timp ce încerca să reducă utilizarea abuzivă a acesteia. Curtea a spus la acea vreme că, dacă nu sunt însoțite de o incitare sau un apel la violență, critica la adresa guvernului nu poate fi etichetată ca revoltă.

Când a fost introdusă legea sediției în India?

Legea sediției care este consacrată în Secțiunea 124A a Codului Penal Indian (IPS) a fost introdusă de guvernul britanic în 1870 pentru a combate disidența împotriva dominației coloniale. Proiectul inițial al IPC, care a fost adoptat în 1860, nu a constat în această lege.

Secțiunea 124A prevede următoarele: Oricine, prin cuvinte, fie rostite sau scrise, fie prin semne, fie prin reprezentare vizibilă, sau în alt mod, aduce sau încearcă să aducă la ură sau dispreț, ori excită sau încearcă să provoace nemulțumire față de, Guvernul a stabilit conform legii din India, se pedepsește cu închisoare pe viață, la care se poate adăuga o amendă; sau, cu închisoare care se poate extinde până la trei ani, la care se poate adăuga amendă; sau, cu amendă.

Un blog publicat de Biblioteca Congresului (LOC) notează că în secolele al XIX-lea și al XX-lea, legea a fost folosită în primul rând pentru a suprima scrierile și discursurile naționaliștilor și luptătorilor pentru libertate indieni proeminenți.

De-a lungul anilor, diferite persoane au fost rezervate în temeiul acestei prevederi a IPC, inclusiv autoarea Arundhati Roy pentru comentariile sale controversate despre Kashmir, Hardik Patel (care se confruntă cu cazuri de sediție legate de agitația cotei Patidar din 2015) și, mai recent, activistul pentru climă Disha Ravi, Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, jurnaliștii Vinod Dua și Siddique Kappan, printre alții.

Când a fost folosită legea sediției împotriva lui Gandhi și Tilak?

Potrivit blogului LOC, primul exemplu cunoscut de aplicare a legii a fost procesul redactorului ziarului Jogendra Chandra Bose în 1891. Alte exemple proeminente de aplicare a legii includ procesele lui Tilak și Gandhi. În afară de aceasta, Jawaharlal Nehru, Abul Kalam Azad și Vinayak Damodar Savarkar au mai fost acuzați de răzvrătire.

În 1922, Gandhi a fost arestat sub acuzația de răzvrătire în Bombay pentru că a participat la proteste împotriva guvernului colonial. A fost condamnat la șase ani de închisoare, dar a fost eliberat după doi ani din motive medicale.

Înainte de Gandhi, Tilak s-a confruntat cu trei procese în cazuri legate de răzvrătire și a fost închis de două ori. El a fost acuzat de răzvrătire în 1897 pentru că a scris un articol în publicația sa săptămânală numită Kesari și a fost condamnat la 12 luni de închisoare. A fost judecat din nou în 1908 și a fost reprezentat de MA Jinnah. Dar cererea lui de eliberare pe cauțiune a fost respinsă și a fost condamnat la șase ani de închisoare.

cât valorează joe budden

A doua oară când a fost judecat a fost și din cauza scrierilor sale, dintre care una se referea la uciderea femeilor europene din Muzzafarpur, când teroriștii bengalezi au aruncat bombe. Aceasta este ceea ce Tilak a scris în articolul său, Acest lucru, fără îndoială, va inspira pe mulți ura împotriva oamenilor care aparțin partidului rebelilor. Nu este posibil să faci să dispară dominația britanică din această țară prin astfel de fapte monstruoase. Dar conducătorii care exercită o putere nerestricționată trebuie să-și amintească întotdeauna că există și o limită pentru răbdarea umanității.

Interesant este că judecătorul care a anunțat sentința lui Tilak în al doilea proces, judecătorul DD Davar, l-a reprezentat în primul său proces în 1897.

Imparte Cu Prietenii Tai: