Explicat: De ce Future Group a dus Amazon în instanță și ce a spus Delhi HC

Având în vedere că Future Retail nu a reușit să oprească Amazon să se prezinte în fața diferitelor organisme guvernamentale și autorităților de reglementare, gigantul comerțului electronic va avea voie să își dea argumentul, în principal pe baza hotărârii arbitrale.

Sigla Amazon se așează pe o cutie în timp ce trece sub un scaner în interiorul unui centru Amazon. (Fotografie Bloomberg: Alex Kraus, File)

Înalta Curte din Delhi luni a refuzat să accepte pledoaria lui Future Retail Ltd (FRL). pentru o ordonanță provizorie care împiedică Amazon să scrie către SEBI, CCI și alte autorități despre ordinul arbitral împotriva vânzării activelor sale.

nevasta liberă

FRL condus de Kishore Biyani a acuzat în noiembrie Amazon că a adoptat o strategie media de a raporta fiecare evoluție și de a le transforma într-o linie de comunicare cu bursele cu privire la procedurile de arbitraj ale Amazon-Future Coupons din Singapore.

Instanța a numit și rezoluția FRL de aprobare a tranzacției cu Reliance Retail ca fiind valabilă.

Ce este afacerea Future-Reliance?

În luna august a acestui an, Biyani’s Future Group a încheiat un acord cu Reliance Retail, o subsidiară a grupului-umbrelă Reliance Industries Limited (RIL), pentru a-și vinde retailul, comerțul cu ridicata, logistica și depozitarea acestuia din urmă. Ca parte a acordului, Future Retail va vinde lanțul său de supermarketuri Big Bazaar, unitatea de aprovizionare cu alimente premium Foodhall și magazinele de vânzare cu amănuntul ale supermartului de modă și îmbrăcăminte Brand Factory, precum și unitățile angro către Reliance Retail.

Future Group a fost supus unei presiuni imense din partea creditorilor săi, conduși de Banca de Stat a Indiei, pentru a-și gestiona datoria, iar tranzacția a fost văzută ca o ofertă a grupului de a reduce aceasta. Înainte de vânzarea din august către Reliance, Biyani a atras mai multe grupuri de afaceri să vândă acțiuni la mai multe companii ale Future Group, în încercarea de a reduce datoria, dar nu a avut prea mult succes.

În urma blocării la nivel național din martie, pentru a limita răspândirea Covid-19, afacerile cu amănuntul ale Future Group au fost supuse unui stres mai mare. Vânzările în multe dintre ramurile sale de vânzare de produse alimentare premium Foodhall și Brand Factory s-au oprit aproape în timpul blocării, care a durat mai mult de două luni.

De ce se opune Amazon la acordul Future-Reliance?

Anul trecut, Biyani’s Future Retail a semnat un alt acord cu gigantul global de comerț electronic Amazon. Ca parte a tranzacției, Amazon a achiziționat 49% din pachetul de acțiuni Future Coupons, firma promotoare a Future Retail, într-o tranzacție în valoare de aproape 2.000 de milioane de lei.

În timp ce Future Retail ar putea să-și plaseze produsele pe piața online a Amazon, cei doi au convenit, de asemenea, că produsele Future Retail vor fi, de asemenea, parte a noului plan al Amazon, care intenționa să livreze produse în anumite orașe în termen de două ore de la un client. ordonându-le. Future Retails are peste 1.500 de magazine în India.
Acordul a oferit Amazon și o opțiune de „call”, care i-a permis să exercite opțiunea de a achiziționa în totalitate sau parțial promotorul Future Coupon, participația Future Retail în companie, în termen de 3-10 ani de la acord.

După acordul Future cu Reliance, Amazon a declarat că acordul a fost o încălcare a unei clauze de neconcurență și a unui pact privind dreptul de prim-refuz pe care l-a semnat cu Future Group. Acordul prevedea, de asemenea, ca Future Group să informeze Amazon înainte de a încheia orice acord de vânzare cu terți.

La rândul său, Future Group a declarat că nu a vândut nicio participație în companie și că doar își vindea activele și, prin urmare, nu a încălcat niciunul dintre termenii contractului.

salariu hefner

Pe aceste linii, Amazon a trimis și o scrisoare la Securities and Exchange Board of India (SEBI), la Bursa de Valori din Bombay și la Bursa Națională de Valori (NSE), solicitându-le să nu aprobe acordul Future-Reliance, deoarece a existat un ordin de suspendare interimar pentru aceeași.

Cerând agențiilor să ia notă de ordinul de suspendare, Amazon a spus că, dacă înțelegerea ar fi continuat, ar arăta companiilor din întreaga lume că ordinele unor tribunale reputate precum Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC) nu au fost respectate în India.

în valoare netă de Chad Johnson

De ce a mutat FRL Înalta Curte din Delhi?

Compania a înaintat o pledoarie la Înalta Curte din Delhi pentru a solicita o reparare adecvată împotriva NV Investment Holdings de la Amazon.com pentru a o împiedica pe aceasta din urmă să interfereze în afacerea sa cu Reliance Industries Limited (RIL) Reliance Retail Ventures Limited (RRVL). În scrisoarea adresată Departamentului de Servicii Corporative al Bursei de Valori din Bombay (BVB), departamentului de listare al Bursei Naționale de Valori, precum și către Singapore Exchange Securities Trading Limited, Future Retail a spus că cererea a fost înaintată înaltei curți pentru a preveni Amazon de la utilizarea abuzivă a ordinului provizoriu adoptat de SIAC.

Ce înseamnă decizia Înaltei Curți din Delhi?

Deși ordinul spune că autoritățile statutare și autoritățile de reglementare pot lua o opinie asupra tranzacției în conformitate cu legea, a considerat și hotărârea dată de arbitru ca fiind valabilă. Prin urmare, având în vedere că Future Retail nu a reușit să oprească Amazon să se prezinte în fața diferitelor organisme guvernamentale și autorităților de reglementare, gigantul comerțului electronic va avea voie să își dea argumentul, în principal pe baza hotărârii arbitrale. Cu toate acestea, este, de asemenea, de remarcat faptul că autoritatea de reglementare antitrust, Competition Commission of India, a aprobat vânzarea afacerilor cu ridicata, retail, depozitare și logistică ale Future Group către Reliance Retail luna trecută.

Imparte Cu Prietenii Tai: