Verificare rapidă a faptelor: „Oumuamua: Asteroid, cometă sau navă extraterestră?

Într-o lucrare publicată în Nature din noiembrie 2017, echipa care a descoperit „Oumuamua cu telescopul Pan-STARRS 1 a spus, în culori și proprietăți atribuite, „Oumuamua semăna cu asteroizii cunoscuți.

Impresia unui artist al Observatorului European de Sud despre ‘Oumuamua.

Pe 19 octombrie 2017, astronomii care operează instrumentul Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS) 1 din Maui, Hawaii, au observat un obiect neobișnuit ieșind din constelația Lyra, la aproximativ 32 de milioane de km de Pământ, și zburând peste Soare. Sistem către o destinație necunoscută. Era prea mic pentru a părea mai mult decât un punct de lumină chiar și la telescoapele mari, dar era evident un obiect neobișnuit de alungit, care se rotea în jurul unei axe și se răsturna de-a lungul spațiului, având în vedere că luminozitatea lui varia dramatic la fiecare 7-8. ore - cel mai strălucitor când toată lungimea sa este îndreptată spre Pământ, aproape invizibil când îndrepta spre Pământ. Mergea cu mai mult de 87 km/secundă — suficient de rapid pentru a scăpa de gravitația Soarelui. Oamenii de știință l-au numit „Oumuamua, hawaian pentru cercetaș sau un mesager trimis de departe pentru a ajunge la noi și au ajuns la concluzia că stânca maro-roșcată are forma unui trabuc – aproximativ 800 m lungime și 80 m lățime; proporții extreme niciodată observate înainte - a fost primul obiect interstelar văzut vreodată în Sistemul Solar.

A fost un asteroid?

Oamenii de știință au presupus inițial că este o cometă, dar au remarcat, de asemenea, că nu are comă vizibilă (atmosferă de praf și gaz în jurul miezului unei comete) sau coadă (nor alungit care se îndreaptă spre Soare), semnătura de identificare a cometelor pe măsură ce se apropie. sistemul solar interior. Într-o lucrare publicată în Nature din noiembrie 2017, echipa care a descoperit „Oumuamua cu telescopul Pan-STARRS 1 a spus, în culori și proprietăți atribuite, „Oumuamua semăna cu asteroizii cunoscuți. Ar fi putut veni de la steaua Vega din Lyra, despre care se știe că are un disc de resturi; cu toate acestea, nu poate fi exclusă posibilitatea ca ‘Oumuamua să orbiteze în jurul galaxiei de miliarde de ani.

salariu genevieve goings

Sau a fost o cometă?

În iunie 2018, profesorul Marco Micheli de la Centrul de coordonare SSA-NEO al Agenției Spațiale Europene din Frascati, Italia, a susținut că „Oumuamua este o cometă până la urmă – și, în acest proces, a propus o nouă modalitate de a detecta cometele. În ianuarie 2018, telescopul spațial Hubble a observat că „Oumuamua câștiga viteză – era cu peste 40.000 de km înaintea traiectoriei așteptate – și doctorul Micheli a spus că există ceva care îi afectează mișcarea, în afară de forțele gravitaționale ale Soarelui și ale planetelor. În timp ce accelerația lui 'Oumuamua s-a datorat aruncării de materiale volatile sau degazării (cum se întâmplă în cazul cometelor), faptul că aceasta nu era vizibilă ca o coadă se datora faptului că praful din jurul nucleului acestei comete era probabil format din mai mare. cereale care erau prea grele pentru a fi ridicate de gaz, spusese doctorul Micheli acest site web atunci.

Poate o navă spațială?

Într-o lucrare acceptată pentru publicare în The Astrophysical Journal Letters, Abraham Loeb, președintele Departamentului de Astronomie de la Harvard, și colegul său Shmuel Bialy susțin că un scenariu mai exotic [care explică „accelerarea bruscă a lui Oumuamua] este că „Oumuamua poate fi pe deplin operațională”. sondă trimisă intenționat în vecinătatea Pământului de către o civilizație extraterestră. Autorii spun că discută despre posibilele origini ale unui astfel de obiect, inclusiv posibilitatea ca acesta să fie un lightsail [un tip de dispozitiv de propulsie a navelor spațiale] de origine artificială.

Posibilitatea ca ‘Oumuamua să fie o navă spațială extraterestră a fost discutată și eliminată în prima lucrare scrisă pe ea. Observațiile noastre sunt în întregime în concordanță cu faptul că acesta este un obiect natural, a declarat, în urmă cu un an, Dr. Karen J Meech, liderul echipei Pan-STARRS 1, The New York Times.

La fel ca majoritatea oamenilor de știință, mi-ar plăcea să existe dovezi convingătoare ale vieții extraterestre, dar asta nu este, a spus AFP, citat de Alan Fitzsimmons, un astrofizician. Dr. Katherine Mack, astrofizicianul teoretic, a scris pe Twitter: …Oamenii de știință sunt perfect fericiți să publice o idee ciudată dacă are chiar și cea mai mică șansă de a nu greși. Dar până când orice altă posibilitate nu a fost epuizată de zeci de ori, chiar și autorii probabil nu cred. Fizicianul american Don Lincoln a scris pentru CNN că, deși ipoteza nu a fost o crackpotterie fără speranță, era foarte puțin probabilă și a invocat Standardul Sagan, aforismul astronomului Carl Sagan conform căruia afirmațiile extraordinare necesită dovezi extraordinare.

AFP l-a citat pe doctorul Bialy spunând: „Nu aș spune că „cred” că este trimis de extratereștri, deoarece sunt un om de știință și nu un credincios, mă bazez pe dovezi pentru a oferi o posibilă explicație fizică pentru fenomenele observate.

Imparte Cu Prietenii Tai: