Rukmini Callimachi explică: Ce înseamnă căderea ultimului sat ISIS din Siria
Finalistă de trei ori la Premiul Pulitzer și jurnalistă premiată cu mai multe premii, Rukmini Callimachi și în prezent corespondent străin pentru The New York Times, se bazează pe experiența ei de a acoperi ISIS pentru a explica cât de mult va restricționa grupul pierderea teritoriului, dar subliniază că acesta continuă să exista.
Luptătorii Forțelor Democratice Siriene, susținuți de SUA, stau de pază pe bărbații evacuați din satul Baghuz din Siria în februarie. (Fotografia fișierului AP) Cât de important a fost teritoriul pentru IS și ce înseamnă pentru el pierderea acelui teritoriu?
ISIS este în Irak din anii 2000. Multă vreme nu a deținut niciun teritoriu. Dar atunci era o forță nu mai puțin mortală sau distructivă. În multe privințe, perioada Califat este o anomalie, o excepție dacă te uiți la arcul istoriei grupului. Începând cu 2014, a ocupat zone mari de teritoriu în Irak și Siria și a fost momentul în care s-a autodeclarat Califat. La un moment dat, era literalmente de dimensiunea Marii Britanii.
A colectat taxe de la milioane de oameni și asta le-a permis să devină cel mai bogat grup terorist din lume. A folosit acel refugiu sigur pentru a face o serie de inovații, inclusiv a învăța cum să-și fabrice propriile arme, propriile rachete și mortare. Asta l-a făcut autosuficient. Deci, teritoriul a fost crucial pentru înălțimea pe care au atins-o ca organizație teroristă.
Pierderea teritoriului înseamnă că nu mai au capacitatea de a colecta taxe, nu mai au cel mai vizibil simbol al mărcii lor care le-a permis să recruteze zeci de mii de luptători străini.
Dar ISIS continuă să trăiască și astăzi este mult mai puternic decât era în 2011, când trupele americane s-au retras din Irak și grupul a fost considerat învins. La acel moment, CIA a estimat că grupul avea doar 700 de luptători. Acum, potrivit generalului Joseph Votel [general de top al SUA care supraveghează operațiunile militare din Orientul Mijlociu], are zeci de mii de luptători și este prezent ca o insurgență fizică în Irak și Siria și rămâne la fel de mortală și distructivă forțe teroriste precum a fost.
Când am fost în Siria în februarie [pentru a raporta despre bătălia pentru eliberarea Baghuz, ultima bucată de pământ sub controlul ISIS], a trebuit să călătorim 100 de mile pe o autostradă care fusese eliberată cu ani în urmă pentru a ajunge la Baghuz. Și totuși, în fiecare săptămână, există ambuscade și atacuri cu IED pe acel drum din partea ISIS. Șoferul meu era mai speriat să conducă acea autostradă care fusese eliberată decât să meargă la prima linie în Baghuz.
Când forțele coaliției eliberează o zonă, există o perioadă de lună de miere în care luptătorii ISIS se retrag și nu există atacuri. Dar după ce forțele coaliției se retrag, devine o zonă de insecuritate, devine o zonă care este amenințată de ISIS. Poate că ei nu pot ține un oraș, dar amenință un oraș; s-ar putea să nu poată ține un drum, dar amenință un drum.
În decembrie 2017, prim-ministrul Irakului a declarat că ISIS a fost înfrânt. În doar 10 luni de atunci, au avut loc peste 1.270 de atacuri în Irak.
O mașină avariată este văzută după ce forțele susținute de SUA au spus că au capturat ultima fărâmă de teritoriu a Statului Islamic, în satul Baghouz, provincia Deir Al Zor, Siria, 23 martie 2019. Poză făcută pe 23 martie 2019. (Foto Reuters. ) La ce reacție din partea ISIS ne putem aștepta la această pierdere? O regrupare pentru a lua înapoi un teritoriu? Este capabil de asta? Sau decide acum că este mult mai ușor să fii o organizație amorfă cu membri, francize în toată lumea?
În felul în care oamenii par să gândească despre ISIS, există această dihotomie - că ISIS este fie teritoriu, fie este o idee în capul oamenilor. Asta lipsește piesa dintre ele. ISIS continuă să existe ca o insurgență fizică, în Irak și Siria.
Și-a pierdut teritoriul, dar mai are mii de luptători ISIS doar în Irak și Siria. Și asta fără a lua în calcul prezența lor în afara Irakului și Siriei. Provincia Khorasan a ISIS, provincia sa din Asia de Est în Filipine, provincia ISIS din Africa de Vest, nu sunt idei în capul oamenilor. Acestea sunt grupuri care sunt robuste pe teren și există suficiente dovezi care să sugereze că există țesut conjunctiv între afiliați și grupul de bază al ISIS în Irak și Siria.
O afirmație privind un atac în Afganistan, prezentată de afiliatul ISIS, folosește același șablon ca și revendicarea unui atac al ISIS în Irak sau Siria. Asta arată că ISIS coordonează la minimum producția media din ramurile sale îndepărtate.
Unde este ISIS cel mai puternic acum în afara Irakului și Siriei?
Prezența ISIS este puternică și în creștere în Afganistan, în Filipine și în Africa de Vest. În mod anecdotic, vedem dovezi ale unor luptători străini care călătoresc la aceste avanposturi în loc de Irak și Siria, sugerând un model. Estimările pe care le avem în Afganistan sunt că au 2.500 de luptători, potrivit unui raport recent al Națiunilor Unite. Sunt prezenți de la Nangarhar la Kunar și Kabul.
Citește și | Liderul irakian spune că există un „consens” cu privire la prezența trupelor americane
Unde sunt toți banii pe care ISIS i-a adunat?
Nimeni nu știe cu adevărat, dar unii dintre agenții ISIS care au fost prinși fugind de ultimul teritoriu al ISIS din Siria transportau sume uriașe de numerar, cum ar fi 20.000 de dolari. Există, de asemenea, rapoarte că ISIS a investit o parte din numerarul său în afaceri locale.
Un steagul militant al Statului Islamic se află într-o tabără de corturi după ce luptătorii Forțelor Democratice Siriene (SDF) susținuți de SUA au preluat controlul asupra Baghouz, Siria, sâmbătă, 23 martie 2019. (Foto AP: Maya Alleruzzo) Și unde este Abu Bakr al-Baghdadi și cât de puternică este acum stăpânirea lui asupra ISIS?
Nimeni nu știe cu adevărat unde este Baghdadi, dar teoria de lucru este că el se află undeva în Irak și Siria. El este califul Statului Islamic și este persoana căreia fiecare luptător își jură loialitatea și așadar rămâne un simbol important pentru grup.
Este corect că ISIS nu a putut să crească în Afganistan din cauza respingerii talibanilor? Și într-o situație în care talibanii ar putea fi la putere în Kabul, guvernele depind acum de talibani pentru a ține Daesh în afara Afganistanului?
Sunt surprins că credeți că ISIS nu a crescut în Afganistan. Amintiți-vă, în 2011, conform CIA, în Irak erau doar aproximativ 700 de luptători ISIS. Există mai mulți multipli de asta în Afganistan astăzi. Talibanii și ISIS sunt grupuri care sunt în dezacord, iar talibanii se luptă cu ISIS de ceva timp. Aceasta nu este o dezvoltare nouă.
În această fotografie de luni, 18 martie 2019, pozițiile militante ale Statului Islamic sunt în flăcări în Baghouz, Siria, în timp ce forțele democrate siriene susținute de SUA atacă teritoriul rămas al grupului. (AP Foto: Maya Alleruzzo) Dar India? Țara are a treia cea mai mare populație musulmană din lume, dar a reușit să mențină ISIS la mai puțin de 100. Crezi că în faza sa post-teritorială, ISIS s-ar uita la India?
India este în multe privințe un exemplu de combatere a radicalizării. Aveți aproape 200 de milioane de musulmani și mai puțin de 100 de persoane au călătorit pentru a se alătura grupului în Irak și Siria. Compară asta cu Tadjikistanul, o țară care are o populație musulmană de 9 milioane. Și peste 1.300 dintre ei au călătorit pentru a se alătura ISIS.
În ultimul timp, au existat numeroase acte de violență împotriva musulmanilor în India, precum și retorica BJP împotriva islamului - care creează un teren fertil pentru radicalizare, dar pentru mine cifrele scăzute indică în mod clar faptul că, în ciuda dificultăților, țara încă pare să să faci ceva corect. Vorbește pluralității societății tale că mesajul ISIS nu s-a scurs.
Citiți | Armata siriană spune că loviturile israeliene au lovit nordul orașului Alep, dăunând doar materialelor
Au fost arestări frecvente de suspecți ISIS...
Au existat rapoarte media despre arestări făcute la sfârșitul anului trecut [în decembrie] și, deși nu am citit rapoartele de informații despre asta, complotul avea o sofisticare care sugera că provincia Khorasan trebuie să se uite la India.
Ați scris despre cum așa-numiții lupi singuratici arestați în India în 2016 nu au fost chiar așa, ci au fost îndrumați și îndrumați pe larg până la aranjarea armelor de către recrutorii lor online.
joe locicero net value
Stilul atacurilor care au fost puse la cale în Hyderabad a fost în întregime controlat de la distanță, de către agenți ISIS cu sediul în străinătate. Acest stil de atac pare să fi fost condiționat de un refugiu sigur în Statul Islamic undeva în Siria. A fost o manevră cu risc scăzut, cu costuri reduse. Încă nu vedem cum pierderea teritoriului afectează acest tip de operațiune. Avem dovezi că au mutat resurse în Khorasan și Libia. Stilul de atac controlat de la distanță va găsi un alt refugiu în altă parte?
Citiți | Teritoriul ISIS ar putea fi dispărut, dar lupta SUA împotriva grupării este departe de a fi încheiată
Există și problema Rohingya care trebuie să fie atractivă pentru ISIS...
ISIS promovează întotdeauna o narațiune despre victimizarea musulmanilor, dar una dintre ironii este că mesajul lor a fost cel mai receptiv printre musulmanii care au suferit ei înșiși puțină sau deloc discriminare. Luați Huzayfah, recrutul canadian profilat în Califat, care explică că el și familia lui au fost tratați bine în Canada și totuși a decis să se alăture grupului. În schimb, comunitățile musulmane care au suferit traume reale și discriminare adevărată au fost aproape imune la recrutarea ISIS. Nu cunosc niciun musulman Rohingya care să fi aderat la ISIS, iar numărul de musulmani uiguri din China care s-au alăturat ISIS este mic.
Aici cred că propaganda ISIS se prăbușește. Așa că, în timp ce rohingya și uiguri se confruntă cu mari suferințe și greutăți, nu am văzut nimic care să sugereze că ISIS a făcut vreo incursiune reală acolo.
Cât de gravă este amenințarea ISIS în Kashmir? Au existat ocazional steaguri ISIS, dar și sentimentul că Daesh nu reprezintă o amenințare în Kashmir...
În majoritatea țărilor care au avut un atac ISIS, autoritățile locale neagă inițial prezența ISIS. Luați Bangladeshul. Atacul de la Holey Artisan Bakery din Dhaka a fost al Statului Islamic și știm acest lucru deoarece, deoarece atacul era în desfășurare, militanții au putut trimite fotografii din interiorul locației direct către aparatul media central al ISIS. Negarea angro a rolului ISIS de către Bangladesh, chiar dacă atacatorii au postat în timp real pe mass-media oficială a ISIS, este pur și simplu ridicolă. În camerele de chat Telegram în care mă aflu - acestea sunt camere de chat autentice ISIS - am văzut steagul ISIS afișat în Kashmir. Deși amploarea sprijinului ISIS în Valea este neclară și cantitatea de coordonare pe care o au cu organizația centrală a ISIS este necunoscută, cred că negarea prezenței definitive nu ar fi corectă.
Imparte Cu Prietenii Tai:
