Sec 309 IPC: Întrebări și probleme în jurul unei secțiuni arhaice a legii

Una dintre cele mai arhaice legi care pedepsește tentativele de sinucidere, Secțiunea 309 din Codul Penal Indian, continuă să existe în statut, contrar percepției populare conform căreia a fost abrogată.

Legea, introdusă de britanici în secolul al XIX-lea, reflecta gândirea vremii, când uciderea sau încercarea de a se sinucide era considerată o crimă împotriva statului, precum și împotriva religiei. (Ilustrație: CR Sasikumar)

La scurt timp după sinuciderea lui Actorul Sushant Singh Rajput , conversația s-a mutat în jurul sensibilității cu care trebuie tratate problemele legate de sănătatea mintală. Cu toate acestea, una dintre cele mai arhaice legi care pedepsește tentativele de sinucidere – Secțiunea 309 din Codul Penal Indian (IPC) – contrar percepției populare că a fost abrogată, continuă să existe în statutul și, după cum sugerează rapoartele, este adesea folosit greșit.

Cine poate fi rezervat conform Secțiunii 309 IPC? Ce pedeapsă poartă? De ce este acolo pentru început?

Oricine supraviețuiește unei tentative de sinucidere poate fi rezervat în conformitate cu Secțiunea 309 IPC, care se referă la Tentativa de a se sinucide.

wanda durant net value

Secțiunea spune: Oricine încearcă să se sinucidă și săvârșește orice faptă în vederea săvârșirii unei astfel de infracțiuni, se pedepsește cu închisoare simplă pe un termen care se poate prelungi până la un an (sau cu amendă, sau cu ambele).

Legea, introdusă de britanici în secolul al XIX-lea, reflecta gândirea vremii, când uciderea sau încercarea de a se sinucide era considerată o crimă împotriva statului, precum și împotriva religiei.

Dar secțiunea 309 nu a fost abrogată acum câțiva ani?

Nu. Secțiunea continuă să rămână în IPC. Ceea ce s-a întâmplat, totuși, este că Mental Healthcare Act (MHCA), 2017, care a intrat în vigoare în iulie 2018, a redus semnificativ domeniul de aplicare a secțiunii 309 IPC – și a făcut ca tentativa de a se sinucide să fie pedepsită doar ca excepție. .

Secțiunea 115(1) din MHCA spune: Fără a aduce atingere oricăror conținuturi în secțiunea 309 din Codul Penal Indian, orice persoană care încearcă să se sinucidă va fi presupusă, dacă nu se dovedește altfel, că suferă de stres sever și nu va fi judecată și pedepsită în temeiul menționat. Cod.

Secțiunea 115(2) spune că Guvernul competent va avea datoria de a oferi îngrijire, tratament și reabilitare unei persoane care suferă de stres sever și care a încercat să se sinucidă, pentru a reduce riscul reapariției tentativei de sinucidere.

Dar acest lucru pare la fel de bun ca abrogat, chiar dacă secțiunea continuă să fie în IPC?

Nu chiar. Restricțiile impuse utilizării acestei secțiuni în temeiul prevederilor MHCA – spre deosebire de eliminarea ei din statut în totalitate – nu par a fi suficiente, pur și simplu din cauza rapoartelor continue privind utilizarea ei de către forțele de poliție din întreaga țară.

Într-un exemplu recent, pe 8 iunie, un cuplu fugar ar fi încercat să se sinucidă la secția de poliție Ashoknagar din Bengaluru, consumând vopsea de păr. Presa locală a raportat că au fost rezervați în conformitate cu Secțiunea 309. Din nou, pe 20 mai, un deținut de la închisoarea Bhondsi din Gurgaon, care ar fi încercat să se sinucidă cu o pereche de foarfece, a fost raportat că a fost rezervat în temeiul Secțiunii 309 IPC.

Mai mulți ofițeri superiori de poliție au spus că de multe ori există o lipsă de conștientizare în rândul ofițerilor de la nivelul secției de poliție cu privire la MHCA relativ nou, și pur și simplu merg pe IPC. Cu toate acestea, acuzația conform Secțiunii 309 este adesea renunțată ulterior, în urma consultărilor cu ofițerii superiori, a declarat Harssh Poddar, Superintendent al Poliției, Beed.

Ce probleme pot apărea în urma utilizării acestei secțiuni?

Gabriel aubry age

Dr. Laxmi Vijaykumar, psihiatru din Chennai, care este și membru al Rețelei OMS de cercetare și prevenire a sinuciderii, a spus că utilizarea acestei secțiuni poate priva o victimă de tratament în ceasul de aur, deoarece spitalele așteaptă aprobarea poliției. în ceea ce ar fi privit ca un caz medico-legal.

Este posibil ca autoritățile spitalicești fără scrupule să folosească greșit această situație și să poată percepe un plus pentru a reduce cazul, neinformand poliția; extorcare similară este posibilă și din partea personalului de poliție corupt.

Toate acestea se adaugă traumei și hărțuirii prin care ar fi probabil să treacă un individ deja grav stresat și oamenii din jurul său. Doar 24 de țări din lume au o astfel de secțiune în legile lor, au spus experții.

Dar există o altă latură a acestei povești?

Este posibil să existe una - și aici intervine argumentul în favoarea secțiunii 309 IPC care coexistă cu prevederile MHCA, 2017.

Un ofițer de poliție veteran care a refuzat să fie identificat a spus că au existat ocazii în care oamenii s-au prezentat la birourile guvernamentale și au amenințat că se vor sinucide dacă cererile lor nu erau îndeplinite. În aceste cazuri, în care bănuim că persoana nu intenționează să se sinucidă, ci folosește amenințarea ca o modalitate de a presă sau de a șantaja în mod nedrept sistemul, se utilizează această secțiune.

Un ofițer superior IPS a spus: Dacă 309 este abrogat, nu va exista nicio prevedere pentru a lua măsuri împotriva celor care intenționează să creeze probleme de acest fel. SP Poddar a spus: Secțiunea 309 IPC poate fi redefinită în așa fel încât să poată fi folosită în continuare în situații de ordine și să nu fie folosită împotriva celor care suferă de probleme reale de sănătate mintală.

Ce încercări au fost făcute pentru a abroga Secțiunea 309 în trecut?

Dr Vijaykumar, care a susținut ca secțiunea să fie abrogată, a spus că procesul este în desfășurare de ani de zile.

În 1971, Comisia de Drept în cel de-al 42-lea raport a recomandat abrogarea Secțiunii 309 IPC. Proiectul de lege IPC (amendament) din 1978 a fost chiar adoptat de Rajya Sabha, dar înainte de a putea fi adoptat de Lok Sabha, Parlamentul a fost dizolvat, iar proiectul de lege a expirat.

Kim Zolciak valoare netă

În „Gian Kaur vs State of Punjab”, 1996, o Constituție a Curții Supreme a susținut validitatea constituțională a secțiunii 309. Cu toate acestea, în 2008, Comisia de Drept în cel de-al 210-lea raport al său, a declarat că o tentativă de sinucidere necesită tratament medical și psihiatric. grija si nu pedeapsa. În martie 2011, și Curtea Supremă a recomandat Parlamentului să ia în considerare fezabilitatea ștergerii secțiunii.

În 2014, răspunzând la o întrebare din Rajya Sabha, ministrul de stat de la acea vreme, Haribhai Parthibhai Chaudhary, a declarat că guvernul a decis să renunțe la secțiunea 309 din IPC după ce 18 state și 4 teritorii ale Uniunii au susținut recomandarea Comisiei de drept. Problema nu a ajuns însă la concluzia ei logică.

Imparte Cu Prietenii Tai: