Un expert explică: Fortul Roșu și Delhi - simboluri și narațiuni ale puterii de-a lungul veacurilor

Violența de Ziua Republicii la Fortul Roșu: multe simboluri s-au reunit în imagini - un protest masiv anti-guvernamental, un site strâns legat de un eveniment național anual și fanionul unei comunități religioase. Ce a însemnat acest act?

Nehru se adresează națiunii de pe meterezele Fortului Roșu în 1947. (Arhiva Express)

Fluxurile de știri de Ziua Republicii au fost dominate de scene de proteste pe meterezele Fortului Roșu. Punctul culminant al a ceea ce ziarele au numit asalt, breșă sau raid, a fost ridicarea sahibului Nishan pe stâlpul rezervat în mod normal pentru arborarea drapelului național de către prim-ministru de Ziua Independenței.

Multe simboluri s-au reunit în aceste imagini - un protest masiv anti-guvernamental, un site strâns legat de un eveniment național anual și fanionul unei comunități religioase. Ce a însemnat acest act? Care sunt narațiunile despre putere și subversia ei care au trăit în imaginația populară, pentru a ieși la suprafață într-un moment de conflict?

Pentru a dezlega unele dintre aceste sensuri, trebuie să ne întoarcem în istorie, la un timp cu secole înainte ca Fortul Roșu să fie construit.

„Capitala Hindustanului”

Înainte de secolul al XIII-lea, Delhi – sau „Dilli” – era, din punct de vedere politic, un oraș moderat semnificativ. A fost pentru mult timp capitala regatului de dimensiuni modeste al dinastiei Rajput Tomar. Pe la mijlocul secolului al XII-lea a fost cucerit de către Rajput Chauhans care, totuși, a condus din Ajmer.

Cucerirea de către turcii ghurizi la sfârșitul secolului al XII-lea a pus Delhi pe hartă ca centru de putere. Ca capitală a Sultanatului, Delhi a dezvoltat treptat o aură de putere - în imaginația populară, aceasta a ajuns să fie asociată cu o putere dominantă în subcontinent. Babur, după ce l-a învins pe Ibrahim Lodi la Panipat în 1526, s-a îndreptat spre Delhi, pe care el a descris-o drept capitala întregului Hindustan, chiar dacă Lodiștii domniseră din Agra în ultimele două decenii.

kathy ireland copii

Swapna Liddle este un istoric al Delhi și autorul cărții Chandni Chowk: Orașul Mughal din Old Delhi.

Sediul puterii Mughal

În timpul primului secol al stăpânirii Mughal, Agra a fost capitala mai mult decât Delhi. Totuși, Mughals au continuat să fie văzuți ca conducători ai Delhi. O inscripție în sanscrită din 1607 se referă la Akbar ca fiind Dillishvara, stăpânul Delhi, deși domnise din Delhi pentru o perioadă foarte scurtă de timp. Într-o inscripție persană datată 1621 pe podul Salimgarh de lângă Fortul Roșu, Jahangir, care nu a domnit niciodată din Delhi, a fost descris ca Shahanshah e Dehli, împăratul Delhi.

Abia în timpul domniei lui Shah Jahan (1628-1658) legătura Mughal cu Delhi a primit formă concretă, odată cu întemeierea orașului Shahjahanabad și inaugurarea cetății palatului său, Fortul Roșu, în 1648. Data de la sfârșitul stăpânirii Mughal în 1857, Delhi ar fi capitala oficială a imperiului Mughal.

franchesca ramsey și soț

A existat o altă caracteristică importantă a Delhi-ului acestor două secole. Din secolul al XIII-lea, capitala a fost situată în mai multe locuri diferite - Mehrauli, Kilugarhi, Siri, Tughlaqabad, Jahanpanah, Firozabad și Dinpanah. Acum a ajuns să fie stabilit permanent în Shahjahanabad, scaunul împăratului fiind în Fortul Roșu.

Premiul politic râvnit

Semnificația Delhi și a Fortului Roșu a fost pusă în relief de evoluțiile politice din secolul al XVIII-lea, odată ce imperiul Mughal a pornit pe drumul lung spre declin. Pe vremuri provincii Mughal, cum ar fi Bengal, Awadh și Hyderabad, s-au desprins și au apărut noi forțe precum sikhii și marathas. Nu numai că teritoriile Mughal s-au micșorat, dar și împăratul Mughal a devenit din ce în ce mai ineficient chiar și în interiorul lor. Totuși, așa a fost semnificația sa simbolică ca sursă a autorității suverane legitime, încât multe dintre aceste noi state, inclusiv un nou venit, Compania Indiei de Est, au continuat să conducă în numele său și să emită monede în numele său până în secolul al XIX-lea. .

Controlul asupra împăratului și asupra Delhi a fost, așadar, un premiu pentru care merită să lupți. Safdar Jang, Nawab din Awadh, a purtat un război civil în încercarea de a-și păstra poziția de prim-ministru al împăratului Mughal. Sikhii au avut ambițiile lor și au ajuns la zidurile orașului în 1783 înainte de a se retrage. Marathas au avut un succes mai mare în anul următor, când Mahadji Sindhia a devenit puterea din spatele tronului. În cele din urmă, Compania Indiei de Est a învins forțele Maratha în 1803 și a continuat să controleze Delhi și împăratul în următorii 54 de ani.

În imaginația populară, stăpânirea legitimă a fost asociată cu împăratul Mughal, în măsura în care, atunci când țara a izbucnit în revoltă în 1857, soldații revoltați au plecat spre Delhi, căutându-i conducerea.

carrie underwood net value

Când revolta din Delhi a fost zdrobită, armata britanică a ocupat Fortul Roșu, iar ofițerii au băut pentru sănătatea reginei lor în Diwan-e-Khas, unde împărații Mughal au ținut curtea. În aceeași sală, Bahadur Shah a fost judecat, condamnat și exilat. Aproape nouăzeci de ani mai târziu, în 1945-1946, amintirea acelui proces a prefigurat un alt proces istoric în fort - cel al personalului Armatei Naționale Indiene, care a generat un val imens de sentiment naționalist în perioada premergătoare Independenței.

Simbol al națiunii

Odată cu venirea Independenței, a fost necesar ca locul Fortului Roșu, peste care guvernul colonial britanic căutase să-și înscrie puterea și puterea, să fie recuperat simbolic pentru poporul indian. Din acest motiv, după prima arborare a drapelului național la Poarta Indiei, pe 15 august 1947, a doua zi, prim-ministrul l-a arborat pe meterezele Fortului Roșu - aceasta urma să devină apoi Ziua Independenței de durată a Indiei. tradiţie.

În contextul unui sit marcat de putere și autoritate și acte de contestare și revendicare a acestei autorități, care este semnificația unui grup de fermieri predominant sikh care ridică steagul Khalsa? Cărțile de istorie ne spun că, atunci când sikhii au făcut o incursiune în Delhi în 1783, s-au întors de la ziduri, fără a intra în oraș. Incidentul este amintit foarte diferit în hagiografiile sikh. Legenda sikh spune că sikhii înarmați au ocupat Fortul Roșu și au desfășurat Nishan Sahib, demonstrând victoria lor asupra tronului Mughal. Această relatare, contestată în sine, a alimentat evenimente mai recente, cum ar fi celebrarea anuală a Divelor Fateh la Fortul Roșu din 2014, care se presupune că marchează aniversarea evenimentelor din 1783. Asemănările dintre Divele Fateh și evenimentele din 26 ianuarie pot fi înșelător. În timp ce unul a sărbătorit o victorie asupra unui imperiu care a fost văzut de sikh ca opresiv, celălalt a fost în mod clar o provocare pentru autoritatea care controlează situl astăzi.

Imparte Cu Prietenii Tai: