Explicat: „Proiectul 1619” din programele școlare care l-a enervat pe Trump, dreapta SUA

Trump a spus recent că susține istoria sclaviei predată în școli, dar s-a opus „istoriei revizioniste”.

Ceea ce i-a enervat în mod deosebit pe conservatori este eseul introductiv al Proiectului, care sugerează că liderii fondatori ai Americii au căutat eliberarea de Imperiul Britanic în mare măsură pentru a păstra instituția sclaviei. (Sursa: Wikimedia commons prin https://www.ocf.berkeley.edu/)

Președintele Donald Trump a criticat recent un curriculum educațional care învață impactul sclaviei în SUA drept istorie revizionistă și a amenințat că va retrage finanțarea federală de la școlile publice care folosesc această resursă.

Curriculumul contestat se bazează pe Proiectul 1619 , o colecție de eseuri, câștigătoare a premiului Pulitzer, despre istoria afro-americane din ultimele patru secole, care explorează contribuția comunității negre la construirea națiunii din epoca sclaviei până în timpurile moderne. O ediție specială a The New York Times Revistă , își ia numele din anul 1619, când primii oameni de culoare înrobiți au fost aduși în Statele Unite ale Americii de astăzi.

Luni, Trump a spus că susține istoria sclaviei predată în școli, dar s-a opus Proiectul 1619 , spunând, … am crescut cu o anumită istorie și acum ei încearcă să ne schimbe istoria. Istoria revizionistă.

Cu o zi mai devreme, referindu-se la școlile publice din California care predau programa, a spus Trump pe Twitter, Departamentul Educației se uită la acest lucru. Dacă da, nu vor fi finanțate!

Departamentul de Educație se uită la asta. Dacă da, nu vor fi finanțate! https://t.co/dHsw6Y6Y3M

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 septembrie 2020

Ce este Proiectul 1619?

Proiectul este o inițiativă specială a Revista New York Times , lansat în 2019 pentru a marca împlinirea a 400 de ani de când primii africani înrobiți au sosit în Jamestownul colonial din Virginia, în august 1619.

Ediția constă din 30 de piese scrise și vizuale ale jurnaliștilor, istoricilor, poeților, dramaturgilor, autorii și artiștilor, care examinează modul în care structurile sociale care s-au dezvoltat în SUA ca o consecință a sclaviei afectează legile, politicile, sistemele și cultura actuale, precum și contribuțiile oamenilor de culoare la construirea națiunii Americii.

Este o creație a lui Nikole Hannah-Jones, o jurnalistă câștigătoare a Grantului MacArthur la NYT Magazine, care a primit un Premiu Pulitzer pentru comentarii în 2020 pentru munca sa la ediție.

Colecția își propune să recadreze istoria SUA, luând în considerare ce ar însemna să consideri anul 1619 drept anul nașterii națiunii noastre, potrivit lui Jake Silverstein, redactorul-șef al publicației. Pentru a face acest lucru, trebuie să plasăm consecințele sclaviei și contribuțiile americanilor de culoare în centrul poveștii pe care ne-o spunem despre cine suntem ca țară, spune nota sa editorului.

Nu ratați din Explained | Ce este „steagul Thin Blue Line”, îmbrățișat de susținătorii de dreapta din SUA?

valoarea netă a eva longoria

Critici ale conservatorilor și istoricilor

Ideea centrală a Proiectului, că istoria SUA ar trebui reîncadrată în jurul datei de august 1619, a fost opusă de cei care insistă ca povestea națiunii să fie spusă așa cum a fost de-a lungul anilor – începând cu anul 1776, când Declarația. a fost semnat de Independență, sau din 1788, când a fost ratificată Constituția SUA.

Ceea ce i-a enervat în mod deosebit pe conservatori și pe unii istorici este eseul introductiv al Proiectului de Nikole Hannah-Jones, care sugerează că liderii fondatori ai Americii au căutat eliberarea de Imperiul Britanic în mare măsură pentru a păstra instituția sclaviei, și nu pentru idealuri înalte.

Hannah-Jones spune în eseu: Cu alte cuvinte, s-ar putea să nu ne fi revoltat niciodată împotriva Marii Britanii dacă unii dintre fondatori nu ar fi înțeles că sclavia îi dădea putere să facă acest lucru; nici dacă nu ar fi crezut că este necesară independența pentru a se asigura că sclavia va continua.

Nu este întâmplător faptul că 10 dintre primii 12 președinți ai acestei națiuni au fost sclavi, iar unii ar putea argumenta că această națiune a fost fondată nu ca o democrație, ci ca o slavocrație.

După Proiectul 1619 a fost lansat, Centrul Pulitzer a dezvoltat programe de învățământ pe baza acestuia pentru a fi utilizate de profesori în mod gratuit. Unele școli au spus ulterior că vor adopta materialul educațional, spre supărarea liderilor conservatori.

Anul acesta, un legiuitor al partidului republican, Tom Cotton, a introdus un proiect de lege intitulat Saving American History Act din 2020, care are ca scop interzicerea utilizării fondurilor federale pentru a preda Proiectul 1619 de către școlile K-12 sau districtele școlare. Școlile care predau Proiectul 1619 ar fi, de asemenea, neeligibile pentru granturi federale de dezvoltare profesională.

Deși propunerea de lege nu este de așteptat să fie adoptată de Congresul SUA, ea este văzută ca un mesaj de către republicani înainte de alegerile din noiembrie, un CNN a spus raportul.

Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

Trump și-a dublat, de asemenea, ceea ce descrie el anulează cultura și istoria revizionistă. Pentru a contracara protestele Black Lives Matter care au cuprins țara în ultimele luni, el s-a opus cu fermitate înlăturării din orașele americane a statuilor figurilor conservatorilor care au luptat pentru a menține sclavia în timpul Războiului Civil American.

Imparte Cu Prietenii Tai: