Explicat: În legile agricole, prevederea de soluționare a litigiilor Guvernul a oferit să o retragă

Legea privind comerțul și comerțul cu produse agricole (promovare și facilitare) din 2020, oferă cumpărătorului dreptul de a se angaja în comerțul și comerțul cu produsele unui fermier în întreaga țară. Aceasta înseamnă că un fermier are libertatea de a se angaja în comerțul intra-statal și inter-statal cu cumpărători, extinzându-și opțiunile dincolo de o piață tradițională.

Loc de protest la granița Singhu pe 15 decembrie 2020. (Fotografie expresă de Abhinav Saha)

În încercarea sa de a linişti fermierii care protestează la granițe a capitalei naționale timp de peste trei săptămâni împotriva noilor legi agricole, Centrul sa oferit să reducă în mod semnificativ prevederile cheie ale acestor legi. Printre modificările propuse se numără anularea unui mecanism unic de soluționare a litigiilor pentru problemele dintre fermieri și cumpărători și, în schimb, aducerea acestor dispute sub jurisdicția unei instanțe civile.

Care este mecanismul de soluționare a litigiilor?

Legea privind comerțul și comerțul cu produse agricole (promovare și facilitare) din 2020, oferă cumpărătorului dreptul de a se angaja în comerțul și comerțul cu produsele unui fermier în întreaga țară. Aceasta înseamnă că un fermier are libertatea de a se angaja în comerțul intra-statal și inter-statal cu cumpărători, extinzându-și opțiunile dincolo de o piață tradițională.

Legea prevede, de asemenea, un mecanism de soluționare a litigiilor în capitolul 3 din lege. Secțiunea 8 a Legii, care stabilește mecanismul de soluționare a litigiilor pentru fermieri, prevede că, în cazul oricărei dispute care decurg dintr-o tranzacție între fermier și comerciant, un Consiliu de Conciliere desemnat de Magistratul Subdivizional va soluționa litigiul. Se spune că soluționarea de către Consiliul de conciliere va fi obligatorie pentru părți.

lil bow wow valoare netă

Cum va decide Consiliul de administrație asupra disputei?

Legea prevede că Consiliul va fi format dintr-un președinte și doi până la patru membri pe care Magistratul Subdivizional îi consideră de cuviință. Părțile vor trebui mai întâi să depună o cerere la SDM pentru a căuta o soluție reciproc acceptabilă prin conciliere.

Apoi, Consiliul va prelua disputa. Părțile însele pot recomanda în Consiliu câte unul sau doi membri ca membri, împreună cu Președintele, care va fi un angajat guvernamental numit de Magistratul Subdiviziunii. Urmărește Express Explained pe Telegram

Ce se întâmplă dacă părțile nu pot ajunge la o înțelegere?

În cazul în care disputa nu este soluționată în termen de 30 de zile de la aducerea la Consiliu, SDM va audia disputa acționând în calitate de Autoritate Subdiviziune pentru soluționarea unei astfel de dispute. Autoritatea Subdivizională este împuternicită să emită trei tipuri de ordine în temeiul legii: (a) să emită un ordin de recuperare a sumei plătibile fermierilor și comercianților; (b) să impună o sancțiune conform prevederilor subsecțiunii (2) din secțiunea 11; sau (c) suspendă pentru perioada pe care o consideră potrivită sau anulează dreptul de a opera ca platformă electronică de tranzacționare și tranzacție.

Protestul fermierilor împotriva noului Farm Bill la frontiera Singhu, New Delhi, luni, 14 decembrie 2020. Fotografie expresă de Abhinav Saha

Legea prevede, de asemenea, o contestație împotriva ordinelor autorității subdiviziune, care se face în termen de 60 de zile de la data ordinului către un ofițer care nu este sub gradul de secretar comun al Guvernului Indiei, care urmează să fie nominalizat de către centrala. Guvernul în acest scop.

De ce sunt fermierii supărați de acest cadru de soluționare a litigiilor?

Deoarece noua lege prevede un mecanism special de soluționare a litigiilor, ea interzice competenței instanței civile să judece orice proces sau procedură cu privire la orice chestiune care ar putea fi soluționată prin mecanismul special prevăzut de lege.

Secțiunea 15 a Legii spune că nicio instanță civilă nu va avea competența de a judeca vreun proces sau proceduri cu privire la orice chestiune, a cărei cunoștință poate fi luată și soluționată de către orice autoritate împuternicită prin sau în temeiul prezentului act sau al regulilor stabilite în temeiul acestuia.

Ralphie poate înălțime

În esență, înlocuirea competenței instanțelor civile cu o procedură puternic birocratică sub autoritatea SDM, un angajat guvernamental, a stârnit temeri în rândul fermierilor.

Poate o instanță barieră să aibă jurisdicție?

Competența instanțelor civile este reglementată de Secțiunea 9 din Codul de procedură civilă. Dispoziția spune că instanțele civile au competența de a judeca toate procesele de natură civilă, cu excepția proceselor a căror cunoaștere este fie interzisă în mod expres, fie implicit.

Prin urmare, statutele interzic în mod obișnuit competența instanțelor civile de a stabili mecanisme alternative de soluționare a litigiilor. Multe statute, inclusiv Legea privind impozitul pe venit, legile de control al chiriilor, Legea companiilor, interzic jurisdicția instanțelor civile, dând preferință mecanismelor alternative de dispută.

câți ani are elise ecklund

Cu toate acestea, statutele nu pot înlătura competența Înaltelor Curți și a Curții Supreme. Orice acțiune a statului poate fi contestată în fața unor astfel de instanțe din diferite motive, inclusiv arbitrariul. Controlul judiciar face parte din structura de bază a Constituției, iar dreptul de a se adresa instanțelor de judecată pentru încălcarea drepturilor fundamentale este el însuși un drept fundamental în temeiul articolului 32 din Constituție. În contextul legilor agricole, deciziile Autorității Subdiviziune pot fi întotdeauna contestate în fața Înaltei Curți relevante pe motive de arbitrar etc., dacă oricare dintre părți este vătămată.

Imparte Cu Prietenii Tai: