Explicat: Cum să citiți reducerea impozitului pe profit

Reducerea ratei impozitului pe profit a fost cea mai mare schimbare; inclusiv taxele și suprataxele, rata a scăzut de la aproximativ 35% la 25%, iar fără taxe și suprataxe, la 22% de la aproximativ 30%.

Anunțul ministrului de finanțe al Uniunii, Nirmala Sitharaman, de a reduce ratele impozitului pe profit a avut ca scop stoparea încetinirii creșterii economice.

Vorbind la forumul global de afaceri Bloomberg săptămâna trecută, prim-ministrul Narendra Modi a făcut un pas puternic înainte ca investitorii globali să vină în India. Întors acasă, guvernul a inițiat o serie de reforme pentru a opri încetinirea creșterii economice.

Reducerea ratei impozitului pe profit a fost cea mai mare schimbare; inclusiv taxele și suprataxele, rata a scăzut de la aproximativ 35% la 25%, iar fără taxe și suprataxe, la 22% de la aproximativ 30%. Guvernul a îndemnat, de asemenea, băncile publice și private să se gândească la acordarea de noi împrumuturi întreprinderilor și a lucrat cu RBI pentru a reduce costul acestor împrumuturi prin îmbunătățirea transmisiei politicii monetare și reducerea ratelor dobânzilor.

Dintr-o perspectivă politică, situația pare pregătită să beneficieze creatorii de bogăție, așa cum premierul s-a referit la antreprenorii de afaceri în discursul său de Ziua Independenței.

De ce a redus guvernul cotele de impozitare?

O reducere a impozitului pe profit funcționează mult ca o reducere a impozitului pe venit pentru persoane fizice. În esență, o cotă mai mică a impozitului pe profit înseamnă că întreprinderile au mai mulți bani la ei; cu alte cuvinte, le crește profiturile. După cum arată graficele 1 și 2, ratele impozitului pe profit din India au fost destul de ridicate în comparație cu țările învecinate. O cotă de impozitare mai mică nu numai că îmbunătățește profitabilitatea corporativă, ci și face din India o piață mai competitivă pentru investiții.

Sursa: AceEquity, CARE Ratings

Cum afectează aceasta activitatea economică?

Tăierea are trei efecte mari.

Unul, pe termen imediat, lasă corporațiilor cu mai mulți bani, pe care îi pot folosi fie pentru a reinvesti în firme existente, fie pentru a investi în noi întreprinderi dacă cred că ar fi profitabil. Dar este, de asemenea, posibil ca aceștia să folosească acești bani pentru a plăti vechile datorii sau pentru a plăti dividende mai mari acționarilor lor. Dacă companiile investesc sau nu, va depinde de condițiile economice predominante.

Investițiile depind în mod esențial de nivelurile de consum dintr-o economie. Dacă există o cerere mare de consumatori pentru, de exemplu, mașini, firmele din sectorul respectiv ar investi cu bucurie - dar dacă nu există cerere pentru, de exemplu, ciocolată, firmele din sectorul respectiv nu ar investi. Cu toate acestea, dacă nivelul consumului este scăzut, deoarece veniturile sunt scăzute în general, iar companiile au stocuri nevândute mari (mașini și bomboane de ciocolată etc.), impactul asupra investițiilor proaspete ar fi redus.

În al doilea rând, pe termen mediu și lung, adică între unu sau doi și cinci ani sau mai mult, se așteaptă ca o reducere a impozitului pe profit să stimuleze investițiile și să crească capacitatea productivă a economiei. Asta pentru că, indiferent de o scădere a cererii pe termen scurt, deciziile de investiții sunt luate după luarea în considerare a previziunilor cererii pe termen lung. Dacă cererea este de așteptat să crească, investițiile vor da roade și cu taxe mai mici, profiturile vor fi mai mari. Aceste investiții vor crea, de asemenea, locuri de muncă și vor crește veniturile în timp util.

Cu toate acestea, o reducere a impozitului pe profit deprimă și activitatea economică în măsura în care reduce banii în mâinile guvernului sub formă de venituri fiscale. Dacă acești bani ar fi fost la guvern, ar fi fost cheltuiți fie pentru plata salariilor, fie pentru crearea de noi active productive, cum ar fi drumurile - oricum, acești bani ar fi mers direct către consumatori, în loc de investitori.

geri halliwell penthouse

Deci, reducerea impozitelor va stimula creșterea în acest an?

Este greu de argumentat că ar fi așa. Există șanse mai mari ca creșterea PIB-ului Indiei să continue să se lupte în anul financiar curent, în ciuda reducerii impozitului pe profit. Acest lucru se datorează unei varietăți de motive.

În primul rând, statisticile oficiale arată că lucrătorii din mai multe sectoare cheie ale economiei, cum ar fi agricultura și producția etc., și-au văzut veniturile stagând. Există și șomajul în creștere în țară. Acest lucru înseamnă, în esență, că puterea de cumpărare a oamenilor este sever constrânsă și de aceea aceștia cumpără mai puțin, ceea ce duce la companiile care au stocuri nevândute mari.

stephen a smith net value 2018

În al doilea rând, după cum arată o analiză a 2.377 de companii realizată de Care Ratings (graficul 3), 42% din economisirea impozitelor ca urmare a reducerii impozitului pe profit va merge către firme din sectoarele bancar, financiar și de asigurări. Dar aceste firme pot, în cel mai bun caz, să împrumute altora - nu pot investi direct și nu pot începe să producă unități. Deci, deși economiile de impozite îi vor ajuta să devină mai puternici din punct de vedere financiar, este posibil să nu existe un impuls imediat al activității economice. Alte sectoare din tabel, cum ar fi auto și auxiliare, energie și fier și oțel se luptă deja cu supracapacitatea și, prin urmare, este puțin probabil să investească.

Trei, în timp ce ratele principale arată o scădere bruscă a cotelor de impozitare, s-a subliniat că, din moment ce, datorită scutirilor, cota efectivă a impozitului pe profit plătită de companii era deja de 29,5%, noua cotă de impozitare de 25% nu este la fel de dramatică. mai scăzut așa cum sa crezut inițial — limitând astfel impactul pozitiv al tăieturii.

Cu toate acestea, pe termen lung, reducerea impozitelor va stimula într-adevăr activitatea economică.

Ce se întâmplă cu deficitul fiscal?

În timp ce a anunțat reducerile, ministrul de finanțe Nirmala Sitharaman a spus că reducerea impozitului pe profit va costa guvernului 1,45 milioane de lei în venituri pierdute. Adică 0,7% din PIB. Dacă se adaugă deficitului fiscal bugetat (care evidențiază împrumuturile guvernamentale de pe piață) de 3,5% din PIB, impactul ar fi fost substanțial, deficitul fiscal ajungând la 4,2%.

Dar și aici, impactul negativ nu este atât de mare pe cât a fost evaluat inițial, deși FM a exclus reducerea cheltuielilor pentru a limita deficitul fiscal.

Acest lucru se datorează din nou o varietate de motive. Unul, așa cum am menționat mai devreme, impozitul renunțat poate să nu fie la fel de mare. În al doilea rând, o parte considerabilă din impozitul renunțat va reveni guvernului prin dividendele pe care firmele din sectorul public le pot anunța, deoarece și ele plătesc taxe mai mici. Trei, oricare ar fi impozitul renunțat, acesta va fi împărțit aproape în mod egal între Centru și state. Mai mult, RBI a dat deja 58.000 de milioane de rupie dividende suplimentare care nu au fost bugetate mai devreme. În cele din urmă, creșterea piețelor de valori și sentimentul general al afacerilor ar însemna probabil că guvernul va câștiga mai mult din dezinvestire.

Rezultatul este că deficitul fiscal este de așteptat să ajungă la doar 3,7% din PIB.

Nu ratați din Explained: De ce contează astăzi parada militară de Ziua Națională la Beijing

Imparte Cu Prietenii Tai: