Explicație: repere în călătoria la templul Ayodhya Ram

Evenimentele care au condus la ceremonia Bhoomi Pujan pentru Templul Ram din Ayodhya au modelat una dintre cele mai lungi călătorii – juridice, culturale, religioase și politice – din istoria Indiei, începând înaintea independenței. O privire în urmă asupra unora dintre reperele din călătorie.

Pregătiri pentru evenimentul din 5 august de la Ayodhya. (Fotografie expresă: Prem Nath Pandey)

Din 9 noiembrie 1989, când Vishva Hindu Parishad (VHP) a organizat o shilanya aici, până miercuri, 5 august, când prim-ministrul Narendra Modi a așezat o cărămidă de argint de 40 kg pentru a începe construcția templului Ram, Ayodhya a asistat la un amestec. a evenimentelor istorice, culturale, religioase și politice.

Dacă Shilanya a marcat începutul căderii Congresului, atunci principalul partid politic al Indiei, ceremonia Ram Mandir Bhumi Poojan semnifică apariția noii politici aduse de BJP.

1858: Puja în incintă

Un FIR a fost depus pe 30 noiembrie de către Mohd Salim împotriva unui grup de Nihang Sikhs care au condus ritualuri în interiorul Babri Masjid. Sheetal Dubey, ofițerul stației din Avadh, a scris în raportul său: Domnul Nihang Singh Faqir Khalsa, rezident din Panjab, a organizat Havan și Puja lui Guru Gobind Singh și a ridicat un simbol al lui Sri Bhagwan, în incinta Masjid-ului. Disputa și revoltele au determinat britanicii să construiască un zid înalt de șapte picioare pentru a separa lăcașurile de cult pentru hinduși și musulmani.

1885: Carcasă pentru templu

Raghubar Das, care s-a identificat ca mahant la chabutra din curtea exterioară, a intentat un proces la tribunalul civil Faizabad împotriva secretarului de stat pentru India în Consiliu, solicitând permisiunea de a construi acolo un templu improviz. Procesul a fost respins. Apelurile civile ulterioare au fost respinse și de judecătorul districtual din Faizabad și de instanța comisarului judiciar. O revoltă din 1934 a dus la demolarea unei părți a structurii, pe care britanicii au reconstruit-o.

1949: Apariția idolilor

Abhiram Das, un preot hindus, a susținut că a avut un vis recurent în care Ram își face apariția sub cupola principală a Masjid-ului. În noaptea de 22 decembrie a aceluiași an, idolii au fost găsiți în locul pe care îl pomenise. În timp ce mulți hinduși au crezut că este un miracol, atunci, în dimineața zilei de 23 decembrie, DM Faizabad, l-a informat pe ministrul șef al UP, Govind Ballabh Pant, despre un grup de hinduși care au intrat pe site și au plasat idolul. S-a depus un FIR, porțile către structură au fost încuiate, iar magistratul orașului a atașat imobilul. A urmat o lungă bătălie juridică.

1989: Shilanyas de la VHP

Cu exact trei decenii înainte, în aceeași zi în care Curtea Supremă a aprobat construcția Templului Ram pe locul în litigiu, pe 9 noiembrie 1989, VHP pusese prima piatră pentru Ram Mandir din Ayodhya.

Într-o perioadă în care prim-ministrul de atunci Rajiv Gandhi, care ajunsese la putere cu o majoritate brută în Lok Sabha, se afla pe un port alunecos - din cauza manipulării greșite a Sri Lanka și a situației din Kashmir, precum și a atacului din ce în ce mai intens împotriva lui. de Opoziție în scandalul Bofors – VHP a fost acuzat la pământ pentru cauza lui Ram Mandir.

De când a anunțat o ceremonie de înființare a fundației la Ayodhya, hindușii din întreaga lume au început să îi trimită asistență financiară pentru cauză. VHP era totul gata, dar banca Lucknow a Înaltei Curți din Allahabad a ordonat un status quo.

Hotărât să sfideze ordinul instanței, VHP a strâns fonduri și cărămizi cu Shree Ram scris pe ele, a organizat kar sevaks și a făcut rugăciuni pentru a merge mai departe cu Shilanya.

Guvernul lui Rajiv Gandhi, aparent sperând să profite de sentimentele hinduse pentru a trece peste intensificarea agitației politice și a furiei publice împotriva guvernului său, a decis să lase VHP să conducă ceremonia. Ministrul de Interne de atunci, Buta Singh, care l-a întâlnit pe liderul VHP, Ashok Singhal, i-a acordat permisiunea de a merge mai departe.

Mai târziu, pe măsură ce fervoarea și tensiunea comunală au escaladat, Centrul și guvernele de stat au încercat să-i convingă pe liderii VHP să cadă de acord asupra conducerii Shilanya-urilor în afara locului disputat.

Dar pe 9 noiembrie, o congregație de lideri VHP, inclusiv Sadhus, a săpat o groapă de 7x7x7 ft pentru a așeza singhdwar (intrarea principală) a sanctuarului sanctuar, în mod clar pe terenul în litigiu, sfidând acordul pe care îl făcuseră cu autoritățile.

Citește și | Explicat: Călătoriile împletite ale lui Narendra Modi și Templul din Ayodhya

1990: Rath Yatra de L K Advani

Cea mai importantă piatră de hotar în călătoria politică a BJP. BJP făcuse o campanie puternică asupra Templului Ram cu privire la problema sitului disputat înainte de alegerile din 1989, în care a câștigat 89 de locuri, un salt uriaș față de numărul său de două în sondajele anterioare Lok Sabha.

Rath Yatra a lui Advani a fost cea mai importantă piatră de hotar în călătoria politică a BJP. (Arhiva Express)

Simțind oportunitatea politică pe care o poate crea Templul Ram – Lordul Ram este cea mai venerată și o figură unificatoare pentru hinduși, care urmează diferite ritualuri și practici în toată țara – Advani, în septembrie 1990, a decis să meargă pentru un yatra pentru a educa oamenii despre Mișcarea Ram Janmabhoomi, care până acum fusese propagată în principal de VHP.

Procesiunea lui Advani, transformată în car, de la Somnath, Gujarat, până la Ayodhya, prin India centrală, a stârnit sentimentele hinduse și a mobilizat comunitatea din spatele lui. Advani aproape că a atins imaginea unui sfânt și a unui mântuitor. A dus la evenimentele din decembrie 1992.

1992: Babri Masjid demolare pe 6 decembrie

Karsevaks enervați, inspirați de apelurile liderilor BJP și VHP, au urcat cupolele din Babri Masjid din secolul al XVI-lea și au dărâmat-o, încălcând din nou asigurările date Centrului și guvernelor de stat. Violența comunală declanșată în toată țara a făcut aproape 2.000 de morți.

Regula președintelui a fost impusă în mai multe state, revocând guvernele BJP din Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Rajasthan și Himachal Pradesh. Dar a introdus BJP pe o cale politică mai largă, care a dus la apariția acestuia ca cel mai proeminent și mai răspândit partid politic din țară, înlocuind dominația de decenii a Congresului.

Comisia Liberhan

Comisia de anchetă a justiției M S Liberhan a fost numită în două săptămâni de la demolare și i s-a cerut să prezinte un raport în termen de trei luni. Comisia a beneficiat de 48 de prelungiri și, în cele din urmă, și-a prezentat raportul de 10.000 de pagini la 30 ianuarie 2009

Bătălia juridică este din nou în aprilie 2002

Problema a fost din nou la tribunale și încă a început o altă bătălie juridică. O bancă de trei judecători a Înaltei Curți din Allahabad a fost audiată pentru a stabili dreptul de proprietate asupra terenului în litigiu. HC a ordonat Archaeological Survey of India (ASI) să sape situl și să determine dacă mai devreme a fost un templu.

În 2003, ASI a găsit dovezi ale prezenței unui templu sub moschee. Acest lucru a reenergizat VHP, iar șeful său Ashok Singhal a cerut guvernului BJP de atunci să facă o legislație pentru a preda site-ul hindușilor, astfel încât să poată începe construcția templului.

În septembrie 2010, Înalta Curte, care a luat în considerare constatările ASI împreună cu alte dovezi în fața sa, a decis că terenul în litigiu ar trebui împărțit în trei părți - o treime ar trebui să revină lui Ram Lalla Virajman, reprezentat de Akhil Bharatiya Hindu Mahasabha. ; o treime la Consiliul Sunni Waqf; iar restul lui Nirmohi Akhara.

În decembrie, părțile au mutat Curtea Supremă. Nici VHP-BJP, nici musulmanii nu au fost mulțumiți de ordin. În mai 2011, instanța supremă a suspendat ordinul Înaltei Curți.

Între timp, VHP și-a continuat campania cu vigoare. Dar venirea BJP la putere și tăcerea sa asupra templului, precum și sfatul liderului RSS de a nu escalada presiunea asupra Templului Ram i-au forțat să stea jos.

Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

Spre sfârșitul anului 2018, VHP și-a ridicat din nou tonul, cu sute de mii de văzători și adepți hinduși adunându-se în Ayodhya. Împreună cu Shiv Sena, a organizat Dharma Sabhas în diferite părți ale țării și a presat guvernul să emită o ordonanță pentru construirea templului. Ulterior au fost susținuți chiar și de liderii RSS. Liderii seniori ai BJP au fost nevoiți să țină mai multe runde de discuții cu conducerea de vârf a RSS pentru a-i convinge că guvernul trebuie să aștepte verdictul Curții Supreme.

Tim witherspoon net value

Pe 9 noiembrie 2019

O bancă de cinci judecători a Curții Supreme condusă de judecătorul-șef al Indiei (CJI) de atunci Ranjan Gogoi a dat dreptate lui Ram Lalla și a declarat că întregul teren în litigiu întins pe 2,7 acri va fi predat unui trust format de guvern, care va monitorizează construcția Templului Berbec pe șantier. Hotărârea din 2019 a pus bazele funcției Bhoomi Pujan miercuri.

5 februarie 2020

Cabinetul Uniunii a aprobat înființarea Trustului, primul ministru făcând anunțul în Lok Sabha. Trustul, numit Shri Ram Janmabhoomi Tirtha Kshetra, urmează să ia decizii în mod independent cu privire la construcția templului Ram și problemele conexe. A fost predat întregul 67.703 acri dobândiți pentru a menține sfințenia din Ayodhya și pentru construcția templului, ținând cont de nevoile unor milioane de devoți, a spus Modi.

Lucrătorii curăță Ram Ki Paidi în Ayodhya duminică, 2 august. (Foto: PTI)

Liderul VHP, Champat Rai, Secretarul General al Trustului, a anunțat că nu va exista nicio schimbare la Templul Ram față de modelul sugerat de VHP acum 30 de ani.

Rugăciunile și ceremonia au început marți dimineața cu închinarea semnului Domnului Hanuman în Ayodhya, deoarece se crede că el prezidează orașul.

Imparte Cu Prietenii Tai: