Explicație: Rajasthan a înregistrat cel mai mare număr de cazuri de viol pentru al doilea an consecutiv, iată de ce

Deși Rajasthanul trebuie să facă încă mult mai mult pentru femei, a existat o scădere generală a crimelor împotriva femeilor în stat în 2020.

Un grup de femei se plimbă în orașul Churu. (Fotografie expresă: Rohit Jain Paras, File)

Pentru al doilea an consecutiv, Rajasthan a înregistrat cel mai mare număr de cazuri de viol și tentative de viol, conform datelor publicate de National Crime Records Bureau (NCRB) pentru 2020.

În ceea ce privește violurile în orașele metropolitane, cu 409 cazuri de viol în 2020, Jaipur este doar următorul spre orașul Delhi cu 967 de cazuri. Cu toate acestea, la 28,1, rata criminalității pentru viol este mai mult de dublu față de orașul Delhi, care este de 12,8 cazuri de viol per lakh de populație.

Unde se situează Rajasthan în cifrele naționale pentru crime împotriva femeilor?

În general, Rajasthan s-a clasat pe locul cinci la criminalitatea împotriva femeilor, o îmbunătățire față de poziția a treia în 2019. Pentru crimele împotriva femeilor, statul are o rată a criminalității de 90,5 per lakh de populație; se calculează prin adăugarea infracțiunilor înregistrate în conformitate cu Codul Penal Indian (IPC) și Legile speciale și locale (SLL). Lista este în frunte cu Assam cu 154,3 - este unul dintre statele mai mici. Este urmat de Odisha (112,9), Telangana (95,4) și Haryana (94,7). Media națională este de 56,5.

Cu toate acestea, când vine vorba de cifre absolute pentru crimele împotriva femeilor, Rajasthan (34.535) este lângă Uttar Pradesh (49.385) și Bengalul de Vest (36.439).

Când vine vorba de secțiunea 376 IPC (viol), Rajasthan se află în fruntea listei cu o incidență (FIR-uri înregistrate) de 5.310 și 5.337 de victime, tradusând într-o rată de 13,9. În cifre absolute, Uttar Pradesh este o secundă îndepărtată, cu o incidență de 2.769 și 2.796 de victime. În ceea ce privește rata criminalității pentru viol, Haryana este pe locul al doilea, cu 10 cazuri pe lakh.

Rata medie națională a criminalității pentru viol este de 4,3 per lakh populație. Și pentru tentativa de a comite viol (Sec 376/511 IPC), Rajasthan se află în fruntea listei cu o incidență de 965 și 968 de victime.

Cu toate acestea, cu 13,2%, Rajasthan are una dintre cele mai scăzute rate de dependență a poliției dintre state când vine vorba de crime împotriva femeilor. Este lângă Gujarat, care are cea mai mică pendință de 10,7%. Media națională este de 35,2%.

Cât este diferența dintre cifrele din 2019 și 2020 din Rajasthan?

După ce au crescut drastic în 2019, în principal din cauza măsurilor stricte și a diverselor inițiative ale guvernului Ashok Gehlot, numărul total de cazuri a scăzut în stat în 2020.

Cifrele pentru criminalitatea împotriva femeilor (IPC+SLL) în Rajasthan au crescut de la 25.993 în 2017 la 27.866 în 2018 la 41.550 în 2019. În 2020, acestea sunt la 34.535. Deci, deși a existat o creștere de 7,21 la sută din 2017 până în 2018, creșterea din 2018 până în 2019 a fost de 49,11 la sută. Acum, cifra din 2020 este de 83,11% din cifra din 2019.

Prin urmare, în timp ce Rajasthanul trebuie să facă încă mult mai mult pentru femei, a existat o scădere generală a crimelor împotriva femeilor în stat în 2020.

De asemenea, infracțiunile IPC+SLL au crescut drastic în stat între 2018 și 2019, dar au scăzut în 2020. Deși a existat o creștere de doar 1.873 de cazuri între 2017 și 2018, creșterea între 2019 și 2018 a fost de 53.848 de cazuri. Între 2019 și 2020, s-a înregistrat o scădere de 44.016 cazuri.

Din totalul infracțiunilor IPC+SLL de 2,5 lakh în 2018, statul a sărit la 3,0 lakh cazuri în 2019 și este acum la 2,6 lakh cazuri în 2020, înregistrând astfel un declin.

De ce cifrele au crescut drastic în Rajasthan în timpul Congresului?

După 2019, creșterea cifrelor criminalității în Rajasthan poate fi atribuită în principal măsurilor stricte și diverselor inițiative ale guvernului Ashok Gehlot, care a ajuns la putere în decembrie 2018. Principalul dintre acestea este întărirea cadrului privind înregistrarea obligatorie a FIR.

La scurt timp după preluarea puterii, Gehlot a subliniat necesitatea înregistrării obligatorii a unui FIR. O circulară din 31 ianuarie 2019 a directorului general al poliției, Kapil Garg, spunea că înregistrarea FIR este datoria fundamentală a poliției. În nota detaliată, el a scris cum o înregistrare imediată a FIR pentru o infracțiune recunoscută reflectă sensibilitatea și eficiența poliției în fața reclamantului și cum o întârziere în înregistrarea FIR agravează durerea reclamantului și lucrează în beneficiul acuzatului.

La o reuniune de revizuire a departamentului de poliție din iunie 2019, Gehlot a spus că fiecare reclamant care ajunge la o secție de poliție să fie ascultat cu răbdare și că ar trebui să se asigure înregistrarea FIR. El a spus că plângerile despre ezitarea în înregistrarea FIR sau despre comportamentul (al poliției) nu vor fi tolerate. Important, el a spus că nu este nevoie să vă faceți griji dacă mai multe FIR-uri duc la creșterea cifrelor criminalității.

Biroul Directorului General al Poliției a trimis, în repetate rânduri, circulare polițiștilor raionali prin care le-a amintit circulara din 31 ianuarie 2019. O astfel de circulară din 5 februarie 2020 le-a reamintit că parivadi ki report har surat mein darj ki jaave (raportul reclamantului trebuie înregistrat în toate circumstanțele).

Directorul general al Biroului Anticorupție, B L Soni, care a fost DG suplimentar (Infracționalitate) și apoi DG (Infracționalitate) între decembrie 2018 și iulie 2020, a spus că mesajul ministrului șef a fost că oricine poate obține un caz înregistrat. A fost o decizie îndrăzneață a CM că vom înregistra fiecare reclamație. Mai devreme, când erau mai multe cazuri, responsabilul secției de poliție era tras în sus, iar la nivel de stat, guvernul obișnuia să-și ia credit. Prima era pentru neînregistrarea FIR. Dacă ai fi „redus” criminalitatea, ai fost apreciat. Acum se pune sub semnul întrebării reducerea criminalității. Dacă nu înregistrați (un FIR), sunteți atras: procedurile departamentale au fost inițiate împotriva a două duzini de SHO (din 2020) când nu au înregistrat un caz și un bursier a trebuit să meargă la SP sau IG sau la sediul poliției; iar o jumătate de duzină de SHO au fost suspendate. Chiar și câteva SP-uri au fost, de asemenea, trase în sus.

Toate acestea au început în principal în mai 2019, după alegerile Lok Sabha. Soni spune că guvernul a întreprins și un număr mare de operațiuni de momeală pentru a vedea dacă FIR-uri au fost depuse la secțiile de poliție.

Au existat o serie de alte măsuri întreprinse de guvern pentru a face procesul mai transparent. În mai 2019, în urma Caz de gangră Thanagazi în Alwar , Gehlot a anunțat că FIR-urile ar putea fi înregistrate direct la biroul SP dacă secțiile de poliție locale nu primesc o plângere. La 1 iulie 2019, guvernul statului a impus, de asemenea, obligatoriu înregistrarea fiecărei plângeri privind Crime and Criminal Tracking Network and Systems (CCTNS). FIR-urile erau înregistrate pe CCTNS, dar acum diferența era că fiecare plângere ar trebui înregistrată și în sistem, a spus Soni.

În urma cazului de viol Thanagazi și a lipsei de încetare a criminalității în district, Alwar a fost împărțit în două districte separate de poliție – Alwar și Bhiwadi – în august 2019.

De asemenea, oamenii anterioare obișnuiau să se adreseze instanțelor de judecată pentru înregistrarea FIR-urilor conform CrPC 156(3). Și aceasta a înregistrat o scădere de la 28% (în 2018) la 16% la sfârșitul lui 2019, deoarece cazurile au fost depuse în mod liber de către poliție, a spus Soni.

Deci, s-a înrăutățit situația criminalității în Rajasthan în ultimii doi ani?

Înregistrarea mai multor cazuri nu înseamnă neapărat că criminalitatea a crescut. În Rajasthan, campania departamentului de poliție de a înregistra fiecare plângere a dus la o creștere a înregistrării FIR-urilor în stat și, astfel, la creșterea generală drastică a cifrelor între 2018 și 2019, înainte de o scădere în 2020.

cât valorează avant

NCRB însuși spune că prezumția primară că o fluctuație ascendentă a datelor poliției indică o creștere a criminalității și, prin urmare, o reflectare a ineficienței poliției este greșită. „Creșterea criminalității” și „creșterea înregistrării criminalității de către poliție” sunt în mod clar două lucruri diferite, un fapt care este adesea confundat. Astfel, o așteptare adesea repetată din anumite părți că o administrație eficientă a poliției va fi capabilă să mențină cifrele scăzute ale criminalității este greșită. Creșterea numărului de infracțiuni în datele poliției de stat se poate datora, de fapt, anumitor inițiative ale poliției centrate pe cetățeni, cum ar fi lansarea facilității e-FIR sau a birourilor de asistență pentru femei etc.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Imparte Cu Prietenii Tai: