Explicat: De ce Anglia nu poate acuza terenul Chepauk pentru pierderea împotriva Indiei

India vs Anglia 2. Test: Când Anglia a fost grupată pentru 134 în prima repriză - cel mai mic scor al lor pe aceste țărmuri - a avut puțin de-a face cu terenul din Chennai și mai mult de a face cu mentalitatea lor și cu incapacitatea de a juca un super talentat. off-spinner R Ashwin.

Ravichandran Ashwin sărbătorește alături de colegii de echipă portul britanicului Dan Lawrence în cea de-a patra zi a celui de-al doilea meci de test de cricket dintre India și Anglia, pe stadionul M.A. Chidambaram, din Chennai. (foto BCCI/PTI)

În timpul nivelării seriei din India Câștigă de 317 run în fața Angliei în al doilea test în Chennai, natura wicket-ului care a ajutat filatorii din prima zi, la Stadionul MA Chidambaram, a devenit un subiect de discuție. Fostul căpitan al Angliei, Michael Vaughan, a numit-o „un șoc”.

Căpitanul Angliei, Joe Root, a acordat însă credit echipei indiene la sfârșitul meciului de testare. Cred că meritul trebuie să meargă în India, ne-au întrecut în toate departamentele. Trebuie să învățăm din asta și să găsim modalități de a înscrie în aceste condiții și de a arunca șase bile la una mai bine, a spus Root.

Care a fost declanșatorul?

În ziua 1, când mingea a început să se întoarcă și să sară deconcertant și să umfle praf pe parcurs, foștii jucători (în mare parte englezi) și-au exprimat îngrijorarea dacă terenul va dura cinci zile.

Cum au fost reacțiile?

ron goldman înălțime

Fostul căpitan al Angliei Michael Vaughan a început furtuna Twitter cu acest tweet. Este distractiv cricket-ul, deoarece lucrurile se întâmplă tot timpul, dar să fim sinceri, acest teren este un șocant.. Nu scot nicio scuză, deoarece India a fost mai bună, dar acesta nu este un teren de testare.

Este distractiv cricket-ul, deoarece lucrurile se întâmplă tot timpul, dar să fim sinceri, acest Pitch este un șocant .. Nu scot nicio scuză, deoarece India a fost mai bună, dar acesta nu este un Test Match pregătit pentru 5 zile... #INDVENG

— Michael Vaughan (@MichaelVaughan) 14 februarie 2021

În mod surprinzător, Vaughan a găsit sprijin de la un australian, Mark Waugh, care și-a oferit cei doi cenți pe această problemă. Sunt cu toții pentru o competiție bună între bâtă și minge în test meci de cricket, dar acest teren din Chennai este inacceptabil la nivel de test meci. Nu poți avea mingea să treacă prin partea de sus a suprafeței în ziua 1 din partea principală a terenului, a scris Waugh pe Twitter.

Deci, a fost terenul atât de rău?

Nu chiar. Curatorul Chepauk a întins o bandă care este receptivă la spinneri cu întoarcere și săritură. Asta devine exagerat când mingea este tare și nouă. În esență, baterea este o provocare fără îndoială, dar este departe de a fi de nejucat. Acest lucru poate fi judecat după modul în care Rohit Sharma a bătut pentru a realiza un 161 sublim. Chiar și Ajinkya Rahane, care are o istorie de agitație la întoarcerea pistelor, a arătat un sentiment de asigurare pentru a înregistra un 67 de stingere a incendiului. La fel și în al doilea reprize, R Ashwin a marcat un secol și a fost bine susținut de căpitanul său Virat Kohli, care a făcut 62. În general, India a bătut 95,5 over-uri și 85,5 over-uri în cele două reprize pentru scoruri de 329 și, respectiv, 286. Dacă acest teren ar fi fost un „câmp minat”, așa cum susținuseseră unii dintre comentatorii englezi, bătaia pentru o perioadă atât de lungă nu ar fi fost posibilă.

Debutantul spinner cu brațul stâng Axar Patel a atacat criticii la adresa terenului din Chennai, îndemnându-i să-și schimbe atitudinea față de întoarcerea pistelor. Nu este ca și cum cineva a fost lovit de cască sau de degetele de la picioare, a spus el, înainte de a adăuga: Este un port normal. Jucăm pe același wicket și înregistrăm puncte. Simt că nimeni nu ar trebui să aibă o obiecție cu privire la acest argument. Când ieșim și obținem o pistă cu cusături, nu vorbim despre excesul de iarbă pe teren. Trebuie să-ți schimbi mentalitatea mai degrabă decât să te gândești la pitch.

Deci, de ce a capitulat Anglia pentru scoruri de 134 și 164?

Când Anglia a fost grupată pentru 134 în prima repriză - cel mai mic scor al lor pe aceste țărmuri - nu a avut prea mult de-a face cu terenul din Chennai și mai mult de a face cu mentalitatea lor și cu incapacitatea de a juca un roabă super talentat R Ashwin, care se află în apogeul puterilor sale, iar Patel, pe o cale de întoarcere.

O mentalitate slabă a fost motivul greutăților Angliei?

Singurul scop al bateilor Angliei, în ambele reprize, a fost supraviețuirea. Când se întâmplă asta, notarea devine dificilă și doar așteptați ca acea livrare bună să fie respinsă.

După splendidul său secol, Sharma și-a oferit părerile despre cum să joace pe această suprafață. Când joci pe terenuri inversate, trebuie să fii proactiv. Nu poți fi reactiv. Așa că a ajunge deasupra bowlerului și a te asigura că ești înaintea lui a fost foarte foarte important. Așa de mici ajustări bazate pe asta. Și înțelegerea dacă se întoarce, cât de mult se întoarce, dacă sare, dacă se menține jos. Acestea erau lucrurile la care mă gândeam înainte de a lua orice decizie de a lua lovituri, a explicat el.

stăpân p valoare netă

În general, mentalitatea lor blândă a fost cea care i-a făcut pe englezi. Cu excepția lui Ben Foakes și, într-o măsură mai mică, Ollie Pope, niciunul dintre ceilalți nu a fost cu adevărat pregătit pentru provocare.

Starea mingii SG a jucat un rol în dezastrul Angliei?

Cele două reprize din India au arătat că batea a devenit relativ mai ușoară când mingea SG a devenit mai moale și și-a pierdut strălucirea. Dimpotrivă, când mingea este tare și nouă, virajul și saritura sunt amplificate. Căderea regulată a wicket-urilor a însemnat că batșii Angliei nu au apucat să bată când mingea a îmbătrânit. Necazurile lor din prima repriză din Ziua 2 a fost exemplul clasic. Doar pentru a ilustra mai mult acest punct, ei pierduseră cinci wicket-uri până pe 24.

Acesta a fost un alt motiv pentru mizeria Angliei.

Au folosit filatorii din India mai bine condițiile decât omologii lor englezi?

Troica de filatori din India, condusă admirabil de Ashwin, și bine susținută de Patel și bowler-ul chinezesc Kuldeep Yadav, a fost cu kilometri în fața lui Moeen Ali și Jack Leach când a fost vorba de utilizarea condițiilor favorabile de acasă. Ashwin, cu abilitățile sale diverse, a fost întotdeauna o amenințare. Dar Patel a fost un pic o revelație. Cu o acțiune ușor rotundă, o traiectorie mai plată și un ritm mult mai rapid, el a reușit să extragă un viraj amplu și să muște de pe această suprafață.

Includerea lui Patel a însemnat, de asemenea, că echipa gazdă nu a ratat serviciile actualului său filator Ravindra Jadeja - rănit cu un deget - care ar fi fost la fel de puțin pe această suprafață.

Spinerii din Anglia, care spre deosebire de omologii lor indieni, nu au reușit să-și modifice ritmul cu înțelepciune. Sigur, au făcut livrări nejucabile. Dar au fost presărate cu aruncări pline și hopuri lungi, care au fost tratate cu aplomb de indieni.

Imparte Cu Prietenii Tai: