Povestea Prințesei Diana despre „Coroana” nu a fost pe deplin exactă: au „lărgit semnul”, susține expertul regal.
Nu este un documentar! Printesa Diana povestea lui din sezonul 5 din Coroana nu a fost complet exactă – mai ales când era vorba de ea Panoramă interviu, un expert regal îi dezvăluie în exclusivitate Noi săptămânal .
„Uite, este o dramă. Este o ficțiune care se bazează oarecum pe fapte”, expert regal Nick Bullen spune Ne din ultima parte a seriei Netflix, care a avut premiera în noiembrie.
este kesha bisexual
Editorul-șef True Royalty TV explică că Martin Bashir interviul, care a avut loc inițial cu Diana în 1995, nu a fost descris cât se poate de veridic pe Coroana .
„Practic toate au fost – cu siguranță – au cam lărgit marcajul”, spune Bullen despre arcul de două episoade. „Cred că nici măcar nu s-au dus suficient de departe în privința modului în care Bashir a obținut interviul. Adică, s-au cam atins de asta, știi, a fost incredibil de fraudulos ceea ce s-a întâmplat acolo.”
Diana a făcut prima pagină a ziarelor în 1995, după ce a stat cu Bashir pentru Panorama interviu spune totul . În timpul conversației, prințesa a vorbit sincer despre relația ei cu Regele Carol al III-lea în urma despărţirii lor din 1992. (Dupul și-a finalizat divorțul în 1996, cu un an înainte Diana a murit într-un accident de mașină la Paris .) Bashir a murit în 2009.
În noiembrie 2020, fiul cel mare al Dianei, Prințul William , a vorbit în sprijinul anchetei BBC asupra tacticilor îndoielnice a lui Bashir în timp ce îl intervievau pe regretatul regal. BBC ia cerut scuze publice lui Charles , 74, și cei doi fii ai săi, William, 40 și Prințul Harry , precum și Diana, în iulie după ce a constatat că Bashir a „înșelat”-o pe Diana pe tot parcursul Panoramă discuţie.
În timp ce serialul Netflix a atins dorința Dianei de a reveni Regina Elisabeta a II-a e binele după interviul dezastruos , îi dezvăluie Bullen Ne că regretata prințesă de Wales era mult mai plină de remuşcări decât părea în faţa camerei.
„Cred că în primele zile după [interviul] ea a simțit cu adevărat că și-a dat vocea acolo”, spune el. „De asemenea, a crezut ce i-a spus Bashir despre serviciile de securitate care o ascultau și despre ce se întâmplă. Cred că, pe măsură ce mai multă claritate a devenit din ce în ce mai evidentă, a fost o greșeală uriașă.”
Evander Holyfield valoarea netă
The regal amator observă că Diana „și-a dat seama că nu ar trebui să o facă” și „absolut” a simțit remuşcări pentru alegerea ei.
„Pentru a fi corect, ce Coroana a luat dreptate a fost faptul că Charles Spencer , fratele ei, a început să aibă îndoieli cu privire la Bashir înainte de interviu și a încercat să o convingă pe Diana că poate că nu era calea potrivită pentru a face asta”, continuă Bullen. „Așa cum am văzut cu toții în emisiune, Bashir recrea extrasele bancare, încercând să pretindă că oamenii sunt plătiți de serviciile de securitate. Și dacă cineva îți arată asta, probabil că o crezi, chiar dacă nu ești deja paranoic în legătură cu ceea ce se întâmplă. Cred că a regretat .”
De asemenea, jurnalistul criticat Coroana pentru episoadele sezonului 5 care „deteriorează monarhia”, inclusiv povești despre Charles în anii '90.
„Când Charles predă Hong Kong-ul, se pare că ia [ Regina Consort Camilla ] pentru o vacanță pe Royal Yacht Britannia. Pur și simplu nu este adevărat”, susține Bullen. „Ideea că Diana se întâlnea Mohamed Al-Fayed la Windsor Horse Show. Neadevarat. Ideea că prințesa Margareta și regina se opun pe Peter Townsend – nu este adevărată.”
El conchide: „Ce Coroana este foarte inteligent în ceea ce privește este nevoie de un fel de fapt suficient pentru a fi capabil să crească o versiune a adevărului. Cred că oamenii trebuie să-l privească cu ochii pe această dramă care se bazează pe evenimente din viața reală. Dar acesta este pericolul... este cât de departe merg evenimentele din viața reală.”
Cu reportaj de Christina Garibaldi
Imparte Cu Prietenii Tai:
