Moartea Ruth Bader Ginsburg: „Domnul” Merrick Garland Democrații vor ca republicanii să susțină
Cum sunt selectați judecătorii Curții Supreme din SUA? De ce sunt democrații îngrijorați după moartea judecătorului Ruth Bader Ginsburg?

La câteva ore după o feministă impunătoare, judecător de la Curtea Supremă a SUA Ruth Bader Ginsburg a murit , partidul republican a declarat că va ocupa locul ei vacant în instanță, în ciuda mai puțin de două luni înainte de alegerile prezidențiale din 3 noiembrie.
Mitch McConnell, liderul partidului republican din Senatul SUA, a spus că americanii ne-au reales majoritatea în 2016 și au extins-o în 2018, deoarece ne-am angajat să lucrăm cu președintele Trump și să îi susținem agenda, în special numirile sale remarcabile în justiția federală. … Candidatul președintelui Trump va primi un vot pe podeaua Senatului Statelor Unite.
Declarația a provocat furori printre democrați , care îi acuză pe republicani că au dat înapoi de la poziția pe care au luat-o în 2016, când judecătorul Merrick Garland, numit de președintele Barack Obama, nu a primit un vot în Senat, deoarece postul vacant a apărut în ultimul an al președinției lui Obama.
dr ken jeong net value
Cum sunt selectați judecătorii Curții Supreme din SUA?
Spre deosebire de India, unde judecătorii numesc judecători în cadrul sistemului Collegium, cei numiți la Curtea Supremă a SUA cu 9 judecători sunt aleși direct de politicieni. Casa Albă numește judecători, iar Senatul SUA – camera superioară a Congresului SUA – îi confirmă. În prezent, partidul republican controlează atât Senatul, cât și președinția.
De asemenea, în SUA, judecătorii de la Curtea Supremă pot servi pe viață, ceea ce face ca diferența dintre băncii de judecată și conservatoare să fie extrem de importantă timp de decenii. Cel mai în vârstă membru al curții din istorie, judecătorul Oliver Wendell Holmes, Jr., s-a pensionat în 1932, la vârsta de 90 de ani, după ce a împlinit 30 de ani. Judecătorul Ginsburg avea 87 de ani și a fost pe bancă timp de 27 de ani.
Citește și | Cele mai semnificative hotărâri și disidențe ale judecătorului Ruth Bader Ginsburg
Ce s-a întâmplat cu judecătorul Garland în 2016?
Când un loc la Curtea Supremă a devenit vacant în februarie 2016, după moartea renumitului jurist conservator, justiția Antonin Scalia, președintele Barack Obama, aflat atunci în ultimul an de președinție, l-a nominalizat pe apreciatul judecător moderat Merrick Garland să preia mandatul lui Scalia. loc in instanta.
Senatul și națiunea deplâng moartea judecătorului Ruth Bader Ginsburg și încheierea extraordinarei sale vieți americane.
Declarația mea completă: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk
– Lider McConnell (@senatemajldr) 19 septembrie 2020
La acea vreme, deși Casa Albă se afla în mâinile democraților, Senatul avea o majoritate republicană, iar liderii republicani au spus că nu vor organiza audieri și nici nu vor programa un vot pentru Garland când mai rămânea mai puțin de un an până la alegerile din noiembrie 2016.
valoarea netă a lui Henry Winkler
În ciuda plângerilor furioase ale liderilor democrați, Garland, atunci (și încă) judecătorul șef al Curții de Apel din Circuitul DC, a devenit primul candidat în peste o sută de ani căruia i-a fost refuzat o audiere de către Senat și a fost ocolit complet după ce republicanii au câștigat. cursa din 2016.
De la alegerea președintelui Trump, republicanii au ocupat scaunul lui Scalia și au adăugat încă un judecător la Curtea Supremă, ridicând numărul conservatorilor de pe bancă la cinci, cu patru progresiști.
Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

Ce spun republicanii acum?
Cu mult înainte de moartea lui Ginsburg, liderul republican McConnell i-a șocat pe democrați după ce a declarat intenția partidului său de a merge mai departe și de a adăuga un alt justiție în instanță în cazul în care va apărea un post vacant în 2020, în ciuda faptului că este un an electoral.
Republicanii au explicat această întoarcere spunând că în 2016, deși Obama se afla la Casa Albă, partidul lor a primit majoritatea în Senat cu doar doi ani înainte, în timpul alegerilor intermediare din 2014, și astfel poporul american a avut dreptul de a decide următorul judecător al Curții Supreme, nu un Washington divizat.
Republicanii și-au apărat noua poziție, spunând de această dată că partidul lor controlează atât Casa Albă, cât și Senatul.
Nu ratați din Explained | Alegerile prezidențiale din SUA: În Trump 2020, Nixon 1968 ecou

Cum au reacţionat democraţii?
Democrații, care au fost indignați de când cred că a fost un furt al scaunului lui Garland, au reacționat ferm la declarația lui McConnell.
Înainte de moartea ei, însăși Ginsburg a spus: „Cea mai fierbinte dorință a mea este să nu fiu înlocuit până când nu va fi instalat un nou președinte”, potrivit National Public Radio (NPR).
Candidatul democrat la președinție Joe Biden a spus: Permiteți-mi să fiu clar – alegătorii ar trebui să aleagă președintele, iar președintele ar trebui să aleagă justiția pe care Senatul o va lua în considerare. El a adăugat că aceasta a fost poziția inițială a republicanilor.
mașinile lui Justin Timberlake
Alegerile (prezidenţiale) au doar 46 de zile libere. Cea mai rapidă justiție confirmată vreodată a fost în 47 de zile, iar media este mai aproape de 70 de zile. Deci, acest lucru ar trebui făcut cu o atenție deplină. el a adăugat.
Fostul președinte Barack Obama i-a spus lui Biden, spunând: Un principiu de bază al legii – și al corectitudinii cotidiene – este că aplicăm regulile cu consecvență și nu pe baza a ceea ce este convenabil sau avantajos în acest moment.
Imparte Cu Prietenii Tai: