Explicat: Cum apelurile la demitere împotriva lui Donald Trump se aprind
De la începutul președinției sale, cererile insistente pentru demiterea lui Trump din partea diferitelor persoane și grupuri au însoțit provocările existente cu care s-a confruntat Trump.

Săptămâna aceasta a devenit clar că mai mulți democrați sunt în favoarea deschiderii unei anchete complete de demitere împotriva președintelui american Donald Trump, făcând astfel presiuni asupra președintelui Nancy Pelosi pentru a vota în plenul Camerei. În ciuda președinției sale tumultoase de până acum, Trump a reușit să ocolească aceste provocări și să persevereze în cea mai înaltă funcție din Statele Unite, chiar și atunci când părea că procedurile de demitere sunt sigure în diferite etape de la preluarea mandatului în 2017.
De la începutul președinției sale, cererile insistente pentru demiterea lui Trump din partea diferitelor persoane și grupuri au însoțit provocările existente cu care s-a confruntat Trump. Cu toate acestea, aceste apeluri au atins un crescendo săptămâna aceasta, aproape jumătate din caucusul democraților — congresmeni democrați din Camera Reprezentanților SUA, camera inferioară a Congresului SUA — susținând acum în mod public procedurile de demitere împotriva lui Trump.
zoe leigh cooksey
De ce există acum apeluri deschise pentru demitere?
Deși alegătorii democrați din SUA au protestat în mod deschis împotriva președinției lui Trump de la bun început, cu hashtag-ul #TrumpImpeachmeantParty în tendințe în SUA la scurt timp după ce a devenit președinte, liderii partidului nu au fost dispuși să ceară deschis demiterea până de curând.
Mai mulți factori au stat în spatele acestei reticențe din partea conducerii partidului, în ciuda sprijinului alegătorilor democrați obișnuiți. Liderii democrați au evitat să răspundă în mod public la întrebările privind potențialele proceduri de demitere, indiferent de opiniile pe care și le-au exprimat în mod privat. Nancy Pelosi, Președintele Camerei Reprezentanților SUA – poziția ei fiind cea de ofițer președinte – deși critica comportamentul și politicile lui Trump, a refuzat să discute despre procedurile de demitere împotriva președintelui. Nu suntem aici să vorbim despre (demitere). Suntem aici pentru a vorbi despre responsabilitate față de poporul american. Vorbim despre adevăr și consecințe, a spus Pelosi la o conferință de presă comună împreună cu alți membri ai clasamentului în februarie 2017.

Doi ani mai târziu, Pelosi este încă reticent în a discuta despre demiterea lui Trump, spunând că Camera Reprezentanților trebuie să continue investigațiile asupra presupuselor sale fapte greșite înainte de a face eforturi pentru procedurile oficiale de demitere. În timp ce majoritatea democraților, precum Pelosi, au fost reticenți în a continua procedurile oficiale, mulți au primit impulsul de care aveau nevoie în mai anul acesta, când consilierul special Robert Mueller și-a publicat raportul privind ancheta privind ingerința Rusiei în alegerile prezidențiale din SUA din 2016. Raportul lui Mueller a afirmat că un președinte în exercițiu al SUA nu poate fi acuzat de o crimă și că nu l-a înlăturat pe Trump de greșeală și obstrucționare penală a justiției.
Cum a dat raportul Mueller un impuls apelurilor de acuzare?
După ce Mueller a depus mărturie publică în iulie, în timpul unei audieri de șapte ore în fața Congresului SUA, democrații au început să-și intensifice apelurile pentru demitere. Mărturia nu a dezvăluit în mod special nicio informație nouă, dar de data aceasta, Mueller a declarat public ce spunea raportul său că Trump ar putea fi acuzat pentru fapte greșite după încheierea președinției sale.

Unul dintre motivele pentru care procedura de demitere a fost dificil de inițiat împotriva lui Trump, în ciuda clamelor publice, a fost faptul că Partidul Republican a câștigat controlul asupra Camerei Reprezentanților SUA și Senatului SUA, camerele inferioare și, respectiv, superioare, în 2017 și 2018. Chiar și astăzi, dacă Camera Reprezentanților adoptă articole de acuzare?—setul de acuzații care inițiază procedurile de acuzare?, o condamnare împotriva lui Trump ar fi puțin probabilă, deoarece nu va primi sprijinul necesar de două treimi din partea Senatului SUA controlat de republicani, care este disperat să protejează-l pe Trump și propriile interese.
Observatorii politici consideră că ar fi în interesul lui Trump să fie reales la alegerile prezidențiale din 2020. Conform prevederilor Codului penal al SUA, termenul de prescripție al acuzațiilor federale de obstrucționare a justiției este de cinci ani. Dacă Trump va fi reales pentru un al doilea mandat ca președinte, nu ar fi urmărit penal pentru infracțiunile pe care se concentrează raportul Mueller, pentru că un al doilea mandat s-ar termina în 2025, după expirarea termenului de prescripție.
În timpul audierilor publice din iulie în care Mueller a depus mărturie în fața Congresului SUA, el a fost întrebat în mod special de Mike Quigley, reprezentantul SUA pentru Illinois și membru al Partidului Democrat, despre un scenariu în care un președinte investigat servește dincolo de termenul de prescripție. Mueller a spus că nu are răspuns la acea (întrebare), dar nici nu a fost de acord cu credința lui Quigley că președintele SUA este deasupra legii, lăsând deschisă posibilitatea ca Trump să fie acuzat pentru crime după ce își va părăsi funcția.

Cum funcționează procesul de demitere?
Potrivit revistei TIME, demiterea este un proces în două părți, în care, în prima parte, Camera Reprezentanților SUA adoptă articole de demitere?, setul de acuzații pentru a acuza oficial un președinte în exercițiu de conduită greșită. După ce Camera Reprezentanților trece la a doua etapă pentru a vota demiterea președintelui, Senatul SUA organizează un proces care stabilește dacă președintele urmează să fie revocat din funcție.
Președinții americani au fost destituiți înainte?
Demiterea unui președinte în exercițiu în SUA nu este fără precedent și nici apelurile publice de a iniția procedurile de demitere. În istoria Statelor Unite, demiterea unui președinte în exercițiu a avut loc de două ori și de ambele ori, președintele nu a fost demis din funcție. Potrivit Biroului Istoricului Camerei Reprezentanților SUA, Constituția SUA conferă Camerei Reprezentanților singura putere de demitere... a ofițerilor federali și dă Senatului puterea unică de a judeca toate demiterile... În procedura constituțională de demitere. și înlăturare, Casa servește în rolul unui mare juriu care aduce acuzații împotriva unui ofițer suspectat de trădare, luare de mită sau alte infracțiuni și contravenții înalte...

Unul dintre cei doi președinți destituiți în istoria SUA a fost Andrew Johnson, al cărui mandat a durat din aprilie 1865 până în martie 1869. După încheierea Războiului Civil al SUA în 1865, Johnson a respins mai multe proiecte de lege despre care credea că nu erau în interesul Sudului. Dintre proiectele de lege pe care le-a pus veto, una a fost Actele Biroului Liberților care le-au oferit afro-americanilor acces la lucruri de bază, cum ar fi hrană, adăpost, pământ și asistență medicală. Un alt proiect de lege cu veto de Johnson a fost al Paisprezecelea Amendament care a dat cetățenie foștilor sclavi. Din cauza comportamentului lui Johnson și a dezacordurilor cu diferitele brațe ale guvernului, Congresul SUA a adoptat Actul Tenure of Office, o lege federală care restricționează puterile președintelui SUA. Cu toate acestea, ultima picătură pentru Congresul SUA a fost încercările repetate ale lui Johnson de a-l înlătura pe atunci secretar de război Edwin Stanton. Johnson a fost pus sub acuzare, dar a evitat să fie condamnat și demis din funcție. Președinția sa s-a încheiat în martie 1869.
În 1998, Bill Clinton a fost pus sub acuzare după ce a fost acuzat de minciună sub jurământ și obstrucționarea justiției ca urmare a unui proces intentat de Paula Jones, o angajată guvernamentală, care a raportat că Clinton a supus-o hărțuirii sexuale. În timpul investigației plângerii lui Jones, au ieșit la iveală mai multe rapoarte, printre care că Clinton a profitat de poziția sa pentru a se angaja în relații sexuale nepotrivite cu Monica Lewinsky, un stagiar la Casa Albă. Procedurile au fost amânate din cauza bombardamentelor de patru zile asupra Irakului conduse de SUA și Marea Britanie, dar pe 19 decembrie 1998, Clinton a fost pusă sub acuzare. În februarie 1999, Senatul SUA l-a achitat pe Clinton de articolele de acuzare?—setul de acuzații care inițiază procedurile de acuzare. Acuzațiile de mărturie mincinoasă și obstrucționarea justiției au fost respinse de Senat, ajungând la concluzia că Senatul a găsit-o pe Clinton nevinovat, neavând nicio condamnare. Licențele lui Clinton au fost revocate și i s-a interzis să practice dreptul după ce a părăsit postul prezidențial. El a fost, de asemenea, suspendat din Baroul Curții Supreme din SUA, dar nu a fost radiat pentru că a părăsit voluntar Baroul.
jessica beppler info
Alți președinți din istoria SUA s-au confruntat, de asemenea, cu amenințări de demitere, inclusiv Barack Obama, unii fiind de natură motivați politic, la alții care implică plângeri credibile. Cu toate acestea, scenariul socio-politic aflat în curs de desfășurare în SUA este un indiciu că este puțin probabil ca Donald Trump să devină al treilea președinte american care va fi demis sau chiar tras la răspundere pentru crimele sale de obstrucționare a justiției.
Imparte Cu Prietenii Tai: