Explicat: Cum o blocare a locuințelor publice din Melbourne a încălcat drepturile omului

Guvernul Victoria a refuzat să-și ceară scuze pentru impunerea blocării atât de brusc, spunând că este în interesul oamenilor.

Un loc de joacă este izolat cu bandă de avertizare în fața unui turn de locuințe publice, închis ca răspuns la un focar de boală coronavirus (COVID-19), în Melbourne, Australia, 8 iulie 2020. (Reuters)

O blocare grăbită impusă nouă turnuri de locuințe publice din Melbourne, Australia, din cauza creșterii numărului de cazuri de coronavirus la începutul acestui an, a constatat că încalcă drepturile omului a aproximativ 3.000 de chiriași care locuiesc în clădiri, a constatat un ombudsman.

david bugliari age

Potrivit unui raport publicat de ombudsmanul statului australian Victoria, Deborah Glass, unitățile de locuințe publice au fost sigilate brusc pe 4 iulie, fără a le oferi locuitorilor timp să se pregătească pentru izolare. Drept urmare, mulți au rămas fără alimente și medicamente.

Dar guvernul statului a refuzat să-și ceară scuze pentru că a salvat viețile oamenilor. Ministrul de stat al locuințelor, Richard Wynne, a spus că autoritățile orașului trebuie să acționeze imediat din cauza viciozității virusului.

De ce cele nouă turnuri de locuințe publice au fost plasate sub o blocare imediată?

La începutul lunii iulie, cel mai populat stat din Victoria, Melbourne, tocmai începea să experimenteze un al doilea val al pandemiei de coronavirus. Pe măsură ce numărul de cazuri a continuat să crească, autoritățile îngrijorate ale orașului au început să se apropie de grupurile de boală mortală.

Când aproximativ două duzini de infecții au fost urmărite până la turnuri - ai căror ocupanți erau în principal familii de imigranți cu venituri mici - autoritățile au intervenit rapid pentru a limita focarul. Pe 4 iulie, oficialii din domeniul sănătății au recomandat să înceapă un blocaj în zonă a doua zi, pentru a le oferi rezidenților timp să aranjeze alimente și alte articole esențiale.

Cu toate acestea, locuitorii au fost luați prin surprindere când premierul victorian, Daniel Andrews, a anunțat că blocarea va începe în acea zi la ora 16:00 și va dura până la două săptămâni.

Oamenii legii au fost desfășurați în afara clădirilor și toți cei 3.000 de rezidenți au fost încarși în apartamentele lor. În timp ce blocarea a fost ridicată în opt din cele nouă turnuri după cinci zile, o clădire – 33 Alfred St – a trebuit să rămână blocată timp de 14 zile.

Potrivit Ombudsmanului Deborah Glass, ofițerul șef de sănătate al statului de atunci, dr. Annaliese van Diemen, a avut doar 15 minute să ia în considerare și undă verde pentru blocarea. Diemen a recunoscut că era destul de îngrozită, să fiu sinceră, că vom vedea într-o săptămână multe sute de cazuri, dar a adăugat că amânarea blocării cu o zi nu ar fi făcut o diferență foarte semnificativă.

Ce a spus avocatul poporului în raportul ei?

În timp ce Glass a recunoscut că blocarea este necesară pentru a limita răspândirea infecției cu coronavirus, ea a spus că brusca a acesteia nu s-a bazat pe sfaturi medicale și, prin urmare, a încălcat regulile privind drepturile omului.

Mulți rezidenți nu știau nimic despre blocarea sau motivul acesteia, când un număr mare de polițiști au apărut pe proprietatea lor în acea după-amiază, a spus ea. Am auzit că inițial a fost haos. Unii oameni au rămas fără mâncare și medicamente. La turnul de la 33 Alfred St, centrul anchetei, locuitorii au așteptat mai mult de o săptămână pentru a fi lăsați afară sub supraveghere pentru aer curat.

Adresându-se reporterilor după publicarea raportului, Glass a spus că blocarea a fost deosebit de traumatizantă pentru locuitorii clădirilor, deoarece mulți dintre ei proveneau din țări distruse de război, unde au fost torturați de mâinile statelor lor.

Vederea poliției înconjurând clădirile lor, oficiali guvernamentali bătând la ușă pe neașteptate, cred că a fost profund traumatizantă pentru unii dintre oamenii cu care am vorbit, a spus ea, potrivit postului australian ABC.

Ea a urmărit decizia de a impune o blocare imediată până la o reuniune a Consiliului de Criză a Cabinetului de la ora 13.45 în ziua în care clădirile au fost sigilate. Cu toate acestea, solicitările ei de a obține documente de la întâlnire au fost respinse.

Glass a spus că mai multe documente guvernamentale au sugerat chiar părtinirea inerentă a parlamentarilor, care vedeau turnurile de locuințe publice ca un focar de criminalitate și nerespectare. Dar dovezile sunt că marea majoritate erau oameni care respectă legea, la fel ca alți australieni, a adăugat ea.

Ea a subliniat că în lunile care au urmat nu au fost impuse blocaje în stat fără o notificare prealabilă. Urmărește Express Explained pe Telegram

Care au fost recomandările ombudsmanului pentru guvernul victorian?

Raportul ombudsmanului a recomandat guvernului statului Victoria să își ceară scuze celor 3.000 de locuitori ai celor nouă turnuri și să recunoască impactul detenției lor imediate asupra sănătății și bunăstării lor.

Ea a clarificat că descoperirile ei nu au fost o critică la adresa oficialilor din domeniul sănătății din stat, ci mai degrabă au fost menite să afirme în mod explicit importanța luării în considerare a drepturilor omului înainte de a lua măsuri drastice care ar putea afecta negativ mii de oameni.

Considerarea corectă a drepturilor omului înainte de începerea blocării ar fi pus sănătatea, nu securitatea, în prim plan, a spus ea. Într-o societate justă, drepturile omului nu sunt o convenție de ignorat în timpul unei crize.

Cum a răspuns guvernul Victoria la raport?

Guvernul Victoria a refuzat să-și ceară scuze pentru impunerea blocării atât de brusc, spunând că este în interesul oamenilor.

Obiectivul principal al guvernării este de a proteja comunitatea... Drepturile omului ale oamenilor nu sunt deloc secundare. Ne-am conformat cu toate obligațiile legale. Nu există nicio îndoială despre asta, a declarat ministrul Locuințelor, Richard Wynne, într-o conferință de presă de joi.

Răspunsul guvernului inclus în raportul ombudsmanului spunea că acesta a fost ținut la un standard nejustificat de înalt de comportament administrativ în circumstanțe de urgență. Acesta a susținut că multe dintre acțiunile extreme care au fost criticate au fost făcute pentru a acorda prioritate protecției vieții umane și au fost justificate și, prin urmare, au fost justificate.

Ce se întâmpla în altă parte în Melbourne?

La doar câteva zile după ce turnurile au fost sigilate, întregul oraș Melbourne a fost închis, deoarece cazurile au continuat să crească rapid. Orașul înregistra în jur de 100 de cazuri pe zi la acea vreme.

Blocarea la nivel de oraș a început pe 9 iulie și a durat peste 100 de zile, a raportat BBC. În timp ce locuitorilor din Melbourne li s-a ordonat să stea acasă și să respecte o oră de noapte, li sa permis să-și părăsească casele din motive permise - un privilegiu de care ocupanții turnurilor nu se bucurau.

În cele din urmă, blocarea s-a extins în alte părți ale statului, pe măsură ce cazurile au început să crească în afara granițelor orașului. În timp ce ordinele de ședere la domiciliu au fost o măsură de divizare, acestea au contribuit în cele din urmă la scăderea ratei cazurilor de la peste 700 pe zi la zero, se arată într-un raport al BBC.

Imparte Cu Prietenii Tai: