Explicat: Cum sunt numiți judecătorii Curții Supreme
Un record de 9 judecători au depus jurământ dintr-o dată, ducând numărul SC la 33, dintre care 4 femei. Cum a evoluat procesul de numire în justiția superioară, pe fondul unei lupte cu executivul?

Nouă judecători ai Curții Supreme a depus jurământ marți, cel mai mare număr dintr-o dată. O treime dintre noii judecători sunt femei, încă o premieră, chiar dacă în Banca de 33 de persoane mai există doar patru femei. Cum sunt numiți judecătorii Curții Supreme?
Cine numește judecătorii Curții Supreme?
Articolele 124(2) și 217 din Constituție reglementează numirea judecătorilor la Curtea Supremă și, respectiv, la Înaltele Curți. În conformitate cu ambele prevederi, Președintele are puterea de a face numirile după consultarea judecătorilor Curții Supreme și ai Înaltelor Curți din Statele pe care Președintele îi consideră necesar.
De-a lungul anilor, cuvântul consultare a fost în centrul dezbaterii asupra puterii executivului de a numi judecători. În practică, executivul a deținut această putere încă de la independență și a fost elaborată o convenție de vechime pentru numirea judecătorului șef al Indiei.
Acest lucru s-a schimbat, totuși, în anii ’80, într-o serie de cauze ale Curții Supreme, în care justiția și-a confiscat, în esență, puterea de numire.
Care au fost aceste cazuri?
Lupta dintre executiv și justiție cu privire la numirea judecătorilor a început ca urmare a mișcării guvernului condus de Indira Gandhi din 1973 de a înlocui trei judecători de rang înalt și de a numi judecătorul A N Ray ca CJI.
În trei cauze — care au ajuns să fie cunoscute sub denumirea de cauzele judecătorilor — în 1981, 1993 și 1998, Curtea Supremă a dezvoltat sistemul colegiului de numire a judecătorilor. Un grup de judecători înalți ai Curții Supreme conduși de CJI ar face recomandări președintelui cu privire la cine ar trebui să fie numit. Aceste hotărâri nu numai că au micșorat puterea executivului în propunerea unui candidat pentru funcția de judecător, dar i-au luat și puterea de veto a executivului.
Elizabeth Olsen net în valoare de 2018
În cauza First Judges — SP Gupta v Union of India (1981) — Curtea Supremă a hotărât că președintele nu necesită acordul CJI în numirea judecătorilor. Hotărârea a afirmat preeminența executivului în efectuarea numirilor, dar a fost anulată 12 ani mai târziu în Dosarul Judecătorilor II.
În Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India (1993), un Constitution Bench format din nouă judecători a dezvoltat „sistemul colegiului” pentru numirea și transferul judecătorilor în sistemul judiciar superior. Instanța a subliniat că abaterea de la textul Constituției a fost de a proteja independența justiției față de executiv și de a proteja integritatea acesteia.
În 1998, președintele KR Narayanan a emis o trimitere prezidențială către Curtea Supremă cu privire la semnificația termenului consultare - dacă a necesitat consultarea unui număr de judecători pentru a forma opinia CJI sau dacă singura opinie a CJI ar putea constitui o consultare. Hotărârea în acest sens a stabilit un cvorum și majoritatea voturilor în colegiu pentru a face recomandări Președintelui.
În 2014, guvernul NDA a încercat să recupereze controlul asupra numirilor judiciare prin înființarea Comisiei Naționale de Numiri Judiciare prin modificări constituționale. Deși legea, care a oferit executivului un picior mai mare în ușă în numiri, a fost susținută de partidele politice, Curtea Supremă a respins-o ca fiind neconstituțională.

Câți judecători are Curtea Supremă? Cum se decide numărul?
În prezent, Curtea Supremă are 34 de judecători, inclusiv CJI. În 1950, când a fost înființat, avea 8 judecători inclusiv CJI. Parlamentul, care are puterea de a crește numărul de judecători, a făcut acest lucru treptat prin modificarea Legii Curții Supreme (Numărul de judecători) - de la 8 în 1950 la 11 în 1956, 14 în 1960, 18 în 1978, 26 în 1986, 31 în 2009 și 34 în 2019.
Chiar și cu recordul de nouă numiri de marți, instanța continuă să aibă un post vacant și încă opt judecători urmează să se pensioneze anul viitor.
|Colegiul Curții Supreme eliberează 68 pentru HC; 10 femei, 44 din Bar
Cum s-a acumulat acest restanțe?
În 2019, Curtea Supremă funcționa la maxim 34. Când CJI S A Bobde a preluat conducerea, acesta a moștenit doar un post vacant, cel al predecesorului său Ranjan Gogoi. Colegiul condus de CJI Bobde nu a putut ajunge însă la un consens în recomandarea numelor, ceea ce a dus la un impas care a dus la acumularea de posturi vacante, dintre care acum mai rămâne doar unul (până la pensionările de anul viitor).
edward butera valoare netă
Înaltele Curți au în medie un loc liber de peste 30%. Vârsta de pensionare este de 65 de ani pentru judecătorii SC și 62 de ani pentru judecătorii HC – spre deosebire de, de exemplu, în Statele Unite, unde judecătorii Curții Supreme servesc pe viață. Astfel, înseamnă că, în India, procesul de numire a judecătorilor este unul continuu, iar sistemul colegiului este un proces în mai multe etape, cu puțină responsabilitate chiar și pentru termenele stabilite de justiția.
Pentru numirile de la Înalta Curte, procesul este inițiat de colegiul HC și dosarul trece apoi la guvernul de stat, guvernul central și apoi la colegiul CS după ce se strâng rapoarte de informații cu privire la candidații recomandați. Acest proces durează adesea peste un an. Odată ce colegiul CS șterge numele, are loc și o întârziere la nivel guvernamental pentru aprobarea și numirea finală. Dacă guvernul dorește ca colegiul să reconsidere o recomandare, dosarul este trimis înapoi, iar colegiul își poate reitera sau retrage decizia.
Numărul femeilor judecători a fost întotdeauna scăzut?
Lipsa de reprezentare în ceea ce privește casta și genul a fost o problemă în sistemul judiciar superior.
Înainte de numirile de marți, judecătorul Indira Banerjee a fost singura femeie judecător de la Curtea Supremă. Judecătorul B V Nagarathna urmează să devină prima femeie CJI din India — la 80 de ani după independență.
În 1989, judecătorul Fathima Beevi a devenit primul judecător numit la Curtea Supremă. De atunci, însă, CS a avut doar 11 femei judecător, inducând cele trei femei numite recent.
negru youngsta valoare netă
Un studiu din 2018 al Vidhi Center for Legal Policy a remarcat că, deși reprezentarea femeilor în sistemul judiciar inferior este mai mare, cu 27%, acestea au atins un plafon de sticlă în numirile superioare – ca judecători de district și, ulterior, la nivel de înaltă instanță.
Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail
Imparte Cu Prietenii Tai: