Explicat: Politica privind demolarea unui templu Hanuman din Chandni Chowk din Delhi

Din ianuarie, partidele politice din capitala națională s-au angajat într-un joc de vina pentru demolarea unui templu Hanuman. Dar care a fost poziţia lor în faţa instanţei?

Templul din Chandni Chowk, New Delhi, pe 20 februarie 2021. (Fotografie expresă: Praveen Khanna)

Un templu a apărut săptămâna trecută pe marginea centrală la Chandni Chowk, unde un Hanuman Mandir a fost demolat de autorități luna trecută, în conformitate cu ordinele Înaltei Curți din Delhi. Instalarea unei structuri prefabricate pe șantier a dus la un nou conflict între guvernul Delhi și North Delhi Municipal Corporation (NDMC) condusă de BJP, Departamentul de Lucrări Publice al dispensației conduse de AAP care solicită acțiuni poliției în această problemă. iar organismul civic planifică să acorde structurii un statut juridic.

Din ianuarie, partidele politice s-au angajat într-un joc de vina pentru demolare. Dar care a fost poziţia lor în faţa instanţei?

Care este cazul aflat în judecată de Înalta Curte din Delhi?

Înalta Curte din Delhi din 2007 audiază o petiție depusă de Manushi Sangathan. Pe lângă alte aspecte, instanța din dosar a monitorizat reamenajarea orașului Chandni Chowk și decongestionarea principalelor artere de acolo. A luat notă de traficul abisal și de alte condiții predominante pe artera principală Chandni Chowk.

Cand a dat instanta ordonante de demolare a structurilor?

În spațiul pietonal din zonă erau cinci structuri religioase neautorizate. Deoarece niciuna dintre autoritățile din fața instanței nu a contestat poziția cu privire la încălcări, o bancă de divizie în aprilie 2015 a ordonat agenției deținătorilor de terenuri - corporația municipală - să le îndepărteze până în mai 2015 și, de asemenea, a ordonat guvernului din Delhi, precum și poliției să extindă. deplina lor cooperare.

În august 2015, instanța a respins o cerere depusă de NDMC pentru modificarea ordinului. Corporația a susținut că titlul de proprietate asupra drumurilor este încredințat guvernului din Delhi, dar instanța a spus că titlul pe toate străzile și drumurile publice este încredințat organismului municipal, conform secțiunii 298 din Delhi Municipal Corporation Act. Ordinul a fost contestat la Curtea Supremă de către NDMC, dar nu a reușit să realizeze nimic.

mi-a atras numele mediu

Întrucât s-au înregistrat puține progrese în direcția privind înlăturarea structurilor religioase, Înalta Curte din Delhi a continuat să emită ordine care reiterează direcția sa anterioară. În timp ce autoritățile s-au ocupat de cele trei structuri, două au continuat să existe.

În decembrie 2015, NDMC a spus instanței că nu există rezistență în înlăturarea lui Bhai Mati Das Smarak, un șopron temporar, dar templul Hanuman, situat pe o suprafață de aproximativ 25 km pătrați, există din 1974 și preotul a fost de acord cu mutarea templului dacă spațiul este oferit în altă parte. A spus că templul va fi mutat.

În august 2018, a fost întocmit un nou plan, a cărui copie a fost prezentată și instanței, pentru implementarea proiectului de reamenajare. Conform planului, MDC de Nord urma să îndepărteze templul Hanuman, astfel încât (lățimea) benzii pentru vehicule nemotorizate din zonă să fie uniformă de 5,5 metri.

În august 2019, guvernul din Delhi i-a cerut comisarului North DMC să acționeze în conformitate cu instrucțiunile instanței. Cu toate acestea, ordinul de înlăturare a încălcării încă nu a fost implementat complet.

Când sa confruntat cu nerespectarea repetată a ordinului său, HC în octombrie 2019 i-a cerut locotenentului guvernatorului, care este președintele comitetului pentru înlăturarea încălcărilor sub formă de structuri religioase, să examineze toate ordinele, rapoartele DMC Nord și alte documente și transmiteți comenzile corespunzătoare.

Ritualurile sunt săvârșite la templu pe 20 februarie 2021 (Fotografie expresă: Praveen Khanna)

Care a fost opinia Comitetului Religios?

În octombrie 2019, comitetul a considerat că Hanuman Mandir și Shiv Mandir, două dintre cele cinci încălcări, ar trebui să devină parte integrantă a planului de reamenajare. Comitetul a decis că li se poate permite să existe în același loc după demontarea platformei sau „chabutra” existentă în jurul templului.

Comitetul a decis, de asemenea, că Bhai Mati Das Smarak ar putea face, de asemenea, parte din planul de prezentare a moștenirii istoriei Indiei. Comitetul, în procesul-verbal al întâlnirii, a consemnat, de asemenea, că Pujari din Templul Hanuman a renunțat la declarația sa anterioară despre mutarea templului în orice alt loc.

În noiembrie 2019, agenția care se ocupă de proiect a explicat instanței că niciuna dintre alternativele de acomodare a structurii templului nu părea fezabilă. Curții i s-a spus, de asemenea, că negustorii din apropierea templului considerau că inconvenientele sunt cauzate de prezența templelor și s-au opus deplasării templului pe aleea spre magazinele lor.

ALĂTURĂ-TE ACUM :Canalul Telegram Explained Express

Ce a spus instanța după ce a auzit de decizia Comitetului religios?

Observând că Comitetul religios, fără a examina fezabilitatea propunerii sale, a continuat mai întâi cu decizia sa, HC la 14 noiembrie 2019 a declarat că o astfel de decizie este în contradicție cu ordinele instanței și a îndrumat autoritățile, inclusiv guvernul Delhi, în special Secretar șef suplimentar (Acasă), pentru a îndeplini atribuțiile constituționale și statutare.

De asemenea, a mai spus că poziția agenției de aplicare a legii, că este neputincioasă să asigure legea și ordinea și, prin urmare, nu poate pune în aplicare ordinele acestei instanțe, iar Curtea Supremă, dacă este acceptată, ar amenința grav legitimitatea statului de drept. Ordinul a fost contestat de guvernul din Delhi pentru că a plasat responsabilitatea Departamentului de Interne.

Cu toate acestea, Curtea Supremă a soluționat motivul, având în vedere o declarație făcută de guvern că va înainta o cerere în fața Înaltei Curți. Cererea nu a fost niciodată depusă în fața instanței.

North DMC la 31 octombrie 2020 a emis un ordin prin care propunea demolarea templului pe 1 noiembrie. La 20 noiembrie anul trecut, Înalta Curte a respins o cerere depusă de Manokamna Siddh Shri Hanuman Seva Samiti împotriva ordinului North DMC și a numit-o o tentativă. pentru a reagita aceeași problemă care a fost luată în considerare și respinsă în noiembrie 2019 de către acesta. Pe 3 ianuarie, templul a fost demolat, ceea ce a dus la un joc de vina între AAP și BJP.

Un templu a fost reinstalat la Chandni Chowk săptămâna trecută. (Fotografie expresă: Praveen Khanna)

Ce s-a întâmplat la Curtea Supremă în dosarul de contestare a demolării?

O petiție de contestare a demolării a fost audiată săptămâna trecută în fața instanței supreme. De asemenea, a căutat direcții pentru reînființarea Templului Hanuman. Cu toate acestea, petiția a fost retrasă cu declarația petiționarilor că vor muta în schimb o reprezentanță în fața autorității competente pentru examinarea unei cereri de alocare a unui amplasament alternativ departe de zona în cauză, care nu prezintă niciun pericol pentru trafic sau pentru deplasarea pietonilor.

sherry fox er

Instanța supremă, deși a admis cererea de retragere, a spus: Nicio opinie nu este exprimată nici cu privire la locuința petenților și nici la menținerea vreunui recurs pe care aceștia le-ar putea adopta.

Ce s-a întâmplat acum și există un precedent?

Un templu - o structură prefabricată - a fost reinstalat la Chandni Chowk săptămâna trecută. În timp ce PWD a numit-o un obstacol în tema proiectului de reamenajare, primarul NDMC, Jai Prakash, a spus că va discuta cu oficialii despre modul în care templului i se poate acorda statut legal.

În aprilie 2016, Înalta Curte a emis sesizări de dispreț lui Manjinder Singh Sirsa și Manjeet Singh G.K. după ce ei, împreună cu alții, ar fi reconstruit un chioșc de apă sau „piao” care fusese demolat în conformitate cu hotărârea judecătorească prin care se dispunea îndepărtarea construcțiilor neautorizate.

Aceasta este o situație în mod evident inacceptabilă în care a fost formulată o contestație deschisă la ordinele acestei Curți prin încălcarea intenționată cu impunitate, a spus instanța.

Procedurile pentru dispreț împotriva lor au fost abandonate mai târziu, după ce Comitetul de management al Delhi Sikh Gurdwara a înaintat o propunere alternativă cu privire la „paio” la Sheesh Ganj Gurdwara la Chandni Chowk. Cel mai devreme a fost amplasat în pasarelă și a fost ulterior adus în conformitate cu propunerea înaintată guvernului și consultantului de proiect.

Imparte Cu Prietenii Tai: