Explicat: Ce sunt articolele 370 și 35A?

Ce este articolul 370 și 35A: O ordonanță centrală recentă, care extinde rezerva la SC și ST în J&K, aruncă în atenție articolul 35A, precum și articolul 370 din care derivă. Care sunt aceste două prevederi?

Sheikh Abdullah, în prezența lui Jawaharlal Nehru, anunță la Srinagar că Kashmirul va face parte din India. (Arhiva Express)

Ce este articolul 370?

Inclus în Constituție la 17 octombrie 1949, articolul 370 îl scutește pe J&K de la Constituția Indiei (cu excepția articolului 1 și a articolului 370 însuși) și permite statului să-și elaboreze propria Constituție. Acesta restrânge puterile legislative ale Parlamentului în ceea ce privește J&K. Pentru extinderea unei legi centrale privind subiectele incluse în Instrumentul de Aderare (IoA), este nevoie de simpla consultare cu guvernul statului. Dar pentru extinderea acesteia la alte chestiuni, este obligatoriu acordul guvernului de stat. IoA a intrat în joc atunci când Actul de Independență a Indiei din 1947 a împărțit India Britanică în India și Pakistan.

Explicat: Iată ce s-a schimbat în Jammu și Kashmir

Pentru aproximativ 600 de state princiare a căror suveranitate a fost restaurată la independență, Legea prevedea trei opțiuni: să rămână o țară independentă, să se alăture Dominionului Indiei sau să se alăture Dominionului Pakistanului - iar această unire cu oricare dintre cele două țări trebuia să fie printr-o IoA. Deși nu a fost furnizat niciun formular prescris, un stat care aderă ar putea specifica condițiile în care a fost de acord să se alăture. Maxima pentru contractele între state este pacta sunt servanda, adică promisiunile între state trebuie respectate; dacă există o încălcare a contractului, regula generală este ca părțile să fie readuse la poziția inițială.

O serie de alte state se bucură de statut special în temeiul articolului 371, de la 371A la 371I.

Urmărește actualizările LIVE ale Parlamentului | Citiți în malayalam

Care au fost termenii incluși în IoA pentru Kashmir?

Programul anexat la Instrumentul de aderare a acordat Parlamentului puterea de a legifera în privința J&K numai în domeniul apărării, afacerilor externe și comunicațiilor. În Instrumentul de aderare al Kashmirului din clauza 5, Raja Hari Singh, conducătorul J&K, a menționat în mod explicit că termenii Instrumentului meu de aderare nu pot fi modificați prin nicio modificare a Actului sau a Actului de independență a Indiei, cu excepția cazului în care o astfel de modificare este acceptată de mine de către un Instrument suplimentar la acest Instrument. Clauza 7 nu spune că nimic din acest Instrument nu va fi considerat că mă angajează în vreun fel la acceptarea oricărei viitoare constituții a Indiei sau că îmi limitează libertatea de a încheia aranjamente cu Guvernul Indiei în temeiul unei astfel de constituții viitoare.

sig hansen net 2016

Cum a apărut aderarea?

Raja Hari Singh hotărâse inițial să rămână independent și să semneze acorduri de suspendare cu India și Pakistanul, iar Pakistanul a semnat-o de fapt. Dar, în urma unei invazii a triburilor și a oamenilor din armată în civil din Pakistan, el a căutat ajutorul Indiei, care, la rândul ei, a căutat aderarea Cașmirului în India. Hari Singh a semnat Instrumentul de Aderare la 26 octombrie 1947, iar guvernatorul general Lord Mountbatten l-a acceptat pe 27 octombrie 1947.

Politica declarată a Indiei era ca oriunde a existat o dispută cu privire la aderare, aceasta să fie soluționată în conformitate cu dorințele oamenilor, mai degrabă decât cu o decizie unilaterală a conducătorului statului princiar. În acceptarea de către India a IoA, Lordul Mountbatten a declarat că este dorința guvernului meu ca, de îndată ce legea și ordinea au fost restabilite în Kashmir și solul ei este curățat de invadator, chestiunea aderării statului să fie soluționată printr-o referire la oameni. India a considerat aderarea ca fiind pur temporară și provizorie, așa cum se menționează în Cartea albă a Guvernului Indiei despre J&K în 1948. Într-o scrisoare către prim-ministrul J&K, Sheikh Abdullah, din 17 mai 1949, prim-ministrul Jawaharlal Nehru cu acordul lui Vallabhbhai Patel și N. Gopalaswami Ayyangar a scris: „A fost o politică stabilită a Guvernului Indiei, care în multe ocazii a fost declarată atât de către Sardar Patel, cât și de mine, că Constituția din Jammu și Kashmir este o chestiune care trebuie stabilită de către poporul statului reprezentat într-un constituent. Adunare convocată în acest scop.

Cum a fost adoptat articolul 370?

Proiectul original a fost dat de Guvernul J&K. În urma modificărilor și negocierilor, articolul 306A (acum 370) a fost adoptat de Adunarea Constituantă la 27 mai 1949. Propunând moțiunea, Ayyangar a spus că, deși aderarea a fost completă, India s-a oferit să fie organizat un plebiscit atunci când au fost create condițiile și dacă aderarea nu a fost ratificată, atunci nu vom sta în calea despărțirii Kashmirului de India. La 17 octombrie 1949, când articolul 370 a fost în sfârșit inclus în Constituție de către Adunarea Constituantă a Indiei, Ayyangar a reiterat angajamentul Indiei de a plebiscit și de a elabora o constituție separată de către Adunarea Constituantă a lui J&K.

A fost articolul 370 o prevedere temporară?

Este primul articol din partea a XXI-a a Constituției. Titlul acestei părți este „Dispoziții temporare, tranzitorii și speciale”. Articolul 370 ar putea fi interpretat ca fiind temporar în sensul că Adunarea Constituantă J&K avea dreptul de a-l modifica/sterge/reține; a decis să-l păstreze. O altă interpretare a fost că aderarea a fost temporară până la un plebiscit. Guvernul Uniunii, într-un răspuns scris în parlament anul trecut, a declarat că nu există nicio propunere de eliminare a articolului 370. Înalta Curte din Delhi din Kumari Vijayalaksmi (2017) a respins și o petiție care spunea că articolul 370 este temporar și continuarea acestuia este o fraudă asupra Constituţie. În aprilie 2018, Curtea Supremă a declarat că, în ciuda notiței care folosește cuvântul temporar”, articolul 370 nu este temporar. În Sampat Prakash (1969), CS a refuzat să accepte articolul 370 ca fiind temporar. Un tribunal format din cinci judecători a spus că articolul 370 nu a încetat niciodată să fie în vigoare. Astfel, este o prevedere permanentă.

Soldații stau de pază în noaptea de duminică în Srinagar. (AP)

Articolul 370 poate fi eliminat?

Da, articolul 370(3) permite ștergerea printr-un ordin prezidențial. Un astfel de ordin, totuși, trebuie să fie precedat de acordul Adunării Constituante a lui J&K. Din moment ce o astfel de Adunare a fost dizolvată la 26 ianuarie 1957, o părere este că nu mai poate fi ștearsă. Dar cealaltă opinie este că se poate face, dar numai cu acordul Adunării de Stat.

Care este semnificația articolului 370 pentru Uniunea Indiană?

Însuși articolul 370 menționează articolul 1, care include J&K în lista statelor. Articolul 370 a fost descris ca un tunel prin care se aplică Constituția lui J&K. Cu toate acestea, Nehru a spus în Lok Sabha pe 27 noiembrie 1963 că articolul 370 sa erodat. India a folosit articolul 370 de cel puțin 45 de ori pentru a extinde prevederile Constituției Indiei la J&K. Acesta este singurul mod prin care, prin simple ordine prezidențiale, India aproape că a anulat efectul statutului special al lui J&K. Prin ordinul din 1954, aproape întreaga Constituție a fost extinsă la J&K, inclusiv majoritatea amendamentelor constituționale. Nouăzeci și patru din cele 97 de intrări din Lista Uniunii sunt aplicabile pentru J&K; 26 din 47 de articole din Lista Concurente au fost extinse.; Au fost extinse la stat 260 din 395 de articole, pe lângă 7 din 12 Programe.

Centrul a folosit articolul 370 chiar și pentru a modifica o serie de prevederi ale Constituției J&K, deși această putere nu a fost acordată președintelui în temeiul articolului 370. Articolul 356 a fost extins printr-o dispoziție similară care era deja în articolul 92 din Constituția J&K, care a cerut ca Regula Președintelui să poată fi dispusă numai cu acordul Președintelui. Pentru a modifica prevederile privind alegerea guvernatorului de către Adunare, articolul 370 a fost folosit pentru a-l transforma într-un nominalizat al Președintelui. Pentru a prelungi conducerea președintelui peste un an în Punjab, guvernul a avut nevoie de cele 59, 64, 67 și 68 de amendamente constituționale, dar a obținut același rezultat în J&K doar prin invocarea articolului 370. Din nou, articolul 249 (puterea Parlamentului de a face legi asupra statului). Listă intrări) a fost extinsă la J&K fără o rezoluție din partea Adunării și doar printr-o recomandare a guvernatorului. În anumite moduri, articolul 370 reduce competențele lui J&K în comparație cu alte state. Este mai util pentru India astăzi decât J&K.

Există vreun motiv pentru a considera că articolul 370 este esențial pentru ca J&K să facă parte din India?

Articolul 3 din Constituția J&K declară J&K ca parte integrantă a Indiei. În Preambul la Constituție, nu numai că nu există nicio pretenție la suveranitate, dar există o recunoaștere categorică cu privire la obiectul Constituției J&K fiind de a defini în continuare relația existentă a statului cu Uniunea Indiei ca parte integrantă a acesteia. În plus, oamenii de stat sunt denumiti „rezidenți permanenți”, nu „cetățeni”. Articolul 370 nu este o problemă de integrare, ci de autonomie. Cei care susțin ștergerea acesteia sunt mai preocupați de uniformitate decât de integrare.

Ce este articolul 35A?

Articolul 35A provine din articolul 370, fiind introdus printr-un ordin prezidențial în 1954. Articolul 35A este unic în sensul că nu apare în corpul principal al Constituției — articolul 35 este urmat imediat de articolul 36 — dar apare în Anexa I. Articolul 35A dă putere legislativului J&K să definească rezidenții permanenți ai statului și drepturile și privilegiile lor speciale.

De ce este contestat?

Curtea Supremă va examina dacă este neconstituțională sau încalcă structura de bază a Constituției. Dar dacă nu este menținută, multe ordine prezidențiale pot deveni discutabile. Articolul 35A nu a fost adoptat conform procesului de modificare prevăzut la articolul 368, ci a fost inserat la recomandarea Adunării Constituante a lui J&K printr-un ordin prezidențial.

Articolul 370 nu face parte doar din Constituție, ci și din federalism, care este structura de bază. În consecință, instanța a menținut ordinele prezidențiale succesive în temeiul articolului 370.

Deoarece articolul 35A precede teoria structurii de bază din 1973, conform Waman Rao (1981), nu poate fi testat pe piatra de încercare a structurii de bază. Anumite tipuri de restricții privind achiziționarea de terenuri sunt, de asemenea, în vigoare în alte câteva state, inclusiv unele din nord-est și Himachal Pradesh. Rezervarea pe bază de domiciliu în admiteri și chiar în locuri de muncă este urmată într-un număr de state, inclusiv în conformitate cu articolul 371D pentru Andhra Pradesh nedivizat. Decizia recentă a Centrului de extindere la beneficiile de rezervare J&K pentru SC, ST, OBC și cei care locuiesc de-a lungul granițelor internaționale, a anunțat săptămâna trecută. aruncă lumina reflectoarelor înapoi asupra articolului 35A.

chris pin în valoare netă

Prevederea pentru părinți și ramurile sale

Articolul 370

O parte a Constituției de când a intrat în vigoare, aceasta prevede că doar două articole s-ar aplica J&K: articolul 1, care definește India și articolul 370 însuși. Articolul 370 spune că alte prevederi ale Constituției se pot aplica J&K sub rezerva excepțiilor și modificărilor pe care președintele le poate specifica prin ordin, cu acordul guvernului de stat și aprobarea Adunării Constituante J&K.

Articolul 35A

Introdus printr-un ordin prezidențial din 1954, acesta dă putere legislativului J&K să definească un rezident permanent al statului și să ofere drepturi și privilegii speciale acelor rezidenți permanenți.

(Autorul este expert în drept constituțional și vice-cancelar al Universității de Drept NALSAR, Hyderabad)

Imparte Cu Prietenii Tai: