Explicat: Ce se întâmplă când deteriorați o piesă de artă valoroasă?
Shakeel Ryan Massey, care a primit închisoare pentru vandalizarea unui Picasso, nu este unul de genul lui. Au mai fost și altele – cu motive diferite, iar acțiunile lor au atras reacții diferite.
Bustul de femeie al lui Picasso, 1944 (stânga); Tate Modern din Londra. (Sursa: tate.org.uk, Wikimedia Commons) Un student la arhitectură, Shakeel Ryan Massey, care a lovit un tablou Picasso de 20 de milioane de lire sterline la Tate Modern în decembrie 2019, a fost condamnat la 18 luni de închisoare la începutul acestei săptămâni de către un tribunal din Londra.
Rapoartele presei din Marea Britanie au spus că Massey a folosit lacăte metalice în mâinile sale învelite într-o eșarfă pentru a sparge geamul de protecție, a lovit tabloul de mai multe ori, a tras-o de pe perete și a aruncat-o pe podea. Mai târziu, el a susținut că face un spectacol de artă.
El a spus instanței, prin intermediul avocatului său, că acțiunile sale nu au fost altceva decât o încercare de a căuta notorietate și cinci minute de faimă.
Intitulată „Bust of a Woman”, lucrarea din 1944 o înfățișează pe binecunoscuta muză a lui Picasso, fotografa Dora Maar. Lucrarea este deținută de un colecționar privat și a fost împrumutată Tate Modern din 2011. Reparațiile ar putea dura până la 18 luni și ar putea costa până la 350.000 de lire sterline.
În timp ce iubitorii de artă au fost șocați după incident, aceasta nu este prima dată când o operă de artă valoroasă este vandalizată.
Iată cinci exemple recente – infractorii au fost uneori cruțați, în alte ocazii au fost obligați să plătească o pedeapsă sau să execute o pedeapsă cu închisoarea.
„Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”. (Sursa: Wikimedia Commons) Ilya Repin, „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”
david groff julie groff
Unul dintre cele mai urmărite procese de vandalism de artă a fost cel al rusului Igor Podporin, care a fost acuzat că a provocat daune grave faimoasei picturi a lui Ilya Repin, de la sfârșitul secolului al XIX-lea, a lui Ivan al IV-lea Vasilevici, îndurerat, cunoscut în mod obișnuit ca Ivan cel Groaznic, primul Țarul Rusiei (1547-84), ținându-și fiul pe moarte în brațe după ce i-a dat o lovitură de moarte.
Pictura, care a fost finalizată în 1885, este considerată o comoară culturală rusă.
Podporin, un bărbat (pe atunci) în vârstă de 37 de ani din Voronej, în sud-vestul Rusiei, a fost arestat imediat după ce a lovit tabloul cu un stâlp de metal în mai 2018. La o conferință de presă, ministrul adjunct al Culturii al Rusiei, Vladimir Aristarhov, a declarat că ministerul său se aştepta ca bărbatul să primească cea mai severă pedeapsă posibilă.
Podporin a susținut inițial că a băut prea multă vodcă înainte de a ataca tabloul, dar și-a schimbat povestea mai târziu pentru a spune că a fost motivat de faptul că pictura era inexactă din punct de vedere istoric. Pictura este o minciună, a declarat Podporin în instanță, potrivit unui raport Reuters din 2018, citând agențiile de presă ruse. El (Țarul Ivan cel Groaznic) este clasat printre comunitatea sfinților, a spus vandalul.
Această versiune a istoriei a câștigat acțiune recent într-o anumită narațiune naționalistă a trecutului țarist al Rusiei. Unii istorici ruși au susținut că Ivan nu și-a ucis fiul, iar președintele Vladimir Putin însuși a spus în 2017 că nu era clar dacă țarul a fost vinovat așa cum este descris.
În aprilie 2019, un tribunal din Moscova l-a găsit pe Podporin vinovat de vandalizarea celebrului Repin și l-a condamnat la doi ani și jumătate de închisoare.
Black on Maroon, 1958. (Sursa: tate.org.uk) Mark Rothko, „Black on Maroon”
În mai 2014, un tablou al maestrului expresionist abstract american Mark Rothko a fost expus din nou la Tate Modern după 18 luni de lucrări de restaurare.
Tabloul, pe care Rothko l-a terminat între 1958 și 1959 și l-a donat Tate în 1968, a fost vandalizat de un polonez pe nume Wlodzimierz Umaniec care, pe 7 octombrie 2012, a pictat cuvintele „O potențială bucată de galbenism” într-un colț. Ulterior, a fost raportat că a susținut că vandalismul a fost un act artistic și s-a comparat cu franco-americanul Marcel Duchamp, un pionier recunoscut al artei conceptuale.
Un tribunal din Londra l-a condamnat pe Umaniec pentru doi ani de închisoare pentru vandalizarea lui Rothko, estimat între 5 și 9 milioane de lire sterline și a declarat că acțiunile sale au fost în întregime deliberate, planificate și intenționate.
Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente
(Sursa: Wikimedia Commons) Leonardo da Vinci, „Mona Lisa”
Probabil că cea mai cunoscută pictură din lume a fost atacată de mai multe ori. Cel mai recent, o rusoaica care era suparata ca i s-a refuzat cetatenia franceza, a aruncat o cana de cafea in pictura in 2009.
Primul dintre atacurile recente asupra capodoperei s-a petrecut în iarna anului 1956, când un bărbat fără adăpost pe nume Hugo Unzaga Villegas a aruncat cu o piatră în ea, se pare că voia să meargă la închisoare ca să-și ia un pat cald.
Cu doar câteva luni în urmă, acidul fusese aruncat în partea inferioară a tabloului, când acesta era expus într-un muzeu din Montauban, Franța.
Apoi, în 1974, o femeie cu dizabilități a pulverizat lucrarea cu vopsea roșie în timp ce era expusă la Muzeul Național din Tokyo, deoarece era supărată de lipsa accesului persoanelor cu dizabilități la ea.
Cy Twombly, Fără titlu
În 2007, artista franco-cambodgiană Rindy Sam a fost amendată după ce a sărutat un tablou alb al artistului american Edwin Parker „Cy” Twombly Jr., lăsând o urmă de ruj pe pânză.
Pânza fără titlu, în valoare de 2,5 milioane de dolari, a fost expusă la Collection Lambert din Franța.
S-a spus că Sam a spus în timpul unei ședințe de judecată că a fost copleșită de pasiune când a văzut tabloul. I-am dat doar un sărut. A fost un act de dragoste, când l-am sărutat, nu mă gândeam. Credeam că artista va înțelege, a spus ea.
Ea a fost obligată să plătească 1.000 de euro proprietarului, 500 de euro galeriei și un 1 euro simbolic artistului.
Înainte de aceasta, la Bienala Internațională de la Sao Paulo din 1996, un tablou din seria Torsos a lui Andy Warhol din 1977, care prezenta nuduri masculine și feminine, a fost sărutat de o femeie braziliană. Urma de ruj a fost îndepărtată fără mari probleme, iar acuzatul nu a fost pedepsit și nici măcar identificat public.
De sus în jos: Dropping a Han Dynasty Urn, 1995/2009; Vaze colorate, 2007-2010. (Fotografie prin amabilitatea: Cathy Carver prin pamm.org) Ai Weiwei, vază
În februarie 2014, artistul din Miami Maximo Caminero, pe atunci în vârstă de 51 de ani, a intrat în Muzeul de Artă Perez, a luat o vază colorată de artistul disident chinez Ai Weiwei și a aruncat-o pe podea. Vaza a fost una dintre cele 16 dintr-o instalație de Ai intitulată Colored Vase.
Acuzat de răutate criminală, Caminero ar fi spus că a distrus opera de artă pentru toți artiștii locali din Miami care nu au fost niciodată expuse în muzeele de aici.
Unele voci care l-au apărat pe Caminero și au fost de acord cu critica conform căreia galeriile și muzeele preferă artiștii internaționali pe cei locali, au subliniat că Ai Weiwei însuși a vandalizat valorosul artefact antic pictându-l în culori capricioase.
Caminero ar fi sugerat că a fost inspirat de celebra lucrare a lui Ai din 1995 „Dropping a Han Dynasty Urn”, o serie de trei fotografii alb-negru care îl arată pe Ai cu ceea ce s-a pretins a fi o perioadă neprețuită de 2.000 de ani... vaza veche în mână, vaza în aer când cade pe podea și Ai stând impasibil deasupra fragmentelor sparte de vază. Lucrarea a fost expusă la Muzeul Perez, iar descrierea celor trei imagini spunea că Ai a scăpat pe jos urna, datată din 206-200 î.Hr., pentru a exprima ideea că idei și valori noi pot fi produse prin iconoclasm. New York Times a raportat la acea vreme.
Oricum ar fi, Caminero a trebuit să plătească asigurătorilor o restituire de 10.000 de dolari.
Imparte Cu Prietenii Tai:
