Urme de 32 de inci în zăpadă: Yeti, mituri și fapte
Armata a susținut că amprentele mari pe care le-a văzut sunt ale Yeti. Creatura mitică a fost adesea subiectul rapoartelor de expediție și reprezentată în cultura populară, dar nu există dovezi științifice că există.
Urme, susținute de armata indiană în contul său de Twitter, ca fiind ale fiarei mitice Yeti, care au fost văzute de echipa lor de expediție în apropierea taberei de bază Makalu, Nepal. (Fotografie Twitter/PTI) Urme uriașe de 32 inci lungime și 15 inci lățime - asta este ceea ce o echipă a armatei indiene susține că a văzut în timpul unei expediții în Himalaya la începutul acestei luni. Cele mai lungi picioare cunoscute ale unei ființe umane, conform Cartei Recordurilor Guinness, măsoară 15,78 inci. Lățimea normală a picioarelor umane nu este mai mare de doi până la patru inci. Dimensiunea medie a picioarelor maimuțelor precum gorila este între 10 și 14 inci.
Acest lucru a determinat armata indiană să concluzioneze că amprentele pe care le-au observat - și ale căror fotografii le-au pus pe internet - trebuie să fie ale Yeti , un om de zăpadă mitic despre care se spune că locuiește în Himalaya înaltă. Nu există nicio dovadă științifică până acum că există o creatură ca un om de zăpadă - biped, păros, înalt de cinci până la opt picioare -, dar Yeti rămâne o parte a folclorului himalayan, făcând apariții frecvente în cultura populară, inclusiv în ficțiune și cărți pentru copii precum Tintin și în filme, unde este adesea descris ca o versiune mai mare a unei gorile de munte.
kaitlyn pratt bio
Cumpărarea în mit
Armata indiană nu este prima care a acceptat mitul Yeti. Timp de peste un secol, alpiniștii, aventurierii și oamenii de știință din Occident au readus povești despre Yeti din expedițiile lor în Himalaya, probabil că le-au auzit de la ghizii lor locali, pentru care Yeti este o chestiune de credință. Unii dintre ei au raportat că au văzut de fapt fiara, cum ar fi NA Tombazi, un fotograf și geolog grec (unele texte îl descriu ca pe un italian), care în timpul unei expediții în Sikkim în 1925 a susținut că a văzut Yeti de la aproximativ 200 până la 300 de metri. .
Citiți | Gură aftoasă a lui Yeti: echipa de expediție de alpinism pretinde că a fost văzută
Mergea drept și se apleca din când în când pentru a smulge câțiva rododendroni. Părea întuneric pe zăpadă și nu purta haine. Într-o clipă și ceva, trecuse să dispară în tufăr. Am examinat urmele pașilor care, în formă, erau ca ale unui bărbat, dar aveau doar aproximativ 5 inci lungime. Cele cinci degete de la picioare și arcul erau distinct de recunoscut, iar amprentele erau cu siguranță cele ale unui biped, se spune că el a scris în Raportul său despre expediția fotografică la ghețarii de sud din Kanchenjunga în Sikkim Himalaya, publicat în 1925.
Timp de peste un secol, alpiniștii, aventurierii și oamenii de știință din Occident au adus înapoi povești despre Yeti din expedițiile lor în Himalaya. (Sursa: Wikimedia Commons) Urmele pașilor
Au existat mai multe rapoarte despre urme mari în zăpada din Himalaya și descrise ca fiind ale Yeti. Cele mai faimoase dintre acestea au fost fotografiile unui lung șir de urme aparent proaspete, luate de alpinismul Eric Shipton, născut în Sri Lanka, și de colegul său, Michael Ward, un chirurg, într-o expediție din 1951. Urmele pe care le-au văzut aveau 13 inci lungime și 8 inci lățime. Neavând echipament de măsurare, Shipton a făcut fotografia amprentei alături de un piolet pentru a aduce un element de scară. Acele fotografii au declanșat o emoție imensă, au fost studiate pe larg și luate ca dovadă puternică a existenței Yetiului. Ei au devenit, de asemenea, geneza multor expediții care vizează exclusiv căutarea Yeti, dintre care multe s-au întors cu păr, oase și fecale despre care se pretindea că aparțin creaturii mitice.
În iulie 1986, legendarul alpinist Reinhold Messner a spus că a văzut urme gigantice în Tibet. Era absolut distinct. Până și degetele de la picioare erau inconfundabile. Ca sa vad ca amprenta era proaspata am atins pamantul de langa ea. A fost proaspăt, a spus el în cartea lui Graham Hoyland Yeti: An Abominable History.
Imaginile difuzate de armata indiană cu presupusele urme ale unui Yeti. O serie de alți alpiniști eminenți, inclusiv Sir John Hunt și Sir Edmund Hillary, și-au raportat întâlnirile lor cu Yeti, în principal sub forma unor urme ciudate care nu semănau cu cele ale oamenilor sau ale oricărui alt animal cunoscut.
Teste științifice
Aceste relatări repetate despre urmele pașilor au condus la o analiză științifică riguroasă a diferitelor exemplare aduse înapoi de expediții. Două dintre cele mai recente studii au fost publicate în Proceedings of The Royal Society B, în 2014 și 2017.
Studiul din 2014, condus de geneticianul Bryan Sykes, acum bursier emerit la Universitatea din Oxford, a studiat 30 de mostre de păr aduse din diferite locuri din Himalaya. S-a spus că toate mostrele, cu excepția a două, ar putea fi corelate cu specii cunoscute. Dar studiul a sugerat că acele două mostre, care păreau să aparțină unui urs polar, nu au putut fi pe deplin corelate cu nicio specie cunoscută, dând astfel naștere la speculații că un animal necunoscut ar putea fi pândit. Cu toate acestea, la reverificarea rezultatelor, s-a constatat că a existat o greșeală și ceea ce părea a fi secvența genetică a unui nou animal era de fapt o secvență incompletă a speciilor cunoscute.
Lucrarea din 2017 a fost realizată de un grup de cercetători condus de Tianying Lan de la Departamentul de Științe Biologice de la Universitatea din Buffalo, New York și a descris un studiu genetic cuprinzător al tuturor exemplarelor disponibile colectate din Himalaya și care pretindeau că aparțin Yeti. Acest grup a ignorat posibilitatea existenței Yeti-ului din dovezile disponibile.
Acest studiu reprezintă cea mai riguroasă analiză până în prezent a eșantioanelor despre care se suspectează că provin de la creaturi anormale sau mitice asemănătoare „hominidelor”, sugerând cu tărie că baza biologică a legendei Yeti este urșii bruni și negri locali, a concluzionat studiul.
Atunci ale cui urme?
Au fost oferite mai multe explicații pentru urmele neobișnuit de mari care au fost observate și fotografiate. Scriind mulți ani mai târziu, în 1997, despre fotografiile pe care el și Eric Shipton le făcuseră în 1951, Michael Ward, chirurgul, a spus că acestea ar putea fi urmele unor ființe umane cu picioare neobișnuit de mari și deformate.
Atribuirea de către unii oameni a amprentelor văzute de Shipton și de mine... unui Yeti pare de nesuportat, deoarece mulți ani de investigație nu au dezvăluit nicio dovadă a vreunui astfel de animal. O explicație mai probabilă este că au fost cele ale unui locuitor local cu picioare tolerante la frig și, posibil, o anomalie congenitală sau dobândită sau o infecție a piciorului. Trebuie luată în considerare posibilitatea ca acestea să fi fost formate prin suprapunere de imprimeuri. Alte posibilități sunt ca amprentele să fie cele ale unui urs brun sau ale unei maimuțe Langur, dar nu s-au văzut urme de coadă. Este îndoielnic dacă acest puzzle va fi rezolvat vreodată, a scris el.
Ward a spus că a întâlnit personal în Himalaya oameni care mergeau desculți în zăpadă și a citat câteva exemple. Într-un alt articol intitulat The Yeti Footprints: Myth and Reality, el a scris Nu vom ști niciodată cu certitudine ce om sau animal a făcut urmele pașilor în bazinul Menlung în 1951, dar cred că posibilele explicații de mai sus (picioarele umane deformate) sunt la fel de plauzibile. ca oricare dintre cele care au fost prezentate până acum.
Mulți alții au sugerat că acestea ar putea fi urmele urșilor găsite în regiune - ursul negru asiatic, ursul brun tibetan și ursul brun din Himalaya. Un comentariu frecvent despre amprente este că acestea ar fi putut fi făcute de un animal mai mic, cunoscut, ale cărui urme au fost ulterior distorsionate și mărite prin topire. Acest lucru este, fără îndoială, adevărat pentru unele dintre urmele găsite în Himalaya... au scris JA McNeely, E W Cronin și HB Emery în articolul lor din 1973 The Yeti — Not a Snowman.
Urmele de pași raportate de armata indiană ar putea fi cele mai mari observate până în prezent, dar posibil să fie din nou atribuite urșilor locali.
Acesta este cu siguranță ursul negru din Himalaya, cu supraprinturi ale piciorului din spate pe piciorul din față, a spus Daniel C Taylor, autorul cărții Yeti: The Ecology of a Mystery, a declarat. acest site web . Dacă doar o amprentă, aceasta este dimensiunea unui dinozaur. Deci trebuie să fie o suprapunere (suprapunere), aproape sigur Ursus thibetanus (ursul negru asiatic). Poate o mamă ursoaică cu un pui țopăind în spate, a spus el.
Charlotte Lindqvist, profesor asociat la Universitatea din Buffalo și co-autor al studiului genetic din 2017, a sugerat, de asemenea, că aceste urme ar putea fi doar ale urșilor. Până acum, toate dovezile genetice extrase din presupusele rămășițe de yeti arată că aceștia provin de la urșii care trăiesc astăzi în regiune. Nicio cercetare nu a dovedit contrariul și nu sunt deloc convins că aceste urme oferă noi dovezi care să demonstreze contrariul. Sunt sigură că există multe mai multe explicații plauzibile pentru aceste urme, a spus ea pentru The Indian Express.
Este într-adevăr curios că par să urmeze într-o linie, și de unde provin aceste alte amprente de pe imagine? Cred că experții au spus înainte că urșii pot merge pe propriile lor urme, posibil făcând amprentele să pară mai mari și posibil explicând astfel de amprente mari, a spus ea.
Imparte Cu Prietenii Tai:
