Explicat: Despre ce este disputa Insulele Chagos?

Iată de ce Mauritius numește Marea Britanie „ocupant colonial ilegal” asupra unui set mic de insule din Oceanul Indian.

Explicat: De ce Mauritius numește Marea Britanie an

Mauritius a numit Marea Britanie un ocupant colonial ilegal, vineri, după ce a ignorat termenul impus de ONU pentru a returna Insulele Chagos, un mic arhipelag din Oceanul Indian, în Mauritius. Organizația Națiunilor Unite a dat Regatului Unit șase luni pentru a procesa transferul, o mișcare la care Marea Britanie și SUA au rezistat cu amar.

alison butler kirk herbstreit

Despre ce este disputa Insulele Chagos?

Mauritius a susținut că Insulele Chagos fac parte din teritoriul său cel puțin din secolul al XVIII-lea, până când Regatul Unit a desprins arhipelagul de Mauritius în 1965 și insulele Aldabra, Farquhar și Desroches din Seychelles din regiune. formează Teritoriul Britanic al Oceanului Indian. În iunie 1976, după ce Seychelles și-a câștigat independența față de Regatul Unit, insulele Aldabra, Farquhar și Desroches au fost returnate de Regatul Unit.

Insula Chagos face parte din Mauritius din secolul al XVIII-lea până când Marea Britanie a desprins arhipelagul de pe teritoriul său în 1965. (Sursa: Google Maps)

Regatul Unit a declarat aceste insule drept teritoriu de peste mări în noiembrie 1965. După ce Mauritius și-a câștigat independența față de Regatul Unit în 1968, Regatul Unit a refuzat să returneze Insulele Chagos în Mauritius, susținând în petițiile depuse la Curtea Permanentă de Arbitraj că insula trebuie să să se adapteze dorinței Statelor Unite de a folosi anumite insule din Oceanul Indian în scopuri de apărare. Cea mai mare insulă din arhipelagul Insulelor Chagos, Diego Garcia, este locul unde SUA și Marea Britanie operează o mare bază militară și a fost folosită și ca bază militară americană pentru atacurile conduse de SUA împotriva Afganistanului și Irakului din anii 2000. După atacurile din 11 septembrie 2001, instalația militară a fost folosită și ca loc de interogare CIA.

După independență, Mauritius a propus un schimb care să permită Regatului Unit să lase SUA să folosească Insulele Chagos în scopuri de apărare până când aceste nevoi vor înceta, în schimbul creșterii cotei de importuri de zahăr în SUA, o mișcare care ar contribui la economia Mauritius. Marea Britanie a respins propunerea care afirmă că SUA nu ar putea fi implicate în niciun tratat, în ciuda faptului că folosesc insulele în sine.

Pe lângă revendicarea insulelor drept teritoriu, Marea Britanie, împreună cu SUA, s-a angajat într-o depopulare forțată de șase ani a Insulelor Chagos. Pentru a găzdui baza militară în care locuiesc și lucrează personalul militar din Regatul Unit și SUA, locuitorii nativi ai pământului au fost îndepărtați cu forță și au fost refuzate ulterioare de către Regatul Unit, susținând că persoanele strămutate nu aparțin Insulelor Chagos.

Timp de decenii nu a existat niciun litigiu cu privire la încălcarea drepturilor omului și a suveranității în Insulele Chagos. Cu toate acestea, în 2015, Mauritius a inițiat proceduri judiciare în aceste chestiuni împotriva Regatului Unit la Curtea Permanentă de Arbitraj de la Haga din Țările de Jos. Regatul Unit a făcut mai multe încercări de a rezista încercărilor Mauritius de a duce problema în fața instanței internaționale, susținând că problema era o chestiune bilaterală.

Ce s-a întâmplat la Curtea Permanentă de Arbitraj?

Într-o mustrare usturătoare a Regatului Unit, Curtea Permanentă de Arbitraj a hotărât în 2015 că Regatul Unit nu a acordat atenția cuvenită drepturilor Mauritius și a declarat că Regatul Unit și-a încălcat obligațiile în temeiul (Convenția Națiunilor Unite privind legea Mare). Hotărârea a chemat, de asemenea, Regatul Unit pentru crearea deliberată a unei zone marine protejate în apele din jurul Insulelor Chagos în 2010. În cablurile diplomatice divulgate de WikiLeaks, referitoare la Ambasada SUA la Londra, a fost dezvăluit că Marea Britanie și SUA au creat în mod intenționat zona marină protejată din jurul Insulelor Chagos pentru a împiedica locuitorii inițiali ai insulei Chagos să se poată întoarce.

Potrivit hotărârii, judecătorii de la Curtea Permanentă de Arbitraj au constatat că există dovezi că Regatul Unit a avut motive ascunse în declararea AMP (Zona Marină Protejată) și au constatat că Regatul Unit a încălcat standardul bunei-credințe. Instanța a constatat că Zona Marină Protejată creată de Regatul Unit în colaborare cu SUA este ilegală și că interesele de apărare britanice și americane au fost puse deasupra drepturilor Mauritius.

Ce s-a întâmplat la Adunarea Generală a ONU?

În iunie 2017, la Adunarea Generală a ONU, 94 de țări au votat în sprijinul rezoluției Mauritius de a solicita un aviz consultativ cu privire la statutul juridic al Insulelor Chagos de la Curtea Internațională de Justiție de la Haga. SUA și Marea Britanie au fost printre cele 15 țări care au votat împotriva rezoluției. Votul a venit ca o lovitură pentru Regatul Unit și SUA, deoarece 65 de țări s-au abținut de la vot, inclusiv multe țări din UE, pe care duoul poate să fi bazat pentru sprijin.

Gary Oldman valoare netă

Opinia unor observatori a fost că rezultatul votului a fost un semnal că este puțin probabil ca ONU să susțină colonizarea continuă a teritoriilor sau moștenirilor coloniale asupra cărora ocupanții nu erau dispuși să cedeze controlul.

Un demonstrant care cere întoarcerea ei în Insulele Chagos din arhipelagul Diego Garcia strigă în timpul unui protest în fața Camerelor Parlamentului din Londra, 22 octombrie 2008. (REUTERS/Andrew Winning/File Photo)

Ce s-a întâmplat la Curtea Internațională de Justiție?

În februarie 2019, cea mai înaltă instanță de justiție a ONU, Curtea Internațională de Justiție (CIJ), a ordonat Regatului Unit să returneze Insulele Chagos în Mauritius cât mai repede posibil. Mauritius a susținut în fața instanței că a fost constrâns să dea insulele Regatului Unit ca parte a ocupației coloniale a țării, o mișcare, a afirmat acesta, care încalcă rezoluția ONU 1514 care a fost adoptată în 1960, care interzicea în mod specific destrămarea coloniilor înainte de independenţă. Marea Britanie a susținut că CIJ nu are deloc competența de a judeca cazul. Dintre cei 14 judecători care supravegheau hotărârea, singurul judecător care a disident a fost un american.

După decizia CIJ, Ministerul de Externe al Regatului Unit a spus că decizia CIJ a fost un aviz consultativ, nu o hotărâre și a susținut că instalațiile de apărare de pe teritoriul britanic al Oceanului Indian ajută la protejarea oamenilor de aici, în Marea Britanie și din întreaga lume, de amenințările teroriste, crima organizată și pirateria.

penny hardaway net în valoare de 2016

Ce se întâmplă acum după ce Marea Britanie a depășit termenul limită al ONU pentru întoarcerea insulelor Chagos?

ONU a dat Regatului Unit șase luni pentru a returna Insulele Chagos în Mauritius. După ce Marea Britanie a ratat termenul limită pentru a face acest lucru, Mauritius a numit Marea Britanie un ocupant colonial ilegal. Uniunea Africană și-a emis, de asemenea, propria mustrare împotriva Regatului Unit și a cerut națiunii să pună capăt administrației sale coloniale continue.

Regatul Unit se găsește încet din ce în ce mai izolat din punct de vedere diplomatic după eșecurile sale la Adunarea Generală a ONU cu privire la Insulele Chagos. Prăbușirea care este Brexit a înstrăinat și Marea Britanie într-o anumită măsură în ceea ce privește relațiile sale cu ceilalți membri ai UE. Deocamdată, Regatul Unit ar putea căuta să liniștească faptul că decizia CIJ nu este obligatorie și nu vor fi luate sancțiuni imediate sau acțiuni adverse împotriva acesteia.

Următorul pas la Adunarea Generală a ONU din 2020 ar fi problema reinstalării și a potențialei compensații pentru locuitorii insulelor Chagos strămutați, care s-au confruntat cu lipsa adăpostului, sărăcia și dificultățile asociate după ce au fost îndepărtați cu forță din patria lor de către Regatul Unit și SUA.

Nu ratați din Explained: De ce rata PIB-ului la 4,5% face acum proiecția RBI greu de realizat

Imparte Cu Prietenii Tai: