Explicat: Ce a dus la criza Congresului Puducherry și factorul Kiran Bedi

Cele mai recente evoluții din Puducherry au făcut parte integrantă din strategiile similare pe care BJP le aplicase în Kerala și Tamil Nadu, înaintea viitoarelor sondaje.

Liderul Congresului, Rahul Gandhi, cu ministrul-șef din Puducherry, V Narayanasamy, la o întâlnire publică în timpul campaniei sale electorale înaintea scrutinului din Puducherry, miercuri, 17 februarie 2021. (Foto PTI/R Senthil Kumar)

Demisia lui încă un deputat al Congresului , A John Kumar, de la adunarea din Puducherry de marți, pare să fi împins guvernul Congres-DMK sub marca majoritară în Teritoriul Uniunii. Coaliția de guvernământ și alianța de opoziție Congresul NR-AIADMK-BJP au acum câte 14 deputați în Cameră, care au o putere efectivă actuală de 28. Șocul din Congres a venit cu o zi înaintea vizitei lui Rahul Gandhi la Puducherry. Acum, Opoziția solicită demisia guvernului „minoritar” al Congresului.

Sunt aceste evoluții neobișnuite?

Natura particulară a politicii din Puducherry și dimensiunea fiecărui scaun de adunare explică ceea ce face mai ușor pentru legislatorii de aici să-și schimbe loialitatea, mai ales când mult mai multe s-au întâmplat cu AIADMK aflat la guvernare în statul vecin Tamil Nadu în ultimii patru ani.

În medie, un deputat din Puducherry reprezintă aproximativ 20.000 până la 25.000 de alegători, ceea ce este la fel de mare ca o secție medie a unei corporații de oraș din India. Iar tranzacțiile politice de aici sunt în mare măsură „personale” decât „politice”, politicienii având o relație personală semnificativă cu oamenii din localitățile lor mai mici, în mare parte bazate pe factori comunitari și de castă, pe lângă puțină politică.

Chiar dacă majoritatea populației din Puducherry vorbește tamilă și mai multe politici, scheme și domenii precum educația sunt influențate de Tamil Nadu, miza DMK și AIADMK în Puducherry a fost, de asemenea, foarte limitată, deoarece ambele părți nu au avut un interes special în afacerile din Puducherry. . Într-un teritoriu minuscul al Uniunii, cu aproape 30 de locuri alese în deputat, care sunt împrăștiate în Puducherry (23), Karaikal în Tamil Nadu, Mahe în Kerala și Yanam în Andhra Pradesh, Puducherry a fost în mod tradițional un bastion al Congresului.

ALĂTURĂ-TE ACUM :Canalul Telegram Explained Express

soția lui Joe Torry

Cele mai recente evoluții din Puducherry au făcut parte integrantă din strategiile similare pe care BJP le aplicase în Kerala și Tamil Nadu, înaintea viitoarelor sondaje. Ca și în Tamil Nadu, unde BJP a gestionat o alianță și un control asupra alianței de guvernământ AIADMK în termen de patru ani, BJP a fost și el beneficiarul celei mai recente crize din Puducherry. Doi dintre cei patru deputați care au demisionat din Congresul din Puducherry s-au alăturat deja BJP, inclusiv un ministru. Încă un deputat, Kumar, urmează să se alăture în curând. Și trei deputați nominalizați în adunare reprezintă membrii BJP, mulțumită fostului locotenent guvernator Kiran Bedi, care i-a nominalizat.

vrednic culpepper merită

Kiran Bedi în New Delhi în 2015 (Arhiva Express)

Kiran Bedi a fost un motiv pentru ultima criză?

Ceea ce a zdruncinat status quo-ul în politica din Puducherry a fost, fără îndoială, intrarea lui Bedi ca locotenent guvernator. Rolul ei a fost jucat în mare măsură în ultimii patru ani ca polițist auto-proclamat decât guvernator. Ea a fost adesea acuzată că a perturbat procesul de guvernare desfășurat de guvernul ales.

Deși Bedi nu a jucat un rol direct în criza Congresului, ea poate fi cu ușurință responsabilă pentru că i-a obosit și iritat pe liderii partidului de guvernământ din cauza poliției ei.

Când Bedi a contestat puterile guvernului ales și deseori a intervenit și a intervenit în orice mică chestiune legată de guvernare, ea este, de asemenea, creditată pentru eficientizarea administrației și pentru transparența multor operațiuni guvernamentale, stricând visele unui sistem politic corupt stabilit la putere a cărui sarcină principală. ar recupera banii pe care i-au investit pentru a cumpăra și a câștiga locuri.

Bedi a făcut dificilă recuperarea „investițiilor” lor. Dar acțiunile ei făceau adesea să deraieze ierarhiile administrative, ducând la haos la nivelul superior administrativ. Unii dintre lideri și-au dat seama că a face parte din Congres sau DMK nu i-ar ajuta pe termen lung, deoarece guvernatorul, cel puțin pentru următorii patru ani, va fi controlat de Delhi, a spus un birocrat de rang înalt.

Tocmai acesta este motivul ea a fost îndepărtată înaintea sondajelor... Pentru că, în timpul unui sezon de sondaje crucial, care necesită multe manevre politice, Bedi ar fi jucat ca un om dur și pentru BJP, a adăugat el.

Ministrul șef din Puducherry, V Narayanasamy, însoțit de doi dintre miniștrii săi de cabinet și de membru al Parlamentului din teritoriul Uniunii V Vaithilingam, predă un memorandum președintelui Ram Nath Kovind prin care solicită rechemarea locotenentului guvernator Kiran Bedi, la New Delhi, miercuri, 10 februarie 2021. (Fotografie PTI)

A fost posibil ca guvernul Congresului-DMK să evite această criză?

Chiar și într-o zi în care guvernul său a pierdut majoritatea, vestea revocarii lui Bedi din funcția de guvernator a fost o amânare pentru CM Narayansamy. El a convocat chiar o conferință de presă marți seara pentru a-și exprima fericirea. El a spus că Raj Nivas a lucrat ca sediu al BJP în ultimii patru ani și jumătate. Este o victorie pentru oamenii din teritoriul Uniunii, a spus el.

Narayansamy a avut multe bătălii de dus ca CM. Când Bedi a fost piatra de poticnire pentru implementarea schemelor de asistență socială și a proceselor administrative de bază, el știa că și partidul său era din ce în ce mai slab. Surse apropiate lui au spus că știe că liderii săi au fost abordați de agenți cu oferte uriașe, că colaboratorii săi apropiați din cabinet au fost forțați să poarte discuții cu rivalii. Dar nu a fost niciodată agresiv, nici cu Bedi, nici în gestionarea problemelor din partid. Nu numai că Narayanasamy nu era asertiv, dar era și prea încrezător pentru camaraderia sa strânsă cu familia Gandhi și cu MK Stalin, șeful principalului său aliat, DMK.

portia bruner wiki

Cu câteva ore înainte de vizita lui Rahul Gandhi la Puducherry de miercuri, un lider senior al Congresului a spus că Rahul ar fi trebuit să-i viziteze mai devreme. Călătoria sa de astăzi a fost să insufle speranță în mintea tuturor liderilor confuzi. Dar era prea tarziu. Am pierdut majoritatea, a spus el.

Un lider senior al DMK l-a învinuit pe Narayansamy pentru abordarea sa rece atât în ​​abordarea problemelor lui Bedi, cât și a problemelor interne ale partidului. El a fost cool, noi nu. Știind că acest lucru se va întâmpla, i-am sugerat cu luni în urmă să demisioneze și să facă față sondajelor pentru a evita această criză. Dar nu s-a deranjat niciodată cu amenințările în fața lui. Dacă ar fi demisionat într-un moment în care Lt. Guv Bedi făcea ravagii în administrația guvernamentală, ar fi fost justificat. Nici Narayanasamy, nici înaltul comandament al Congresului nu s-au obosit să ia în considerare aceste amenințări până în ultimul moment, a spus liderul DMK.

Ce urmează?

Narayansamy a susținut că guvernul său continuă să se bucure de majoritatea. Opoziția din Puducherry a spus că se va întâlni în curând cu guvernatorul pentru a căuta măsuri dacă guvernul Congresului ar refuza să demisioneze.

Deoarece viitorul guvernului Congresului, singurul guvern controlat de partidul Congresului din India de Sud, rămâne incert, mai multe surse au spus că fie vor gestiona majoritatea folosind aceleași resurse folosite de BJP pentru a-i slăbi, fie vor continua să conducă statul până când guvernul este dizolvat de Delhi.

Imparte Cu Prietenii Tai: