Explicat: Ce înseamnă pentru Twitter pierderea unui port sigur

Într-o serie de tweet-uri de miercuri, ministrul pentru Drept și Justiție, Comunicații, Electronică și Tehnologia Informației Ravi Shankar Prasad a biciuit Twitter pentru că a ales în mod deliberat calea neconformității.

În această fotografie din 26 aprilie 2017, fotografia de fișier este o pictogramă a aplicației Twitter pe un telefon mobil. (AP)

Platforma de micro-blogging Twitter este înfruntând căldură proaspătă de la Ministerul Electronicei și Tehnologiei Informației (MeitY) pentru nerespectarea normelor în timpul numirii directorilor în rolurile de ofițer rezident de reclamații, ofițer nodal și ofițer șef de conformitate.

Kesha în valoare de 2017

Acest lucru, potrivit guvernului, înseamnă că protecția în temeiul secțiunii 79 din Legea privind tehnologia informației (IT), acordată Twitter pentru că este un intermediar al rețelelor sociale, este acum retrasă.

Care este protecția acordată intermediarilor în temeiul secțiunii 79 din Legea IT?

Secțiunea 79 spune că niciun intermediar nu va fi ținut responsabil din punct de vedere legal sau în alt mod pentru orice informații, date sau legături de comunicare ale terților puse la dispoziție sau găzduite pe platforma sa.

Această protecție, spune Legea, va fi aplicabilă dacă intermediarul menționat nu inițiază în niciun fel transmiterea mesajului în cauză, selectează destinatarul mesajului transmis și nu modifică nicio informație conținută în transmisie.

Aceasta înseamnă că atâta timp cât o platformă acționează la fel ca mesagerul care transportă un mesaj de la punctul A la punctul B, fără a interfera în niciun fel cu conținutul său, va fi ferită de orice urmărire penală cauzată din cauza mesajului transmis.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Și care este plângerea guvernului central?

Într-o serie de tweet-uri de miercuri, ministrul pentru Drept și Justiție, Comunicații, Electronică și Tehnologia Informației Ravi Shankar Prasad a biciuit Twitter pentru că a ales în mod deliberat calea neconformității.

howard cosell bio

Este uimitor faptul că Twitter, care se înfățișează ca purtătorul de steag al libertății de exprimare, alege calea sfidării deliberate atunci când vine vorba de Liniile directoare pentru intermediari. În plus, ceea ce este surprinzător este că Twitter nu reușește să abordeze nemulțumirile utilizatorilor, refuzând să înființeze procesul, așa cum este impus de legea țării. În plus, alege o politică de semnalizare manipulează mass-media, doar atunci când se potrivește, îi place și antipatiile, a postat Prasad.

Atunci, cum are acest impact pe Twitter?

Pe termen scurt, deoarece protecția acordată Twitter în temeiul Secțiunii 79 din Legea IT a dispărut, aceasta deschide platforma la posibilitatea oricărei acțiuni penale care ar putea fi luate împotriva sa în calitate de editor de conținut.

Aceasta înseamnă că, dacă cineva publică orice conținut pe Twitter care duce la o formă de violență sau încalcă orice lege indiană cu privire la conținut, nu numai persoana care a publicat tweet-ul va fi responsabilă, ci chiar și Twitter va fi responsabil din punct de vedere legal. pentru continut intrucat nu mai are protectie.

Mai există ceva care se poate întâmpla ulterior?

Pe termen lung, există și posibilitatea teoretică ca Twitter să fie supus plafonului de 26% al investițiilor străine directe în mass-media și publicații, ceea ce înseamnă, la rândul său, că platforma ar putea fi forțată să caute un cumpărător indian pentru restul. Miza de 74%.

Imparte Cu Prietenii Tai:

charles barkley tnt salariu