Explicat: De ce istoricii au cerut o revizuire a testului de cetățenie al Regatului Unit

Testul pare să glorifice trecutul colonial al Marii Britanii, spun istoricii.

Un demonstrant deține un pașaport britanic într-un mall în timpul unui protest împotriva legislației de securitate în mai. (AP)

Potrivit unui raport Guardian, istoricii au cerut Ministerului de Interne al Regatului Unit să revizuiască testul pentru cetățenia Marii Britanii, deoarece secțiunea de istorie a acestui test conține o reprezentare înșelătoare și falsă a istoriei în timpul colonizării Marii Britanii. Denumit „Testul Life in the UK”, este o cerință pentru solicitanții care doresc să dobândească cetățenia Regatului Unit

Într-o scrisoare deschisă publicată pe 21 iulie în Jurnalul Oficial al Asociației Istorice, 181 de semnatari au cerut o revizuire a acestui test pe motiv că manualul oficial publicat de Ministerul de Interne este fundamental înșelător și, pe alocuri, demonstrabil fals. Testul pare să glorifice trecutul colonial al Marii Britanii, spun istoricii.

Citiți | China spune că calea pentru cetățenia Regatului Unit pentru rezidenții din Hong Kong încalcă legea internațională

Printre semnatari se numără William Dalrymple, Joya Chatterji de la Trinity College, Cambridge, Simukai Chigudu, profesor asociat de politică africană, Oxford, și Yasmin Khan, profesor asociat de istorie, Oxford.

Care sunt unele obiecții la testul de cetățenie al Ministerului de Interne?

Această repovestire a istoriei Marii Britanii într-un manual oficial care este folosit pentru pregătirea testului, este o încercare de a igieniza trecutul violent și brutal al națiunii, care poate fi deosebit de dificilă pentru solicitanții de cetățenie din țări care au fost foste colonii britanice, spun istoricii. Există mai multe exemple pe care istoricii le-au evidențiat în scrisoarea lor.

Express Explained este acum pe Telegram. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

De exemplu, (manualul) afirmă că „Deși sclavia era ilegală în Marea Britanie, până în secolul al XVIII-lea era o industrie de peste mări pe deplin stabilită” (p.42). De fapt, dacă sclavia era legală sau ilegală în Marea Britanie a fost o chestiune de dezbatere în secolul al XVIII-lea, iar mulți oameni au fost ținuți ca sclavi, scriu istoricii.

Scrisoarea afirmă că manualul nu menționează cele peste trei milioane de oameni care au fost transportați ca sclavi și că oameni au murit în timpul acestor călătorii. De asemenea, se afirmă că „în a doua parte a secolului al XX-lea, a existat, în cea mai mare parte, o tranziție ordonată de la Imperiu la Commonwealth, țărilor cărora li sa acordat independența” (p.51). De fapt, decolonizarea nu a fost un proces „ordonat”, ci adesea violent, nu numai în India, ci și în numeroasele așa-zise urgențe, cum ar fi Revolta Mau-Mau din Kenya (1952-1960).

Citiți | Regatul Unit va deschide calea pentru cetățenie pentru Hong Kong din ianuarie

Nici mișcările de independență și revoltele din fostele colonii nu găsesc nicio mențiune în acest manual. Manualul promovează punctul de vedere înșelător conform căruia Imperiul a luat sfârșit pur și simplu pentru că britanicii au decis că este lucrul corect de făcut. În mod similar, abolirea sclaviei este tratată ca o realizare britanică, în care oamenii sclavi înșiși nu au jucat niciun rol. Istoricii afirmă că oamenii de culoare și oamenii din colonii, de asemenea, nu au fost reprezentați în mod adecvat în această repovestire a istoriei și contribuțiile lor la dezvoltarea și creșterea Marii Britanii au fost complet omise.

A fost revizuit vreodată manualul de testare a cetățeniei al Ministerului de Interne?

Istoricii susțin că, având în vedere că ultima ediție a manualului a fost publicată de Ministerul de Interne în 2013, prezența acestor inexactități este și mai îngrijorătoare. Manualul nu este doar o relicvă care a fost folosită în mod continuu fără a fi conștientă de aceste erori și declarații greșite.

Conversații privind inexactitatea istorică și văruirea trecutului colonial al Marii Britanii au avut loc foarte mult în 2012-2013, când a început procesul de republicare a manualului într-o ediție actualizată. În ciuda acestui fapt, Ministerul de Interne nu făcuse nicio încercare de a-și lua în considerare propriul rol în regurgitarea unor repovestiri convenabile, văruite în alb, ale istoriei. Această versiune oficială, obligatorie a istoriei este un pas înapoi în cunoașterea și înțelegerea istorică. Cunoașterea istorică este și ar trebui să fie o parte esențială a cetățeniei. Cu toate acestea, falsitatea istorică și denaturarea nu ar trebui, se spune în scrisoare.

Citiți | China avertizează Marea Britanie împotriva „interferenței” în Hong Kong

De ce este problematic manualul Ministerului de Interne?

Scrisoarea explică problema foarte succint. Pentru solicitanții din fostele colonii care cunosc violența imperială, această relatare este ofensatoare. Pentru cei din afara fostului Imperiu fără educație anterioară în istorie, manualul oficial creează o viziune distorsionată asupra trecutului britanic. Solicitanții din India, de exemplu, sunt bine conștienți de impactul pe termen lung al politicilor socio-economice adoptate în subcontinentul indian în beneficiul economic și teritorial al Marii Britanii.

Ei au, de asemenea, cunoștințe și conștientizare despre violența brutală, închisoarea și atacurile aplicate civililor și revoluționarilor care au lucrat pentru cauza eliberării de opresiunea britanică. Pentru cei cu cunoștințe de bază de istorie, indiferent de antecedentele lor, îi pune în situația invidioasă de a fi obligați să citească, să-și amintească și să repete o versiune a trecutului care este falsă. Pentru cetățenii britanici în general, istoria oficială perpetuează o viziune înșelătoare asupra modului în care am ajuns să fim cine suntem, se spune în scrisoare.

Nu ratați din Explained | De la cetățenie la sancțiuni economice, cum reacționează țările la legea securității din Hong Kong

Care a fost răspunsul Ministerului de Interne?

Se pare că Ministerul de Interne a luat act de scrisoare. The Guardian a raportat un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne spunând: Având în vedere amploarea istoriei britanice, manualul Life in the UK oferă un punct de plecare pentru a explora trecutul nostru și pentru a-i ajuta pe cei care doresc să trăiască permanent în Regatul Unit să obțină o înțelegere de bază a societății, culturii și culturii noastre. referințe istorice care apar în conversațiile de zi cu zi... Am publicat mai multe ediții ale manualului de când a fost lansat și vom continua să ținem sub control conținutul său și să luăm în considerare orice feedback pe care îl primim.

Geoff Ramsey valoare netă

Nu a fost imediat clar dacă preocupările evidențiate în această scrisoare anume urmau să fie luate în considerare de Ministerul de Interne sau dacă au fost în curs de procesare revizuiri și modificări. Acest lucru vine într-un moment în care mișcarea Black Lives Matter a dus la proteste larg răspândite în Marea Britanie și Europa. Statuile colonizatorilor și simbolurile colonizării au fost deformate și dărâmate în proteste împotriva rasismului și a nedreptăților istorice comise împotriva persoanelor de culoare și a imigranților.

Imparte Cu Prietenii Tai: