Explicat: De ce Scarlett Johansson dă în judecată Disney și ce înseamnă pentru viitorul Hollywood-ului

Scarlett Johansson și Disney sunt implicați într-o bătălie juridică. Iată un fundal al cazului și ce ar putea însemna acesta pentru viitorul Hollywood-ului.

Scarlett Johansson într-o scenă din Black Widow (Credit foto: Marvel Studios)

Scarlett Johansson și Disney sunt implicat într-o bătălie juridică care ar putea foarte bine să decidă viitorul modului în care filmele sunt lansate într-o lume post-pandemică și modul în care actorii interacționează cu studiourile mari.

Disney este proprietarul Marvel Studios, compania din spatele Marvel Cinematic Universe (MCU), de departe cea mai profitabilă franciză de film din istorie. Compania îl angajează pe Johansson din 2008, jucând rolul spionului rus devenit răzbunător Natasha Romanoff sau Vaduva Neagra în filmele MCU.

Fundalul

Când pandemia de Covid-19 a lovit la sfârșitul lui 2019 și începutul lui 2020, guvernele din întreaga lume au închis cinematografele pentru a reduce răspândirea virusului. Afacerile teatrale globale au devenit mai puternice pe măsură ce au fost instituite blocaje. Multe filme de la Hollywood destinate sălilor de cinema au mers în schimb către servicii de streaming.

În decembrie, Warner Bros și-a mutat toate filmele din 2021 în modelul de lansare hibrid - lansând filmele în cinematografe și pe serviciul său de streaming HBO Max în aceeași zi. Filmele includ The Suicide Squad, Iuda și Mesia Negru, The Matrix Resurrections, Dune și așa mai departe.

Mișcarea a provocat, în mod nesurprinzător, furori în comunitatea filmului și în rândul creatorilor, actorilor și expozanților. Christopher Nolan, care a lucrat cu Warners începând cu Insomnia din 2002, a fost usturător. Unii dintre cei mai mari realizatori de film ai industriei noastre și cele mai importante vedete de film s-au culcat cu o seară înainte, crezând că lucrează pentru cel mai mare studio de film și s-au trezit și au aflat că lucrează pentru cel mai prost serviciu de streaming, a spus el pentru The Hollywood Reporter.

Dar Warner s-a lipit de armele sale, semnalând o schimbare seismică în strategia de distribuție a Hollywood-ului.

creștere în greutate cecily puternică

Black Widow este difuzat pe Disney Plus Hotstar.

Disney încercase modelul din aceeași zi cu remake-ul live-action al lui Mulan în septembrie 2020 și nu făcuse tocmai minuni pentru ei. Mai târziu, a implementat aceeași strategie pentru Raya și Ultimul Dragon, Cruella și Jungle Cruise, în afară de Black Widow.

Contractele unor actori importanți precum Scarlett Johansson depind de performanța de box office a filmelor lor. Înainte de pandemie, obișnuia să existe un anumit interval de timp (de obicei 30 de zile de 45 de zile) între lansările cinematografice și cele în flux. Din moment ce teatrele, cel puțin puținele care s-au deschis, rulau la jumătate din capacitate, modelul nu a funcționat tocmai.

De ce a dat Scarlett Johansson în judecată pe Disney?

Black Widow a fost lansat pe 9 iulie pe majoritatea piețelor. În SUA și în alte câteva țări selectate, filmul a fost lansat și pe serviciul PVOD al Disney+ numit Premier Access. Pe 29 iulie, Johansson a dat în judecată Disney, spunând că strategia sa de lansare hibridă pentru Black Widow, primul film de sine stătător despre super-erou și probabil ultima în care o avea în rol principal, a încălcat termenii contractului ei. Procesul a mai susținut că mutarea a permis studioului să sporească abonamentele Disney+, economisind în același timp și bonusurile de box office, cărora Johansson se datorează pe bună dreptate.

Disney a indus în mod intenționat încălcarea acordului de către Marvel, fără justificare, pentru a o împiedica pe doamna Johansson să-și dea seama de întregul beneficiu al târgului ei cu Marvel, se arată în proces.

eric andre net value

Johansson a mai susținut că decizia Disney de a lansa filmul în mediul actual ia furat de 50 de milioane de dolari în bonusuri de box office. Pe măsură ce lansarea simultană a diminuat rentabilitatea filmului, bonusurile ei care depindeau de profiturile cinematografice ale filmului au avut de asemenea de suferit negativ.

Care a fost răspunsul Disney?

Răspunsul de la Disney a venit în aceeași zi și a fost șocant de agresiv. Nu are niciun merit acest dosar. Procesul este deosebit de trist și supărător în nesocotirea sa neînțeleasă față de efectele globale îngrozitoare și prelungite ale pandemiei de Covid-19. Disney a respectat pe deplin contractul doamnei Johansson și, în plus, lansarea Black Widow pe Disney+ cu Premier Access i-a îmbunătățit semnificativ capacitatea de a câștiga compensații suplimentare pe lângă cei 20 de milioane de dolari pe care i-a primit până în prezent. Răspunsul sugerează că Scarlett avea să câștige mai multe compensații pe lângă salariul ei, proces sau nu.

Războiul cuvintelor continuă

Declarația lui Disney a declanșat un război al cuvintelor. Agentul lui Johansson, Bryan Lourd de la Creative Arts Agency (CAA), a criticat răspunsul Disney pe 30 iulie. El a acuzat-o pe Disney într-o declarație că a atacat personajul actorului și că i-a dezvăluit salariul de 20 de milioane de dolari pentru filmul cu supereroi în încercarea de a-i transforma succesul ca arme. o artistă și o femeie de afaceri.

Pe 21 august, Scarlett, prin avocatul ei, a tras Disney pentru atacul său misogin și pentru că a luptat încercând să-și ascundă abaterea într-un arbitraj confidențial.

De ce îi este atât de frică lui Disney să litigă acest caz în public? Pentru că știe că promisiunile Marvel de a oferi Black Widow o lansare tipică în cinematografe „ca și celelalte filme ale sale” au avut totul de-a face cu garantarea faptului că Disney nu va canibaliza încasările de box office pentru a crește abonamentele Disney+. Cu toate acestea, acesta este exact ceea ce s-a întâmplat – și așteptăm cu nerăbdare să prezentăm dovezile copleșitoare care o demonstrează, a adăugat declarația.

Ce au spus colegii lui Scarlett Johansson în MCU despre proces?

Foarte putin. Doar trei actori din MCU au comentat până acum, iar unul dintre ei a fost o glumă. Răspunsul starului Doctor Strange Benedict Cumberbatch a fost însăși definiția diplomatiei. El a spus pentru The Hollywood Reporter: „Este trist ce se întâmplă între avocați. Doar verbiajul și acuzațiile de „Pune-l într-un context de pandemie globală”. Întreaga chestiune este doar un pic de mizerie. El a adăugat: „Este o nouă paradigmă și este una foarte complexă. Nimeni nu a văzut acest lucru venind și nimeni nu ar trebui să folosească retrospectiva pentru a spune: „Ei bine, ar fi trebuit să se facă”.

Dave Bautista, care îl interpretează pe Drax Distrugatorul în MCU, a glumit pe Twitter: Le-a spus că ar fi trebuit să facă un film cu #Drax, dar nuuuuuuuuuuuuuuuuu! (sic).

zac perna age

Doar Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff în MCU, îl susținea în mod deschis pe Johansson . Cred că este atât de dură și, la propriu, când am citit că am spus „bine pentru tine, Scarlett”, a spus ea pentru Vanity Fair.

Ce rezerva viitorul?

Procesul nu se limitează la Johansson sau Disney. Afectează întreaga afacere de divertisment și este doar cea mai recentă fază a dezbaterii generale între teatru și streaming. Mulți și-au exprimat temerile că modelul teatral, care nu era robust înainte de pandemie, moare acum de o moarte lentă și persistentă din cauza pandemiei.

Warners le-a asigurat investitorilor că nu va repeta experimentul în aceeași zi pentru lista sa din 2022. De asemenea, Disney nu a anunțat până acum niciun proiect care să urmeze modelul de lansare hibridă.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Imparte Cu Prietenii Tai: