Cum a distrus caseta sexuală a unui luptător profesionist un imperiu media
Gawker.com, care zbura frecvent periculos de aproape de Soare, a fost închis luna trecută – deznodământul unei povești despre încălcarea vieții private și mânia unui miliardar.

Gawker.com, un blog de bârfă fondat în 2003 de Nick Denton și Elizabeth Spiers, care a devenit un imperiu media, a fost închis pe 22 august. difuzarea articolelor pe care alte organizații media nu s-ar atinge. Acestea au inclus un videoclip care îl arată pe primarul Toronto Rob Ford fumând crack, o hartă pentru urmăritori care a oferit locații ale celebrităților din New York în timp real și un videoclip de recrutare în Scientology cu Tom Cruise. Dar nu niciuna dintre acestea a dus la dispariția lui Gawker.
Deci, ce l-a forțat pe Gawker să închidă magazinul?
valoare netă a lui Eric Clapton
Problemele au început după ce a publicat un videoclip cu un luptător și starul reality TV Hulk Hogan făcând sex cu soția unui prieten fără permisiunea lui Hogan sau a partenerului său. Hogan l-a târât pe Gawker în instanță, pretinzând încălcarea vieții private. Argumentul său a găsit favoarea unui juriu din Florida, care i-a acordat despăgubiri de 140 de milioane de dolari la începutul acestui an. Deoarece compania-mamă a lui Gawker.com, Gawker Media, nu avea astfel de bani, a fost forțată să declare faliment. Compania a fost scoasă la licitație, iar Univision Holdings Inc a câștigat oferta pentru 135 de milioane de dolari.
Cum a reușit Hogan să finanțeze și să câștige un proces juridic atât de uriaș?
Hogan nu a finanțat el însuși procesul, dar a fost susținut în secret de miliardarul tehnologic Peter Thiel, cunoscut pentru că a fondat PayPal cu Max Levchin și Elon Musk. Thiel a fost antagonizat de Gawker în 2007, când a fost dezvăluit drept gay de Valleywag, unul dintre blogurile acum dispărute ale Gawker Media. Titlul postării spunea că Peter Thiel este total gay, oameni buni. De atunci, Thiel a căutat o modalitate de a-l pedepsi pe Gawker – iar cazul lui Hogan a devenit umărul din care a decis să tragă.
De ce a cumpărat Univision, apoi a scăpat de Gawker.com?
valoarea netă a psy
După ce Gawker Media a primit un nou proprietar, Denton, care se confruntă și cu falimentul personal, a spus: … Nici eu, nici Gawker.com… nu venim pentru această etapă următoare. Deși sunt dezirabile celelalte proprietăți, nu am reușit să găsim o singură companie media sau un investitor care să accepte și Gawker.com. Oricât de popular era Gawker.com, marca devenise un cartof fierbinte, riscurile financiare ale deținerii acestuia depășind beneficiile. Un articol publicat anul trecut despre un director de presă de sex masculin căsătorit care a căutat să angajeze o escortă gay, de exemplu, a atras o condamnare larg răspândită, a trebuit să fie retras și a dus la demisia a doi editori de top. Deși Univision a decis să scape de Gawker.com, va continua să opereze și alte mărci ale Gawker Media, inclusiv site-ul de tehnologie Gizmodo, site-ul de sport Deadspin și Jezebel, un site destinat femeilor.
Este îngrijorător faptul că un site web poate fi forțat să iasă din afaceri în acest fel?
Într-una dintre ultimele sale postări, Gawker.com a evidențiat problema cu persoanele cu buzunare adânci care pot ține site-uri web pentru răscumpărare. În postarea, intitulată Gawker a fost ucis la lumina gazului, Tom Scocca, editor executiv la Gawker Media, a scris: O minciună cu un miliard de dolari în spate este mai puternică decât adevărul. Peter Thiel a închis Gawker.com. Scocca a mai scris că Gawker.com a încetat din activitate pentru că o persoană bogată și-a propus cu răutate să-l distrugă, cheltuind milioane de dolari în secret și a reușit. El a scris, de asemenea, despre cum cazul lui Hogan, care ar fi dispărut în circumstanțe normale, a continuat să fie împins de Thiel până când compania și-a epuizat limitele asigurării și a sângerat bani din taxele legale.
susan seinfeld actriță
Cum a răspuns Thiel la toate acestea?
Într-un articol de părere pentru The New York Times, Thiel a scris: Bărbații gay au trebuit să navigheze într-o lume care nu a fost întotdeauna primitoare și deseori s-au confruntat cu alegeri dificile despre cum să trăiască în siguranță și cu demnitate. În cazul meu, Gawker a decis să facă acele alegeri pentru mine. Începusem să mă adresez oamenilor pe care îi cunoșteam și plănuiam să continui în propriile mele condiții. În schimb, Gawker mi-a încălcat intimitatea și a încasat din ea. El a adăugat că, din moment ce cruzimea și imprudența erau părți intrinseci ale modelului de afaceri al lui Gawker, părea doar o chestiune de timp până când vor încerca să pretindă că jurnalismul justifică ceea ce este mai rău.
Imparte Cu Prietenii Tai: