Explicat: Cum se calculează formula de 1,5 ori MSP pentru culturi

Cererea majoră a fermierilor care protestează a fost ca guvernul să garanteze în scris sistemul MSP, care le asigură un preț fix pentru recoltele lor, de 1,5 ori mai mult decât costul de producție.

Delegația fermierilor după prima lor întâlnire cu ministrul Uniunii pentru Agricultură, Narendra Singh Tomar, la Vigyan Bhavan din New Delhi, marți. (Fotografie expresă: Tashi Tobgyal)

Discuții între sindicatele fermierilor și guvern nu a reușit să ajungă la o rezoluție marți, deoarece fermierii au refuzat să se cedeze de la cererea lor de abrogare a celor trei legi agricole și a Legii de modificare a energiei electrice din 2020. Principalul punct al discordiei în aceste discuții este preț minim de suport (MSP) pentru culturi, despre care fermierii se tem că noile legi le vor înlătura și doresc ca guvernul să le garanteze în scris.

Edward Norton în valoare netă

MSP asigură fermierilor un preț fix pentru culturile lor, cu mult peste costurile lor de producție. Bugetul Uniunii pentru 2018-19 anuntase că MSP ar fi menținut la niveluri de o dată și jumătate față de costul de producție. Conform unui comunicat guvernamental din martie a acestui an, în consecință, guvernul a majorat MSP pentru toate culturile Kharif, Rabi și alte culturi comerciale mandatate, cu o rentabilitate de cel puțin 50% din costul de producție pentru anul agricol 2018-19 și 2019. -20.

Deci, cum s-a ajuns exact la această formulă de 1,5 ori și ce s-a schimbat cu Bugetul Uniunii pentru 2018-19?

Cum a remediat guvernul MSP-urile culturilor înainte de fiecare sezon de plantare?

Comisia pentru Costuri și Prețuri Agricole (CACP) din Ministerul Agriculturii ar recomanda MSP pentru 23 de culturi. Acestea au inclus 14 cultivate în timpul sezonului kharif/post-muson și șase în rabi/iarna (grâu, orz, chana, masur, muștar și șofrăn), în afară de trestie de zahăr, iută și copra. CACP a luat în considerare diverși factori în timp ce a recomandat MSP pentru o marfă, inclusiv costul cultivării.

De asemenea, a luat în considerare situația cererii și ofertei pentru marfă; tendințele prețurilor pieței (interne și globale) și paritatea față de alte culturi; și implicații pentru consumatori (inflație), mediu (utilizarea solului și a apei) și termenii schimburilor dintre sectoarele agricole și non-agricole.

Citește și | Discuții cu Centrul: Rabi a semănat peste, fermierii au timp de partea lor

Ce s-a schimbat cu bugetul pe 2018?

Bugetul pentru 2018-19 a anunțat că MSP-urile vor fi de acum încolo fixate la 1½ ori mai mult decât costurile de producție pentru culturi, ca principiu predeterminat. Mai simplu spus, sarcina CACP acum era doar să estimeze costurile de producție pentru un sezon și să recomande MSP-urile prin aplicarea formulei de 1,5 ori.

Toate cifrele în Rs/quintal

Cum s-a ajuns la acest cost de producție?

CACP nu realizează ea însăși nicio estimare a costurilor pe teren. Ea face doar proiecții folosind estimări ale costurilor de producție la nivel de stat, specifice culturii, furnizate de Direcția de Economie și Statistică din Ministerul Agriculturii. Acestea din urmă sunt, totuși, în general disponibile cu o întârziere de trei ani.

În continuare, CACP proiectează trei tipuri de costuri de producție pentru fiecare cultură, atât la nivel mediu de stat, cât și pentru întreaga Indie. „A2” acoperă toate costurile plătite direct suportate de fermier – în numerar și în natură – pentru semințe, îngrășăminte, pesticide, forță de muncă angajată, teren arendat, combustibil, irigații etc. „A2+FL” include A2 plus un valoarea imputată a muncii familiale neremunerate. „C2” este un cost mai cuprinzător care ia în considerare chiriile și dobânda renunțată la terenurile deținute și activele de capital fix, pe lângă A2+FL.

Ce costuri de producție au fost luate în repararea MSP-urilor?

În 2018, discursul de la buget al ministrului de la acea vreme, Arun Jaitley, nu a precizat costul pe care urma să fie calculată formula de 1,5 ori. Dar raportul CACP „Politica de preț pentru culturile Kharif: sezonul de marketing 2018-19” a afirmat că recomandarea sa MSP se bazează pe costurile A2+FL de 1,5 ori.

Activiștii din fermă, totuși, au spus că formula MSP de 1,5 ori – recomandată inițial de Comisia Națională pentru Agricultori condusă de savantul agricol MS Swaminathan și promisă în manifestul electoral pentru Lok Sabha din 2014 al BJP – ar fi trebuit să fie aplicată pentru costurile C2. .

Despre asta, comunicatul de presă al guvernului din martie a acestui an a spus: Din când în când, unii fermieri și organizații de fermieri s-au agitat și au făcut anumite cereri, cum ar fi creșterea MSP pentru culturile agricole pe baza sistemului C2. Costul de producție este unul dintre factorii importanți în determinarea MSP-urilor. În timp ce își recomandă politica de prețuri, CACP ia în considerare toate costurile într-o manieră cuprinzătoare, care se bazează pe metodologia recomandată de comitetele de experți din când în când. Express Explained este acum pe Telegram

CACP ia în considerare atât costurile A2+FL, cât și C2 în timp ce recomandă MSP. CACP calculează doar costul A2+FL pentru returnare. Cu toate acestea, costurile C2 sunt utilizate de CACP în primul rând ca costuri de referință de referință (costuri de oportunitate) pentru a vedea dacă MSP-urile recomandate de acestea acoperă cel puțin aceste costuri în unele dintre principalele state producătoare.

Imparte Cu Prietenii Tai: