Explicat: Ce s-a schimbat în relațiile India-Nepal?

Parlamentul Nepalului a șters o hartă care include zone cu India. Ce s-a întâmplat cu relațiile construite pe legături istorice? O privire asupra influenței pe care India a avut-o cândva în Nepal și unde se află astăzi

Premierul Nepalului K P Oli și primul ministru al Indiei Narendra Modi în 2016. (Arhiva Express)

Săptămâna trecută, Parlamentul Nepalului a aprobat un proiect de lege de modificare a Constituției care susține noua hartă a țării care include teritorii cu India - Limpiadhura, Steag și Kalapani . Cu câteva săptămâni mai devreme, prim-ministrul Nepalului KP Oli spusese într-un discurs că acele zone vor fi aduse pe harta și posesiunea Nepalului. Aceasta a fost o fază tulbure în relațiile Nepal-India, adesea descrisă în manuale ca fiind unică, testată în timp și cimentată de moștenirea, cultură, civilizație, istorie și geografie comune.

Favorizarea Indiei

Confruntările anterioare au fost rezolvate în mod eficient prin negocieri directe, diplomație pe canalul din spate și un spirit acomodativ din ambele părți.

Regele Mahendra a asigurat în mod convingător India încă din anii 1960 că un drum construit pentru a lega Nepalul de Tibet avea doar semnificație de dezvoltare și nicio semnificație strategică.

În anii 1980, regele Birendra a anulat un contract pe care China îl câștigase în cadrul unei licitații globale pentru a construi drumul Kohalpur Banbasa de 210 km mai aproape de granița cu India, după ce Rajiv Gandhi și-a exprimat îngrijorarea cu privire la securitate. Birendra a predat sarcina Indiei.

Potrivit relatărilor lui Bishwabandhu Thapa, ministrul de Interne în 1962, regele Mahendra a dat temporar locația Kalapani Indiei, la cererea prim-ministrului Jawaharlal Nehru, în urma regresului Indiei în războiul cu China. Cu toate acestea, acest lucru nu este în conformitate cu percepția oficială a Indiei. Fostul ministru de externe Shyam Saran a scris în acest site web (13 iunie 2020), că atât monarhii Mahendra, cât și Birendra au prosperat cu o dietă de naționalism anti-indian.

Potrivit lui Punya Prasad Oli, fost director general al departamentului de sondaje din Nepal, regele Birendra i-a cerut să nu facă o problemă cu disputa Kalapani din anii 1970.

Toate acestea sunt văzute ca exemple în care conducătorii nepalezi mențin un echilibru delicat în relațiile cu doi vecini giganți, dar în cele din urmă favorizează sudul ori de câte ori interesele Indiei și Chinei s-au ciocnit.

Citește și | Prachanda: Discuții pe baza egalității suverane sunt binevenite

Punctul de cotitura

giada de laurentiis net worth 2017

O înțelegere în 12 puncte între cele opt partide politice din Nepal, inclusiv maoiști, semnat în noiembrie 2005 la Delhi, a scris înlăturarea monarhiei.

India a fost multă vreme un factor – și în mare măsură singurul actor extern – în politica internă a Nepalului. Dar când India a preluat deschis rolul principal în transformarea Nepalului într-o republică seculară dintr-un regat hindus, a declanșat evenimente care au dus la pierderea influenței și a aliaților din Nepal.

Suspendarea monarhiei și abolirea ei ulterioară în 2008 și declararea Nepalului ca țară laică au fost urmate de călătoria Nepalului către federalism. Niciuna dintre aceste probleme cruciale nu a fost discutată pe larg în Parlament.

Uniunea Europeană a adoptat o atitudine foarte deschisă, potrivit căreia secularismul nu va avea sens fără ca dreptul la conversie să fie încorporat ca drept fundamental în noua Constituție. Acest lucru a dus la resentimente în rândul populației majoritare față de acest secularism impus. O altă agendă radicală a fost umbrită, deoarece axa societate civilă-nouă putere și părțile interesate internaționale pur și simplu le-au respins ca forțe regresive.

UE și SUA, care începuseră să devină aliați ai Indiei în tranziția Nepalului după 2005-2006, au început să susțină federalismul radical bazat pe etnie, autonomie mai mare și cu dreptul la autodeterminare pe care maoiștii l-au susținut inițial.

Citiți | Noua hartă a Nepalului ar putea bloca comunicarea diplomatică între Delhi, Kathmandu

China, îngrijorată de prezența combinată a Indiei, SUA și UE în Nepal și influența lor asupra politicii interne, a început să-și sporească prezența și investițiile în Nepal, vizând turismul, reconstrucția post-cutremur, comerțul și energia, cu un mesaj că interesul său pentru Nepal este nu mai puțin decât India sau aliații săi împreună.

Deși partidele politice susținute de India în mișcarea din 2005-2006 continuă să fie la putere în Nepal, ele au devenit vizibil din ce în ce mai îndepărtate de New Delhi. Maoiștii, care acum fac parte din NCP condus împreună de Oli și Prachanda, nu mai sunt sub influența indiană.

Relații, atunci și acum

Două întrebări majore care apar în contextul bilateral. De ce a crescut influența Chinei la acest nivel când India a calculat că ieșirea monarhiei își va crește propria influență asupra Nepalului? Și mai are India vreun aliat instituțional în Nepal, cum ar fi monarhia și Congresul nepalez ca în faza de dinainte de 2005?

salariu wiz khalifa

Citiți | Partidul de guvernământ din Nepal s-a despărțit la întâlnirea cu China, liderii citează disputa India

Congresul nepalez a fost format în India la începutul secolului al XX-lea și mulți dintre liderii săi au participat la lupta pentru libertate a Indiei, crezând că o Indie independentă și democratică ar ajuta la instaurarea democrației acasă. Partidul, în ciuda faptului că și-a luat în mod constant rolul principal în mișcarea pentru o democrație multipartidă cu monarhie constituțională, a fost adesea marcat ca pro-India de către comuniști, având în vedere legăturile lor strânse cu Congresul Național Indian și cu socialiștii. Cu toate acestea, în urma acordului în 12 puncte, Congresul nepalez a fost forțat să accepte rolul principal al maoiștilor (comuniști) în schimbarea politică iminentă și să accepte să renunțe la monarhia constituțională despre care a spus tot timpul forțe reprezentate ale naționalismului și simbol al unitate in diversitate.

În timpul confruntărilor majore, a trei embargouri comerciale din anii 1970 și a problemelor sensibile de securitate, regii Nepalului și prim-miniștrii indieni, direct sau folosind canale secundare - inclusiv regalitatea indiană și chiar shankaracharyas când Nepal era o națiune hindusă - au reușit să punând capăt crizelor.

Dar, de-a lungul anilor, concentrarea Indiei asupra Nepalului pare determinată mai mult de preocupările de securitate și de percepția amenințărilor decât de promovarea unei abordări bazate pe puterea soft, ca în trecut.

În timpul actualei dispute, India a început din nou să „prețuiască” legăturile civilizaționale, culturale, istorice și dintre oameni comune.

Vechii aliați ai Indiei, astăzi

Vechii aliați ai Indiei regretă că s-au aliniat cu maoiștii.

Nimic nu ar fi putut fi o judecată mai eronată a Indiei în 2006 decât că maoiștii erau forțele emergente ale poporului și aducerea lor în centrul politicii și puterii nepaleze ar consolida democrația, a spus un lider înalt al Congresului nepalez. Cred că este timpul să revizuim acordul în 12 puncte și să ne restabilim rolul principal în politica nepaleze, mai degrabă decât să fim priviți ca un adept al maoiștilor, a spus Gopal Man Shrestha, unul dintre cei opt lideri care au semnat acordul în 12 puncte.

Citiți | Delhi se adresează la Kathmandu: întrerupeți procesul hărții, veniți la masă

Pe lângă monarhie, Congresul nepalez și, într-o oarecare măsură, partidele Madhes din trecutul recent, singurul aliat instituțional pe care l-a avut India este armata Nepalului. Șeful fiecărei armate naționale se bucură de statutul de general de onoare al celeilalte părți, pe bază de reciprocitate din 1950. Când Oli a refuzat să accepte invitația Indiei pentru o vizită de stat în aprilie 2006, în timpul unei blocade, erau armatele ambelor părți. părțile – mai ales la nivelul șefilor de atunci – care făceau temele pentru a-l ridica.

Oli a devenit naționalist și a câștigat multă popularitate datorită blocadei. Dar, în sentimentul actual declanșat de disputa la graniță, ideea naționalismului a fost însuşită din nou de un lider comunist care a concentrat asupra sa puterile de stat. Oli este cel care dictează relațiile Nepal-India.

Imparte Cu Prietenii Tai: