Explicat: De ce inversarea standardelor pentru becuri de către Donald Trump este o lovitură pentru mediu

Retragerea regulii – adoptată inițial în timpul președinției lui George Bush și finalizată de Barack Obama – a fost salutată de industria energetică din SUA, dar criticată de grupurile de mediu.

Administrația Donald Trump a emis o nouă regulă care anulează o cerință ca becurile de zi cu zi să fie eficiente din punct de vedere energetic până în 2020.

Guvernul SUA a emis miercuri o nouă regulă prin care anulează o cerință ca becurile de zi cu zi să fie eficiente din punct de vedere energetic până în 2020. Retragerea regulii – adoptată inițial în timpul președinției lui George Bush și finalizată de Barack Obama – a fost salutată de energia americană. industrie dar criticate de grupurile de mediu.

Ce înseamnă inversarea acestei reguli?

Această nouă regulă propusă de administrația lui Donald Trump urmează îndeaproape pe urmele altor măsuri anti-mediu recente care au inclus eliminarea legilor pentru limitarea scurgerilor de metan, a unui gaz cu efect de seră, eliminarea restricțiilor de foraj în larg și slăbirea unei protecții majore a faunei sălbatice. lege. Aceasta înseamnă că becurile care erau programate să fie eliminate treptat până în ianuarie 2020 vor continua să fie fabricate și vândute în SUA, costând miliarde de dolari în facturi la energie.

Această acțiune se va asigura că alegerea modului de iluminare a caselor și a afacerilor este lăsată în seama poporului american, nu guvernului federal, a declarat Departamentul pentru Energie al SUA într-un comunicat. Asociația Națională a Producătorilor de Electricitate și companiile de iluminat care beneficiază financiar de această regulă au salutat anunțul guvernului SUA.

Grupuri de susținere a mediului, cum ar fi Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale (NRDC), au protestat. Retragerea va duce la facturi mai mari la energie pentru case și afaceri, plus o poluare semnificativ mai mare care dăunează sănătății noastre și mediului din cauza întregii electricități suplimentare care va trebui să fie generată, a declarat Noah Horowitz de la NRDC într-un comunicat.

Cui beneficiază această nouă regulă?

Criticii spun că acești pași sunt menite să protejeze interesele producătorilor de becuri din SUA și nu orice îngrijorare pentru mediu. NPR a raportat că companiile americane care produc becuri s-au opus măsurilor luate pentru extinderea utilizării standardelor mai înalte de eficiență energetică.

casa Jeff Gordon

În SUA, mulți oameni continuă să cumpere becuri cu incandescență și halogeni din cauza costurilor mai mici ale acestor tipuri de becuri, în ciuda faptului că becurile LED durează mai mult. (Imagine reprezentativă)

De fiecare dată când un consumator trece la un LED, acel bec va dura 10 ani sau mai mult. Așa că producătorii de becuri încearcă să economisească tehnologia care îl face pe consumator să revină să cumpere un alt bec în fiecare an, dar totuși irosește multă energie, a declarat Andrew deLaski, directorul executiv al Appliance Standards Awareness Project, NPR.

De ce se opun grupările ecologiste?

Grupurile de mediu se opun acestei reguli, deoarece retrogradarea va duce la facturi mai mari la energie pentru case și unități comerciale, iar energia suplimentară pe care o vor necesita aceste becuri va provoca mai multă poluare. Becurile cu LED-uri sunt mai eficiente din punct de vedere energetic, iar administrația George Bush și Congresul SUA au adoptat o legislație pentru a elimina treptat becurile ineficiente cu incandescență și halogen până în 2020, deoarece ar fi redus facturile la energie cu miliarde de dolari și ar fi însemnat mai puțină poluare cu carbon.

NRDC în declarația sa a sugerat că producătorii de becuri din SUA s-au opus acestei legislații, deoarece câștigă mai mulți bani pe becurile cu incandescență care se ard în fiecare an sau doi decât din becurile cu durată mai lungă și eficiente din punct de vedere energetic care ar fi fost necesare.

În SUA, mulți oameni continuă să cumpere becuri cu incandescență și halogeni din cauza costurilor mai mici ale acestor tipuri de becuri, în ciuda faptului că becurile LED durează mai mult. Standardele de eficiență energetică ar însemna că toate becurile produse ar fi eficiente din punct de vedere energetic.

dana perino net în valoare de 2016

Președintele Donald Trump la Williams Arena din Greenville, N.C. (Sursa: AP/File)

Sunt mediul și schimbările climatice relevante în campania prezidențială a SUA în curs?

Schimbările climatice au fost o problemă recurentă în discuțiile cu privire la candidații care concurează pentru funcția de președinte al SUA Săptămâna trecută, 10 candidați ai Partidului Democrat au participat la un forum de 10 ore despre schimbările climatice, unde și-au prezentat propunerile pentru abordarea crizei. Toți candidații au subliniat importanța abordării schimbărilor climatice, dar s-au oprit înainte de a oferi soluții cu privire la modul de abordare activă a problemei.

Senatorul Bernie Sanders de la Universitatea Howard din Washington. (Sursa: AP/Fișier)

Bernie Sanders a promis că va verifica industria americană a combustibililor fosili, spunând că propune cel mai mare și mai cuprinzător plan climatic prezentat de orice candidat la președinție din istoria Statelor Unite, în timp ce fostul vicepreședinte Joe Biden a susținut că va împinge alte națiuni. pentru a aborda mai întâi problema schimbărilor climatice. Ar trebui să organizăm lumea, să cerem schimbare, avem nevoie de un diplomat șef, a spus Biden.

valoarea netă a fondatorului WhatsApp

Biden, care are unul dintre cele mai puțin cuprinzătoare planuri dintre toți candidații la președinția Partidului Democrat cu privire la schimbările climatice, a fost, de asemenea, confruntat cu planurile sale de a participa la o strângere de fonduri găzduită de fondatorul unei companii de gaze naturale. Biden a declarat că intenționează să investească 1,7 trilioane de dolari pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice, în timp ce Elizabeth Warren a propus 10 trilioane de dolari. Sanders, care are cele mai ambițioase planuri de abordare a schimbărilor climatice dintre candidați, a declarat că va depune 16,3 trilioane de dolari pentru a rezolva problema.

Anderson Cooper: Administrația Trump a anunțat planuri de a anula cerințele privind becurile cu economie de energie. … Ați reintroduce aceste cerințe?

Sen. Bernie Sanders: Da! #Primăria Climatului https://t.co/uahYYnCcGW pic.twitter.com/yIzLPvocCZ

— CNN (@CNN) 5 septembrie 2019

Potrivit rezultatelor sondajelor publicate de Universitatea Yale, schimbările climatice ocupă locul aproape de asistența medicală în prioritățile alegătorului american. Dintre toți americanii care votează, aproape șapte din 10 sunt îngrijorați de schimbările climatice, cel mai mare nivel de îngrijorare înregistrat vreodată. Există majorități bipartizane puternice în favoarea stabilirii limitelor de poluare pentru industrie, afaceri, mașini și camioane, a raportat The Guardian.

Imparte Cu Prietenii Tai: