De fapt: De ce India nu pierde acoperirea pădurii
În ciuda defrișărilor și invadării umane, acoperirea forestieră a țării a rămas stabilă în jur de 20% de la independență. Acest lucru se datorează faptului că pierderea pădurilor naturale vechi este compensată pe hârtie prin extinderea plantațiilor de monocultură.
De la independență, o cincime din pământul Indiei a fost constant sub păduri. Populația a crescut de peste trei ori din 1947, iar între 1951 și 1980, un total de 42.380 km pătrați de pădure au fost deviați - aproximativ 62% din ei pentru agricultură. Și totuși, acoperirea forestieră a țării continuă să plutească puțin peste 20%.
Raportul India State of Forest 2017, publicat de Forest Survey of India la începutul acestei săptămâni, a înregistrat că acoperirea pădurii a crescut cu 6.600 km pătrați — 0,21% — din 2015. Pentru prima dată din 2007, raportul bienal a înregistrat o creștere de 5.198 km pătrați în pădure densă (inclusiv Pădurea Foarte densă, cu o densitate a copacului de 70% și mai mult; și Pădurea moderată, cu o densitate a copacului de 40% și mai mult, dar mai mică de 70%).
david gandy age
Citește și | Pădurea Indiei, acoperirea copacilor cu 1 la sută
Acestea sunt cifre fericite, având în vedere că acoperirea forestieră a Indiei a crescut cu doar 67.454 km pătrați de la primul sondaj al FSI în 1987. În mod semnificativ, cea mai recentă creștere bienală (2015-2017) a pădurilor dese reprezintă peste 10% din câștigurile totale - 49.105 km pătrați - în pădure deasă făcută pe parcursul a patru decenii.
Este verde, dar este pădure?
Având în vedere presiunea necruțătoare asupra pădurilor, ce face posibilă o astfel de stabilitate, chiar creștere, în acoperirea pădurii?
În primul rând, FSI utilizează imagini din satelit pentru a identifica acoperirea verde ca pădure și nu face discriminări între pădurile naturale, plantațiile, desișurile de buruieni precum juliflora și lantana și culturile comerciale de lungă durată, cum ar fi palmierul, nuca de cocos, cafeaua sau chiar trestia de zahăr.
În al doilea rând, în anii 1980, imaginile prin satelit au cartografiat pădurile la o scară de 1:1 milion și, astfel, au omis detalii ale unităților de teren mai mici de 4 km pătrați. Scara semnificativ rafinată 1:50.000 scanează acum pete de 1 hectar (100 m x 100 m), iar orice unitate care arată o densitate a copacului de 10% este considerată „pădure”. Deci, milioane de parcele minuscule care mai devreme au trecut neobservate, acum contribuie la acoperirea oficială a pădurii Indiei.
Rezultatele sunt interesante. De exemplu, primul raport FSI a înregistrat doar 15 km pătrați de păduri în Delhi, în timp ce cel mai recent raport a constatat 192 km pătrați - o creștere de 13 ori în 30 de ani. Aproape o treime din acoperirea actuală este înregistrată ca „densă”. În mod similar, Punjab și Haryana, extrem de agricole, au reușit să adauge mai mult de 1.000 de km pătrați fiecare din anii 1980.
Mai multe pierderi decât câștiguri
O pădure densă (40% sau mai multă densitate a copacului) se poate deteriora în pădure deschisă (10%-40% densitate a copacului) sau poate fi distrusă împreună, devenind „non-păduri”. Și pădurile deschise se pot îmbunătăți în densitate, non-pădurile pot crește în păduri deschise și, în timp, în păduri dese.
În ultimele decenii și jumătate (din 2003 încoace, vezi grafic), 15.920 km pătrați de păduri dese au devenit zone nepăduri. Ceea ce compensează parțial această pierdere pe hârtie este conversia zonelor nepădurite în pădure densă la fiecare doi ani. Din 2003, un total de 8.369 km pătrați de non-păduri au devenit pădure densă.
Numai în ultimii doi ani, aceasta a adăugat 3.600 km pătrați sub categoria pădurii dese. Dar cum ar putea aceste zone fără pădure să devină păduri dese în doar doi ani? Răspunsul: toate acestea sunt plantații cu creștere rapidă - nu sunt detectate de sateliți în stadiul de puieți, dar sunt considerate păduri dense odată ce au crescut.
Din 2003, India a pierdut peste 1.000 km pătrați de pădure densă în fiecare an și a compensat aproximativ jumătate din aceasta cu plantații. Tendința, dacă este ceva, se înrăutățește (vezi graficul). Între 2005 și 2007, 2.206 km pătrați de pădure densă au fost distruși. Un deceniu mai târziu, în timp ce FSI a susținut un salt general bienal impresionant în acoperirea densă a pădurii, am șters de fapt de aproape trei ori mai mult - 6.407 km pătrați - de pădure densă între 2015 și 2017.
Pădure fără păduri
Amploarea pierderii poate fi estimată din faptul că o mare parte din ceea ce este pădure pe hârtie are puțină sau deloc pădure pe el. Combinând datele digitizate disponibile din 16 state cu hărțile topografice ale zonelor verde (păduri) ale Survey of India din restul, FSI a identificat 7.06.899 km pătrați ca suprafață de pădure înregistrată în India. Dintre acestea, potrivit raportului din 2017, 1.95.983 km pătrați — aproape 28% — nu au deloc acoperire forestieră, iar doar 3.26.325 km pătrați — aproximativ 46% — sunt dens împădurite.
chihlimbar a auzit în valoare de 2019
Cu alte cuvinte, pădurile aproximativ de dimensiunea Gujaratului au fost șterse de păduri. De asemenea, mai puțin de jumătate din pădurile Indiei sunt păduri dese. Dacă aproape 600 km pătrați din această pădure-teren-fără-păduri au devenit împădurite între 2015 și 2017, vestea proastă este că peste 1.000 km pătrați de pădure au pierdut acoperirea densă în aceeași perioadă.
Într-adevăr, datele pădurii sunt mai mici decât suma părților sale. După patru decenii de sondaje, probabil că este timpul ca FSI să ia în considerare raportarea acoperirii verzi a Indiei în categorii mai explicite, inclusiv plantații, livezi etc. Ar putea ajuta, de asemenea, ca datele GPS pentru fiecare unitate forestieră să fie disponibile pentru audituri publice.
Imparte Cu Prietenii Tai: