IPL 2021, DC vs CSK: De ce a greșit DC când nu i-a acordat ultimul lui Rabada și de ce au avut dreptate în a-l da pe Stoinis
IPL 2021, DC vs CSK: Unele dintre deciziile DC miroase a naivitate, cum ar fi nu epuizarea cotei complete a lui Rabada, dar altele, cum ar fi nu folosi Ashwin, nu au fost la fel de simple.

De la a nu-l alege pe Marcus Stoinis din nou în meciul unsprezece până la încredințarea lui Tom Curran cu ultimele sarcini și neutilizarea pe deplin a aptitudinilor și inteligenței lui Kagiso Rabada și Ravichandran Ashwin, Delhi Capitals, susțin unii, a făcut o mulțime de tactici. erori în capitularea playoff-ului către Chennai Super Kings. Unele dintre deciziile lor miroseau a naivitate, cum ar fi să nu epuizeze întreaga cotă a lui Rabada, dar altele, cum ar fi să nu-l folosească pe Ashwin, nu au fost la fel de simple. Stoinis, dimpotrivă, fusese cu totul obișnuit în acest sezon să-și facă drum în unsprezece.
|Dhoni da înapoi anii pentru a duce CSK în finală după ce Gaikwad-Uthappa a dus Capitals la curățenii
De ce a fost pus Tom Curran în ultimele sarcini?
Jucătorul de cricket din Anglia, născut în Africa de Sud, a fost cu ușurință cel mai de succes bowler DC (trei wickets) pe noapte. A fost explozia lui de două porturi care a catalizat revenirea DC după parteneriatul de 110 de rulări dintre Robin Uthappa și Ruturaj Gaikwad. Până la ultimul sfârșit, el a fost și cel mai economic bowler al lor, acordând mai puțin de șase runde la peste, repertoriul său de tăietori și mingi mai lente dovedindu-se greu de strâns pentru limite. Deci, Rishabh Pant a fost rațional în a-l împinge cu ultimul over, cu 13 run-uri de apărat. Ritmul lui Rabada a fost un risc, Ashwin a avut o zi proastă (19 run-uri în 2 over-uri), în timp ce schimbarea inteligentă de ritm a lui Curran, au crezut ei, ar putea fi o mână pe wicket.
Care a fost reversul tacticii?
Două lucruri trebuiau să lucreze împotriva lui. În primul rând, lipsa lui de experiență la bowling la moarte. El este adesea folosit ca un înăbușitor de mijloc decât ca un distrugător de moarte. În plus, a jucat primul joc din etapa IPL din Emiratele Arabe Unite și, de înțeles, a crăpat sub presiune. Tensiunea a venit sub formă de mingi lungi, spre deosebire de mingile lui preferate de lungime mai mare. În al doilea rând, el este exact genul de bowler pe care MS Dhoni îl savurează.
David Schwimmer merită
Experimentat așa cum este comandantul CSK, a ghicit intențiile lui Curran, s-a aliniat pentru mingile mai lente și și-a ales locurile. Dhoni știa că Curran nu este cineva care l-ar putea grăbi și nici măcar reducerea ritmului nu este drastică, nici la fel de multă variație de ritm ca Rabada, care era de așteptat să arunce mingea ultimul peste. Dar căpitanii, deseori, au încredere în instinctele lor într-o anumită zi, iar duminică, Curran a fost cel mai bun bowler al lor până la ultima.
Ar fi fost Rabada o variantă mai bună?
Sud-africanul a fost neobișnuit de neobișnuit în prima sa vrajă, el este, fără îndoială, un operator de moarte mai priceput și mai experimentat. Are un yorker cu vârf nuclear, un bouncer diabolic și, într-adevăr, o minge înșelătoare și mai lentă. Ar fi putut, cel puțin ipotetic, să-i îngreuneze viața lui Dhoni, care a avut tendința să se lupte cu rapidi adevărate în ultima jumătate a carierei sale. Nu poți pur și simplu să te aliniezi împotriva lui sau să-l târăști din exteriorul ciotului în regiunea moașe, așa cum a făcut Dhoni împotriva lui Curran sau Avesh Khan. În mod ideal, Curran ar fi putut arunca penultimul over, în locul lui Khan, iar Rabada ar fi putut fi renunțat la ultimul over. La fel de mult ca și ultimul over, cel de-al 19-lea cu 11 runde s-a dovedit a fi la fel de costisitor în evaluarea finală.
femeie pionieră în valoare netă
A făcut DC o gafă strategică în a nu-l învinge pe Ashwin?
Trupa de a-l dezamorsa pe Ashwin, fie coborând pe pistă, fie măturându-l, înainte de a se instala în ritm, a funcționat. Dar, odată ce Robin Uthappa a ieșit, iar Gaikwad a devenit mai puțin advers pentru riscuri, ar fi putut fi reintrodus, deoarece ar fi luat un port sau două. Dar din nou, cu excepția lui Moeen Ali, restul sunt jucători excepționali de spin bowling și ar fi continuat să-l atace. În afară de aceasta, Pant îi avea pe Curran și cusători să meargă bine. Așa că lăsarea lui Ashwin afară nu a fost o gafă strategică, ca să spunem așa, dar maiestria lui ar fi putut fi valorificată mai bine. Poate pentru că DC are doi rapidi de înaltă clasă, Rabada și Andre Nortje, Ashwin nu a jucat în mare parte în over-uri de mijloc, iar împotriva lui DC a venit până la al nouălea peste.
Ar fi trebuit DC să joace Marcus Stoinis?
Impiedicat de accidentări, australianul a fost în mare parte nepăsător în acest sezon (71 de alergări și două porți în nouă jocuri) și nu ar fi putut înlocui niciunul dintre pilonii lor obișnuiți de peste mări (Nortje, Rabada și un Shimron Hetmyer alimentat). Singura luptă ar fi putut fi între Stoinis și Curran. Având în vedere puterea de foc a lui DC în lovitură, ei l-au ales pe Curran și nu puteți respinge logica sau meritul deciziei, deoarece explozia lui dublă a fost motivul pentru care meciul a mers atât de departe. Prin urmare, oricât de eficient a fost Curran, este puțin probabil ca Stoinis să apară și în al doilea playoff. Fără îndoială, la vremea lui, Stoinis poate influența un joc atât cu mingea, cât și cu bâta, dar faptele sale nu au fost suficient de robuste încât să disloqueze vreunul dintre acele nume menționate mai sus.
frații și surorile Lewis Hamilton
ALĂTURĂ-TE ACUM :Canalul Telegram Explained Express
DC experimentează prea mult?
În opt jocuri din această tranșă, ei au încercat șapte combinații diferite și nu au jucat aceeași echipă în jocuri succesive. Dar niciuna dintre acestea nu ar putea fi numită restructurare masivă - adesea au schimbat doar unul sau doi angajați. Ca deschiderea cu Steve Smith la începutul etapei, sau drafting într-un jucător polivalent la bataie care ar putea scăpa cu câteva over-uri, cum ar fi Ripal Patel și Lalit Yadav, mai târziu. Aceste experimente nu au fost concepute pentru a rezolva un defect major în combinația lor de echipă, ci pentru a ajusta echipa. Dar odată cu apariția lui Curran, ei s-ar fi putut stabili în sfârșit într-un joc stabil de unsprezece.
Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail
Imparte Cu Prietenii Tai: