Înțeles: secretar parlamentar
Deputații și deputații țin guvernul responsabil pentru activitatea sa și, dacă dețineau un Birou de Profit în cadrul guvernului, ar putea fi susceptibili la influența guvernului și s-ar putea să nu își îndeplinească pe deplin mandatul constituțional.
Ministrul șef al Delhi Arvind Kejriwal Scris: Chakshu Roy
Întrebări cheie, limita numărului de miniștri, ce este Office of Profit
Care este controversa asupra celor 21 de deputați AAP care au fost numiți secretari parlamentari ai miniștrilor guvernului Delhi?
Ea ridică două probleme. În primul rând, Constituția specifică condițiile care îi descalifică pe parlamentari, deputați, membri ai municipalității și ai Panchayat de la calitatea de membri ai instituțiilor respective. Primul este deținerea unui birou de profit în cadrul guvernului de stat sau central. Esența acestei descalificări este că nu ar trebui să existe conflict între îndatoririle și interesele unui membru ales. Deputații și deputații țin guvernul responsabil pentru activitatea sa și, dacă dețineau un Birou de Profit în cadrul guvernului, ar putea fi susceptibili la influența guvernului și s-ar putea să nu își îndeplinească pe deplin mandatul constituțional.
În al doilea rând, Constituția limitează numărul de membri ai sindicatului și cabinetului de stat. Articolul 164(1A) precizează că numărul de miniștri, inclusiv ministrul-șef, trebuie să fie în limita a 15% din numărul total de membri ai Adunării. (10% în cazul Delhi, care nu este un stat „deplin”) În ultimii ani, instanțele din întreaga țară au anulat numirea secretarilor parlamentari pentru încălcarea Constituției.
[în legătură cu o postare]
Urmăriți videoclipul: Ce face știri
Deci, ce este un birou de profit?
gucci mane valoare netă
De-a lungul anilor, au evoluat patru principii largi pentru a determina dacă o funcție atrage descalificarea constituțională. În primul rând, dacă guvernul exercită control asupra numirii, revocării și îndeplinirii funcțiilor biroului. În al doilea rând, dacă biroul are vreo remunerație atașată. În al treilea rând, dacă organismul în care este ocupată funcția are competențe guvernamentale (eliberarea de bani, alocarea terenului, acordarea licențelor etc.). În al patrulea rând, dacă funcția îi permite titularului să influențeze prin patronaj.
A fost cineva descalificat de a fi deputat/deputat pentru că a deținut un birou de profit?
În 2004, Jaya Bachchan, deputat Rajya Sabha din Partidul Samajwadi, a fost numit președinte al Consiliului de Dezvoltare a Filmului UP (UPFDC). Instanța supremă a considerat că era un Birou de Profit și a descalificat-o de la a fi membru al Camerei Superioare. În 2006, parlamentarii BJP au cerut descalificarea președintelui Congresului Sonia Gandhi din calitatea de membru al Camerei Inferioare pentru că deține un birou de profit. Sonia a fost atunci președinte al Consiliului Consultativ Național (NAC). Ea și-a demisionat din locul ei din Lok Sabha, a recontestat alegerile și s-a întors.
Există derogări de la regula Biroului de profit?
Constituția specifică că Parlamentul și Adunările Legislative de stat au puterea de a emite legi și de a menține anumite funcții în afara previziunii Biroului de Profit. În 1959, Parlamentul a promulgat o lege care specifica funcțiile care nu ar atrage descalificarea conform Constituției. Această lege a fost modificată de mai multe ori. În 2006, a fost modificat pentru a include funcția de președinte al CNA și birourile din cadrul UPFDC, făcându-le imune la descalificare.
În 1997, când BJP era la putere la Delhi, Vidhan Sabha a adoptat o lege care specifica două funcții, deținerea cărora nu ar descalifica un deputat de la a fi membru al Camerei. Această lege a fost modificată în 2006, când Congresul era la putere, adăugând pe listă un al treilea birou. Această lege a fost modificată de Adunarea din Delhi în 2015, urmărind să se asigure că ocuparea funcției de secretar parlamentar nu descalifică 21 de deputați AAP de a fi membri ai Vidhan Sabha.
Cu ce controverse s-au confruntat mai devreme secretarii parlamentari?
valoarea netă a marsha warfield
Numirile în multe state au fost contestate. Un ordin al guvernului Telangana de numire a secretarilor parlamentari a fost respins în 2015 de Înalta Curte din Hyderabad. De asemenea, anul trecut, Înalta Curte Calcutta a dezamăgit o lege adoptată de Adunarea Bengalului de Vest care prevedea numirea secretarilor parlamentari. În 2009, astfel de numiri au fost neconstituționale în Goa, iar în 2005 în Himachal Pradesh.
Filul comun al hotărârilor a fost că secretarii parlamentari aveau rangul și statutul de miniștri guvernamentali. Hotărârea Înaltei Curți Calcutta a susținut că numirea deputaților ca secretari parlamentari a fost o încercare a guvernelor statelor de a ocoli plafonul constituțional privind numărul de miniștri. În cazul Delhi, chiar dacă secretarilor parlamentari nu li s-a acordat statutul de miniștri cu salarii și avantaje, 21 dintre ei reprezintă până la 30% din Camere.
Imparte Cu Prietenii Tai:
