Simplu spus: De ce se confruntă cu toporul Lokman Singh Karki, șeful anti-corfecție din Nepal

De mai bine de o săptămână, Kathmandu a fost plin de vești despre demiterea bărbatului care conduce principalul organism anticorupție din Nepal.

Casa Nepaleză va prelua din nou moțiunea de acuzare a lui Karki pe 10 noiembrie.

Lokman Singh Karki i-a surprins pe mulți când a devenit alegerea unanimă a liderilor de vârf ai Congresului nepalez, ai Partidului Comunist Unificat din Nepal (maoist), a Partidului Comunist din Nepal-Marxist Leninist unificat și a Forumului Madhesi pentru a conduce Comisia de anchetă în Abuz de Autoritate, organismul constituțional anticorupție din Nepal, acum aproximativ patruzeci și cinci de luni.

Guvernul de atunci, condus de șeful Curții Supreme, Khilraj Regmi, l-a numit instantaneu în această funcție, în ciuda opiniilor larg difuzate despre președintele de atunci Ram Baran Yadav, că își va folosi toată puterea pentru a opri numirea. Președintele a fost ulterior citat de un lider al societății civile care l-a abordat spunând că nu pot sfid presiunile indiene.

cu cine se întâlnește Chad Duell

În calitate de șef al CIAA, Karki a făcut știri în mod repetat și a fost adesea criticat pentru că vizează „peștii mici” în timp ce îi lăsa pe cei mai mari să scape. Dar citarea și arestarea ulterioară, în aprilie, a jurnalistului și liderului societății civile Kanakmani Dikshit într-un presupus caz legat de corupție, și eliberarea lui Dikshit din ordinul Curții Supreme, au polarizat opinia în politică, societatea civilă și mass-media ca niciodată înainte. . O moțiune de demitere a lui Karki – semnată de 157 de parlamentari atât din partea maoiștilor de guvernământ, cât și a opoziției CPN-UML – este acum în dezbatere în Parlament.

Cum au ajuns lucrurile la acest pas?

Karki a avut de multă vreme o relație dificilă cu politicienii, birocrația și ONG-urile care sunt uneori la fel de puternice ca statul din Nepal, dar punctul de foc a venit acum două luni, când Curtea Supremă a decis să admită o petiție de revizuire care punea sub semnul întrebării eligibilitatea lui Karki pentru postul de CIAA. şef. Susținătorii săi ar fi obstrucționat trimiterea citației, ceea ce i-a înfuriat pe parlamentari care au considerat-o ca un dispreț. Balastul pentru opoziția lor a fost oferit de un program de mobilizare stradală în desfășurare, condus de doctorul Govinda K C – un chirurg ortoped și activist adesea văzut ca Anna Hazare din Nepal – care l-a acuzat pe Karki că promovează corupția în anumite facultăți medicale conduse de rudele sale.

La mijlocul lunii septembrie, CIAA a anunțat că va investiga, în decurs de o lună, neregulile din cantonamentul maoist care se presupune că se ridică la miliarde - ceea ce înseamnă în mod clar că prim-ministrul Pushpa Kamal Dahal și vicepreședintele Nanda Kishore Pun, pe lângă câțiva miniștri maoiști, vor fi investigat. Poate că în acea zi maoiștii și UML – despre care se crede că controlează cea mai mare rețea de ONG-uri din țară – au început în liniște exercițiul de strângere a semnăturilor necesare inițierii procesului de demitere. În seara de 20 octombrie, Secretariatului Parlamentului a fost transmisă o notificare, la care au fost atașate semnăturile a 157 de deputați, iar președintele Onsari Gharti, un lider maoist, a scris prompt președintelui și primului ministru cerând suspendarea lui Karki, chiar înaintea Camerei. preluase problema. Secretul și rapiditatea operațiunii au sugerat că semnatarii se tem de o represalii din partea lui Karki - în timp ce ambele părți își cunoșteau vulnerabilitățile, parlamentarii s-au dovedit a fi mai buni decât Karki la strategie. Pe 26 octombrie, prim-ministrul Dahal a spus, am fost într-o vizită de stat în India [pentru a participa la summitul BIMSTEC de la Goa] și un astfel de anunț ar fi putut fi făcut la întoarcerea mea... Acest lucru era în mod clar menit să submineze demnitatea primului Ministru.

Deci, unde se află procesul acum și ce se întâmplă de aici încolo?

Camera a preluat în mod oficial moțiunea de acuzare pe 25 octombrie și o va relua pe 10 noiembrie, când se va reasambla. Rezultatul dezbaterii va fi înaintat Comitetului de punere sub acuzare format din 11 membri, în care UML și maoiștii au majoritate absolută. Comisia, după o procedură adecvată și o investigație, își va trimite recomandările înapoi Camerei pentru dezbatere și vot ulterioare. Pentru adoptare, moțiunea va necesita sprijinul a două treimi din membrii prezenți și votanți. Comitetul va formula acuzațiile și va oferi lui Karki șansa de a răspunde.

Conform Constituției, o notificare de punere sub acuzare poate fi dată de cel puțin trei membri, care este înaintată Comitetului de punere sub acuzare pentru anchetă. Comitetul îl trimite înapoi Camerei cu comentariul său - cu toate acestea, dacă cel puțin un sfert din numărul total de membri dă anunțul, este admis imediat pentru dezbatere. Iată ce s-a întâmplat în cazul de față.

Prim-ministrul Dahal a justificat pauză lungă până pe 10 noiembrie spunând că este din cauza Diwali și a vizitei președintelui indian Pranab Mukherjee din 2 noiembrie. Ar putea dura peste două luni pentru ca procesul să se încheie.

Și care este presupusa legătură indiană a lui Karki?

Karki (61) a intrat în serviciul guvernamental la începutul anilor 90 prin decret regal. El a fost, totuși, adoptat și promovat de lideri politici de vârf, în principal GP Koirala de la Congresul Nepalez. El a ocupat funcții importante și a devenit secretar șef la începutul lui 2005, când regele Gyanendra Shah a preluat puterea directă timp de 14 luni. După prăbușirea regimului regal, o comisie judiciară controversată care avea reprezentanți ai marilor partide politice, l-a găsit vinovat de folosirea puterii guvernamentale și a fondurilor pentru a suprima mișcarea. Potrivit dezvăluirilor lui Karki mult mai târziu, el a petrecut câțiva ani în India cu niște guru spirituali, în principal Pilot Baba, și s-a întors republican, presupus că a renunțat la toate legăturile cu trecutul său. El a construit relații cu maoiștii și Congresul nepalez, presupus cu medierea indiană. După ce CIAA a deschis o anchetă împotriva lui Kanak Dikshit, jurnalistul a spus public că RA&W a fost în spatele numirii lui Karki. După ce moțiunea de acuzare a fost mutată, grupurile de presă din Republica și Kantipur au susținut că ambasadorul indian Ranjit Rae a făcut lobby pentru salvarea lui Karki. Cu toate acestea, cei patru lideri care l-au recomandat și pe Karki pentru acest post se confruntă cu furia oamenilor. Dintre ei, șeful Congresului nepalez Sushil Koirala este mort; ceilalți trei - pe atunci șeful UML Jhalnath Khanal, liderul Madhesi Bijay Kumar Gachedar și însuși prim-ministrul Dahal - nu au explicat încă de ce l-au susținut în 2013.

este însorit și este căsătorit

Unde se află Congresul nepalez?

Congresul nepalez, cel mai mare partid din Cameră și din guvernul de coaliție, este divizat – și supărat de modul în care a fost ținut în întuneric de către cele două partide comuniste. De ce ar trebui să sprijinim agenda UML, a întrebat Shekhar Koirala, un lider proeminent al partidului. Dar șeful Congresului nepalez, Sher Bahadur Deuba, spune că, deși partidul nu acceptă acțiunile lui Karki, ar lua o poziție oficială numai după ce va studia răspunsul acestuia la comitet.

Sprijinul Congresului nepalez este crucial pentru moțiune, care are nevoie de 397 de voturi pentru a fi aprobată. Dacă moțiunea este înfrântă, alianța dintre maoiști și CN se poate confrunta cu stres și poate duce la căderea guvernului. Madhesis și grupurile pro-hindutva precum Partidul Rastriya Prajatantra și RPP-N s-au opus mișcării.

Și ce impact ar putea avea această criză asupra democrației în curs de dezvoltare a Nepalului?

Mulți se tem că mișcarea de demitere ar putea declanșa mișcări similare împotriva altor entități constituționale, cum ar fi președintele, vicepreședintele, președintele și judecătorii, inclusiv președintele Curții Supreme, deoarece toate aceste posturi ar fi fost ocupate printr-un sistem de cote politice.

Imparte Cu Prietenii Tai: