Alegerile SUA 2020: Cum și de ce Donald Trump vs Joe Biden afectează lumea

Cum văd cei doi candidați la Casa Albă lumea și problemele de interes global comun – și cum văd alte țări ale lumii SUA sub Trump? Cum ar trebui să fie înțeleasă rivalitatea dintre China și America în diverse sfere? Aceasta este partea 2 a unei serii săptămânale în trei părți despre alegerile prezidențiale din SUA.

Trump, care și-a arătat puțină disponibilitate de a accepta o victorie a lui Biden, ar putea continua să pună în aplicare politici până pe 20 ianuarie care nu i-ar sta bine lui Biden.

În ultimii patru ani, președintele Donald Trump a revizuit și, susțin mulți, a slăbit iremediabil angajamentele internaționale ale Statelor Unite. În aceste circumstanțe, alegerile americane ar trebui să conteze pentru lume, când SUA pare să se întoarcă spre interior?

În multe privințe, alegerile din SUA contează mult mai mult decât poate oricând de la al Doilea Război Mondial. Cu puțin peste două săptămâni de la final și cu cea mai râvnită campanie din istoria contemporană, alegerile captează atenția mondială. Am putea, ca o consecință a rezultatului, să vedem o reînnoire treptată a imprimaturului global american sau o ștergere rapidă a amprentei internaționale a Washingtonului.

Promisiunea de încă patru ani ai lui Trump este unul dintre SUA care se retrag într-o carcasă izolaționistă și devin și mai puțin implicate la nivel internațional. SUA ar putea deveni, de asemenea, mai protecționiste, oportuniste și unilateraliste în promovarea interesului său îngust. Deloc surprinzător, conducerea lui Trump invită niveluri foarte scăzute de sprijin global. Ironia este că acest lucru s-ar întâmpla într-un moment în care lumea are nevoie de o Americă mai implicată la nivel global.

Partea 1 a acestei serii | Ce este în joc alegerile din SUA din 3 noiembrie?

Izolaționismul nu este o tendință nouă în sine — narațiunea izolaționismului face parte din orice curs 101 despre istoria americană; de la discursul de adio a lui George Washington, în septembrie 1976 (Adevărata noastră politică este să ne ferim de alianța permanentă cu orice parte a lumii străine.) până la cel de-al 7-lea președinte Andrew Jackson (lasă lumea să fie, dar răspunde cu o forță copleșitoare la o amenințare), există o moștenire mixtă de carantinare a SUA din lumea exterioară.

Acest tip de gândire a împiedicat internaționalismul lui Woodrow Wilson să se susțină singur și eșecul Americii de a se alătura Ligii Națiunilor după Primul Război Mondial. Desigur, Trump a personalizat izolaționismul după propria sa imagine: o combinație de victimizare, excepționalism și drepturi ; dând vina pe lumea exterioară pentru toate relele unicei Statelor Unite; și sloganul său despre America în primul rând – și adesea singur – urmărea să ofere o soluție unilaterală rapidă a problemelor profunde și complexe care necesită soluții globale considerate.

Ultimii patru ani au fost, de exemplu, martorii unei retrageri unilaterale americane din Acordul de la Paris privind clima, acordul nuclear cu Iranul, Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, UNESCO, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Tratatul Cerului Deschis și Parteneriatul Trans-Pacific (TPP) și o slăbire a multor instituții multilaterale și a relațiilor cu aliații de lungă durată, inclusiv cei din Europa.

Politicile majore ale lui Trump sunt nepopulare la nivel global

Toate acestea s-au întâmplat într-un moment în care lumea are nevoie de o soliditate globală mult mai mare din partea unei State mai calme și, într-adevăr, de mult mai multe aranjamente multilaterale (care sunt susținute de angajamentul pe termen lung al Washingtonului) cu privire la o serie de probleme critice, de la schimbările climatice la arme. control, la negocieri comerciale la lupta împotriva Covid-19. Cu Joe Biden, dacă ar fi ales, am putea vedea o revenire lentă a SUA la postura sa mai implicată, multilaterală, dar ar fi nevoie de un mandat complet (și mai mult) înainte să ne putem aștepta la o revenire la status quo ante, după ferocitatea incontestabilă a anilor Trump.

Suntem în pragul unui nou război rece și am putea asista la o decuplare strategică între China și SUA? Cum ar răspunde o administrație Trump sau Biden la un Beijing mai beligerant?

Finanțatorul american și consilierul mai multor președinți, Bernard Baruch, a inventat termenul de război rece pentru a descrie tensiunile dintre Statele Unite și Uniunea Sovietică după cel de-al Doilea Război Mondial. Însă sistemul internațional actual cu greu imită acea perioadă; chiar și cea mai parcimonioasă analiză ar dezvălui nivelurile complexe de interdependență care continuă să existe între China și SUA. Dar, în timp ce Uniunea Sovietică și SUA nu au folosit niciodată forța una împotriva celeilalte în mod direct, din dovezile actuale există o posibilitate reală a unei ciocniri între Beijing și Washington în Indo-Pacific - astăzi, centrul de greutate economică, precum și leagănul instinctele primordiale.

Ceea ce este clar este că dominația americană este serios contestată, pentru prima dată din 1990, de un alt stat, China. Acesta este ferm și în sfârșit sfârșitul tezei Sfârșitul istoriei. Și afirmația Chinei este o problemă asupra căreia Biden și Trump sunt mai apropiați în opiniile lor decât este adesea recunoscut. În timp ce Trump a certat public Beijingul, consilierul lui Biden, Anthony Blinken, a declarat în mod explicit: China reprezintă o provocare tot mai mare. Este, fără îndoială, cea mai mare provocare cu care ne confruntăm din partea unui alt stat național.

De asemenea, în Explained | Biden și Trump spun că luptă pentru „sufletul” Americii: Ce înseamnă asta?

Imaginea SUA este favorabilă la nivel global

În concluzie, fie că este o administrație republicană sau una democrată, privim o perioadă de profundă incertitudine, din punct de vedere economic și strategic. Ceea ce, totuși, este dezvăluit de majoritatea modelelor economice este că, având în vedere costurile uriașe ale decuplării economice, este puțin probabil ca majoritatea lanțurilor de aprovizionare (construite pe capacități de producție extrem de competitive din China) să poată face tranziția în afara continentului chiar și în timpul vieții următoarea Președinție, în orice mod semnificativ.

Pericolul este că această rivalitate, acest nou război rece, se bazează pe două mituri: o percepție tot mai mare că dominația americană este în declin profund și că China a sosit ca o provocare. Tocmai aceste tipuri de percepții greșite au dus istoric la războaie majore în sistemul internațional.

cobie smulders soț

Dominația sau hegemonia se referă aici la capacitatea copleșitoare de care s-a bucurat SUA în primul deceniu după sfârșitul Războiului Rece de a modela sistemul internațional printr-o combinație de sancțiuni, stimulente și chiar soft power.

În timp ce SUA s-ar putea să nu se bucure de același grad de influență neîngrădită, declinul său pare a fi extrem de exagerat – și adesea așa de factorii de decizie din China. Amintiți-vă că pe aproape fiecare indice măsurabil, SUA, ca putere economică, militară sau tehnologică, este înaintea Chinei și este probabil să rămână lider până în 2050.

Dimpotrivă, slăbiciunile Chinei sunt adesea subestimate. În comportamentul neregulat manifestat de Xi Jinping, cel mai autoritar lider al Chinei de la Mao, constatăm abandonarea strategiei prudente de 24 de caractere a lui Deng, Ascunde-ți punctele forte, așteptă-ți timpul.

Pe dovezile prezente, Xi crede că a venit vremea Chinei și că trebuie să se afirme pe continent și în oceane. China nu mai pare sensibilă la faptul că reputația sa este marcată de războinic lup. Conducerea chineză aparent nu recunoaște slăbiciunile interne profunde ca impedimente în calea asertivității Chinei pe plan extern. Un Xi neregulat și impetuos, confruntat cu un Trump impulsiv și la fel de neregulat, ar putea intra în război pe baza unor percepții greșite. În schimb, Biden poate oferi negocierilor și angajamentului diplomatic o șansă bună de a ajunge la un rezultat pașnic chiar și în probleme care par cu sumă zero.

Președintele Donald Trump, stânga, și candidatul democrat la președinție, fostul vicepreședinte Joe Biden, cu moderatorul Chris Wallace, în centru, de la Fox News, în timpul primei dezbateri prezidențiale de marți, 29 septembrie 2020, la Universitatea Case Western și Clinica Cleveland, din Cleveland, Ohio. (AP Foto/Patrick Semansky)

Cum diferă Biden și Trump în probleme globale presante, cum ar fi comerțul și schimbările climatice?

PRIVIND COMERȚUL , Biden va aduce o mai mare coerență a politicii și mai multă cooperare cu alte țări. Dar persistența tensiunilor structurale în comerțul internațional va împiedica o inversare timpurie a unilateralismului trumpian. În primul rând, relativul liber schimbător Biden este poate mai profund angajat decât Trump să inverseze declinul industriei americane și al clasei muncitoare – amintim salvarea Biden-Obama a industriei auto americane în timpul marii recesiuni. Biden are și el un plan Made in America, deși se poate baza mai mult pe subvenții și achiziții preferențiale decât pe tarife.

În al doilea rând, democrații împărtășesc preocupările republicane cu privire la amenințarea chineză și percepția cu privire la recurgerea Chinei la practici comerciale neloiale - de la protecție ascunsă, sprijin de stat și spionaj industrial - care pot face dificilă inversarea tarifelor lui Trump asupra Chinei, dacă China nu întreprinde reforme semnificative.

În al treilea rând, chiar și cu aliați precum UE, disputele de lungă durată, cum ar fi cea privind subvențiile pentru Airbus și Boeing, nu vor fi rezolvate cu ușurință fără o mai mare acceptare reciprocă, dacă nu și mai mari concesii reciproce.

În cele din urmă, slăbirea OMC de către administrația Trump, în special prin subminarea mecanismului său de soluționare a diferendelor, își are rădăcinile în aversiunea durabilă a SUA față de disciplinele multilaterale și în percepția excesivă a organismului de apel al OMC.

În toate aceste domenii, lui Biden îi este greu să anuleze rapid măsurile lui Trump și să-și abandoneze tactica. Dar este probabil să favorizeze o cale mai blândă, negociată către rezoluție, care este mai propice pentru construirea de alianțe și conservarea instituțiilor.

Faceți clic pentru a urmări Express Explained pe Telegram

Trump primește cele mai multe note negative în rândul celor 5 lideri mondiali

DESPRE SCHIMBĂRILE CLIMATICE , o problemă de acțiune colectivă care necesită o atenție imediată, diferențele dintre Biden și Trump par puternice. Biden vrea să se întoarcă la Acordul de la Paris privind schimbările climatice și să se îndrepte către zero emisii nete de carbon până în 2050, cu obiectivul interimar de decarbonizare a sectorului energetic până în 2035. Biden dorește, de asemenea, să investească 2 trilioane de dolari în zone verzi, inclusiv infrastructură, transport și industriile auto. practici de locuințe și construcții, eforturi de conservare a naturii și muncă în justiția mediului, creând un milion de locuri de muncă în acest proces.

Trump a subliniat apa curată și aerul drept obiective și a alocat 38 de miliarde de dolari pentru infrastructura de apă curată. Președintele a rămas sceptic cu privire la schimbările climatice, iar administrația sa dorește o producție mai mare de petrol și gaze naturale din SUA.

Asistență cercetare: Pooja Arora

(Din acest site web panel de specialiști, perspectivă exclusivă)

Imparte Cu Prietenii Tai:

lista de filme pixar vs dreamworks