De ce contează Ladakh pentru India, China: istorie, geografie și strategie

Ce este cu acest teritoriu rece, uscat, de mare altitudine, cu vegetația sa extrem de rară, care îl face un punct de dezacord între India și China?

Importanța Ladakh-ului atât pentru India, cât și pentru China își are rădăcinile în procese istorice complicate care au condus la faptul că teritoriul devine parte a statului Jammu și Kashmir. (Fotografie AP)

În iulie 1958, o revistă lunară oficială din China a numit China pictorială a publicat o hartă a țării care avea să devină, în următoarele câteva luni, o dispută între India și vecinul său din Asia de Est. Harta în cauză arăta mari părți ale Agenției de Frontieră de Nord-Est (NEFA) și teritoriul himalayan al Ladakh-ului ca parte a Chinei.

Publicarea a fost precedată de chinezii construind un drum care leagă părți din Ladakh de Xinjiang, o regiune autonomă din China, și Tibet, care era până atunci sub control chinez. La scurt timp după ce „pictorialul Chinei” a apărut cu noua hartă chineză, liderii ambelor țări au început să-și scrie frecvent între ei despre Ladakh.

Schimbul de scrisori dintre Jawaharlal Nehru și premierul său chinez Zhou Enlai a fost urmat de războiul chino-indian din 1962. Războiul a dus, de asemenea, la formarea unui grup demarcat vag. Linia de control real (LAC) care trece prin Ladakh.

Luni, când au izbucnit lupte de-a lungul graniței disputate dintre armatele indiene și chineze, cel puțin 20 de soldați indieni, inclusiv un ofițer de comandă, și-au pierdut viața .

david chokachi în valoare netă

Ce este cu acest teritoriu rece, uscat, de mare altitudine, cu vegetația sa extrem de rară, care îl face un punct de dezacord între India și China? În declarația sa din Lok Sabha din august 1959, Nehru spusese: Există o zonă mare în estul și nord-estul Ladakh-ului, care este practic nelocuită. Unde nu crește nici măcar un fir de iarbă, spusese el celebru.

Politologii Margaret W. Fisher și Leo E. Rose, scriind în lucrarea lor din 1962, „Ladakh and the Sino-Indian Frontier Criza” au remarcat că, într-adevăr, este deschis să se întrebe câte persoane din lumea occidentală ar fi putut localiza Ladakh-ul cu orice precizie. , sau poate chiar au declarat cu orice încredere naționalitatea Ladikhilor.

Cu siguranță, foarte puțini ar fi creditat o predicție conform căreia ciocniri armate și amenințarea unui război pe scară largă între India și China vor apărea din cauza posesiei câmpiei alcaline înalte, cunoscută sub numele de Aksai Chin, au spus ei.

Un convoi al armatei se deplasează de-a lungul unei autostrăzi Srinagar-Leh care duce la Ladakh, în districtul Ganderbal din Kashmir. (Fotografie expresă de Shuaib Masoodi)

Importanța Ladakh-ului atât pentru India, cât și pentru China își are rădăcinile în procese istorice complicate care au dus la intrarea teritoriului în statul Jammu și Kashmir și interesul Chinei pentru acesta după ocuparea Tibetului în 1950.

Integrarea Ladakh-ului în Jammu și Kashmir

Până la invazia Dogra din 1834, Ladakh a fost un stat himalayan independent, la fel ca și Bhutan și Sikkim. Totuși, din punct de vedere istoric și cultural, statul era legat în mod intrinsec de Tibetul vecin. Limba și religia legau Ladakh și Tibet; și din punct de vedere politic, aveau o istorie comună.

Ladakh a făcut parte din imperiul tibetan care s-a destrămat după asasinarea regelui Langdarma în 742 d.Hr., a scris istoricul John Bray în lucrarea sa de cercetare, „Istoria Ladakhi și națiunea indiană.” După aceea, a devenit un regat independent, deși granițele sale au fluctuat la diferite condiții. perioade ale istoriei sale și, uneori, a inclus o mare parte din ceea ce este acum vestul Tibetului.

Din punct de vedere economic, importanța regiunii a provenit din faptul că era un antrepôt între Asia Centrală și Kashmir. Lâna de șal de pashm tibetan a fost transportată prin Ladakh în Kashmir. În același timp, a existat o rută comercială înfloritoare prin pasul Karakorum către Yarkand și Kashgar către Turkestanul chinez, a scris Bray.

Pe măsură ce sikhii au achiziționat Kashmirul în 1819, împăratul Ranjit Singh și-a îndreptat ambiția către Ladakh. Dar Gulab Singh, feudatorul Dogra al sikhilor din Jammu, a fost cel care a continuat sarcina de a integra Ladakh în Jammu și Kashmir.

Compania Britanică a Indiilor de Est, care se stabilise până acum în mod constant în India, nu era interesată inițial de Ladakh. Cu toate acestea, a arătat entuziasm pentru invazia Dogra a zonei, cu speranța că, în consecință, o mare parte a comerțului tibetan va fi deturnată către exploatațiile sale.

În 1834, Gulab Singh și-a trimis cel mai abil general, Zarowar Singh Kahluria, cu 4.000 de infanterişti pentru a cuceri teritoriul.

La început nu a existat opoziție, deoarece Ladakhii au fost luați prin surprindere, dar pe 16 august 1834, Dogra au învins o armată de aproximativ 5.000 de oameni sub conducerea Bhotia, Mangal, la Sanku, a scris istoricul Robert A. Huttenback în articolul său. , „Gulab Singh și crearea statului Dogra Jammu, Kashmir și Ladakh.” După aceea, Ladakh a intrat sub conducerea Dogra.

În mai 1841, Tibetul sub dinastia Qing a Chinei a invadat Ladakh-ul cu speranța de a-l adăuga la dominațiile imperiale chineze, ducând la războiul sino-sikh. Cu toate acestea, armata chino-tibetană a fost învinsă și a fost semnat Tratatul de la Chushul care a fost de acord cu nicio încălcare sau interferență ulterioară în frontierele celeilalte țări.

Din punct de vedere istoric și cultural, Ladakh a fost legat în mod intrinsec de Tibetul vecin. Limba și religia legau Ladakh și Tibet; și din punct de vedere politic, aveau o istorie comună. (Fotografia expresă)

După primul război anglo-sikh din 1845-46, statul Jammu și Kashmir, inclusiv Ladakh, a fost scos din imperiul sikh și adus sub suzeranitatea britanică.

Statul Jammu și Kashmir a fost în esență o creație britanică, formată ca o zonă-tampon în care se puteau întâlni cu rușii. În consecință, a existat o încercare de a delimita ceea ce era exact Ladakh și întinderea statului Jammu și Kashmir, dar a devenit complicată din moment ce acea zonă a intrat sub influența tibetană și central-asiatică, a declarat cercetătorul și analistul internațional de securitate Abhijnan Rej. acest site web într-o convorbire telefonică.

Este important să ne amintim, totuși, că la acea vreme oamenii nu aveau o idee foarte bună despre țara căreia îi aparțineau. Deci se poate argumenta că atunci când a avut loc cartografierea care definește statul Jammu și Kashmir, este posibil ca britanicii să fi depășit, a adăugat Rej.

Moștenirea britanică a hărții teritoriului a continuat, totuși, să rămână terenul pe care India și-a revendicat zona. În cartea lui India după Gandhi , istoricul Ramachandra Guha a scris că indienii au insistat că granița era, în cea mai mare parte, recunoscută și asigurată prin tratat și tradiție; chinezii au susținut că nu a fost niciodată delimitat cu adevărat. Pretențiile ambelor guverne s-au bazat în parte pe moștenirea imperialismului; Imperialismul britanic (pentru India) și imperialismul chinez (pentru Tibet) pentru China.

Interesul chinez pentru Ladakh după ocuparea Tibetului în 1950

Anexarea Tibetului de către Republica Populară Chineză în 1950 a stârnit un nou interes în Ladakh, și mai ales după revolta tibetană din 1959, care a izbucnit la Lhasa, când Dalai Lama a fugit în exil și i s-a acordat azil politic în India.

În încercarea de a zdrobi revolta tibetană și în același timp a negat existența acesteia, chinezii au folosit metode care au adus China și India într-un conflict puternic, au scris Fisher și Rose.

brett rossi valoare netă

Pentru început, drumul pe care chinezii l-au construit peste Ladakh în 1956-57 a fost important pentru menținerea controlului lor asupra Tibetului. Fără o astfel de rută de aprovizionare, revolta nerecunoscută a Khampa din estul Tibetului ar fi putut atinge proporții periculoase, au observat ei. Într-adevăr, în cazul oricărei slăbiri grave a guvernului de la Beijing, această zonă s-ar putea dovedi a fi cheia stăpânirii chineze asupra Tibetului.

Construirea drumului prin Ladakh a supărat guvernul lui Nehru.

Nehru sperase că Tibetul va avea un anumit grad de autonomie, chiar dacă a intrat sub ocupație chineză. Un Tibet relativ independent ar servi drept tampon între chinezi și India, a spus Rej. Odată ce a început construcția drumului, el a știut că teritoriul original chinez, care este Xinjiang, va avea o legătură directă cu Tibet. Aceasta însemna că chinezii pot continua să-și exercite controlul, a adăugat el.

Negocierile diplomatice au eșuat și a urmat războiul din 1962.

Despre motivul pentru care conflictul a izbucnit din nou în Ladakh, Rej a spus: Există două straturi în acest sens. În primul rând, până în 2013, dezvoltarea infrastructurii Indiei în acea zonă a fost minimă. Din 2013, India a început să facă eforturi pentru proiecte de infrastructură acolo, iar până în 2015, a devenit o prioritate majoră de apărare.

Al doilea strat este decizia din 5 august 2019 (de a elimina statutul special al Jammu-ului și Kashmirului și de a retrograda statul în două teritorii ale Uniunii). Din punct de vedere chinez, ei ar fi presupus că, dacă India face din Ladakh un teritoriu al Uniunii, ar fi reafirmat controlul asupra întregului stat. Mai mult, este, de asemenea, important de menționat că, în timp, Xinjiang, care face parte din Aksai Chin, a devenit foarte important pentru China din motivele lor interne, a adăugat el.

Imparte Cu Prietenii Tai: