Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Un expert explică: eșecul de imaginație al Americii

Douăzeci de ani mai târziu, lumea se confruntă încă cu consecințele filozofice, politice, economice și sociale mai profunde ale acelei zile - ale celui mai îndrăzneț atac asupra teritoriului american - și cu forțele care au fost dezlănțuite ulterior.

Patru zile mai târziu: Statuia Libertății se află în fața unui Manhattan de jos mocnit în zorii zilei de 15 septembrie 2001. (AP Photo/File)

Niciun alt eveniment al secolului XXI nu a definit politica internațională în același mod ca cel din 11 septembrie 2001.





Douăzeci de ani mai târziu, lumea se confruntă încă cu consecințele filozofice, politice, economice și sociale mai profunde ale acelei zile - ale celui mai îndrăzneț atac asupra teritoriului american - și cu forțele care au fost dezlănțuite ulterior.

Nu ratați| Explicat: Cum s-a schimbat zborul după atacurile din 11 septembrie

În timp ce retragerea trupelor americane din Afganistan de către președintele Joe Biden poate sugera o închidere a războiului american împotriva terorii globale, în aproape toate sensurile, aproape peste tot, trăim într-o lume diferită, mai precară.



După cum celebrul filosof Judith Butler ne-a amintit într-o serie de eseuri controversate după atacurile teroriste din 11 septembrie, un sentiment colectiv de vulnerabilitate și doliu ar fi putut duce la un sentiment mai profund de solidaritate și căutarea justiției globale, dacă ar fi avut anumite opțiuni politice. fost făcută.

Expertul

Amitabh Mattoo, unul dintre cei mai importanți savanți ai relațiilor internaționale din India, este profesor la Școala de Studii Internaționale, Universitatea Jawaharlal Nehru și profesor onorific de relații internaționale la Universitatea din Melbourne. A fost profesor invitat la Universitatea Stanford, la Institutul Joan B Kroc pentru Studii pentru Pace de la Universitatea Notre Dame și la Programul privind controlul armelor, dezarmarea și securitatea internațională de la Universitatea Illinois din Urbana-Champaign.



Dar, din păcate, douăzeci de ani mai târziu, ne confruntăm cu o lume care este, probabil, mai profund divizată, mai puțin împăcată cu ea însăși și căutând încă alternative dincolo de alegerile maniheice care se confruntă cu habitatul nostru fragil.

Pentru India și o mare parte din sudul global, viața și viața erau precare chiar înainte ca războiul împotriva terorii să devină parte a discursului hegemonic; plecarea post-americană din Afganistan, nivelurile de insecuritate au fost crescute. Identificarea strânsă a Indiei cu SUA și dependența de ea evidențiază în mod clar pericolele de a se plimba cu superputeri conduse de interesul lor propriu și necesitatea păstrării independenței în alegerile critice de război și pace.



De asemenea, în Explained| Binarele politice care au venit să informeze politica indiană după 9/11

O eroare epistemică

De ce 11 septembrie a reprezentat o asemenea ruptură în însăși imaginația politicii internaționale?

În primul rând, și poate la cel mai banal nivel, mitul impermeabilității americane a fost demolat. Timp de generații, Statele Unite s-au bazat pe iluzia că s-ar putea, atunci când dorea, să se izoleze de lumea tulburătoare de dincolo de granițele sale. Acest sentiment profund de complezență, adânc înrădăcinat în psihicul popular, a fost în centrul visului american.



Invulnerabilitatea Americii a fost parțial erodata de incursiunile sovietice în spațiu prin testarea satelitului Pământ artificial Sputnik în primele zile ale Războiului Rece și de sosirea rachetelor balistice intercontinentale. Dar atacurile Al-Qaida asupra Turnurilor Gemene din New York au încălcat această idee pentru totdeauna. Visul american de a fi încapsulat în confortul unei carapace protectoare a fost spulberat în cel mai grosolan și ireparabil mod.

În al doilea rând, a fost nevoie de mai mult decât un zbor de imaginație pentru a crede că, fără îndoială, cea mai puternică putere militară și economică din istorie ar putea primi o astfel de lovitură corporală de un grup de indivizi atașați unui actor non-statal, al-Qaeda, condus de fanteziile unui singur om, Osama bin Laden, care operează dintr-un colț geografic, social și cultural, atât de îndepărtat de Statele Unite pe cât a fost posibil pentru două entități în timp ce locuiau aceeași planetă. Într-o manieră deosebit de perversă, ideea sistemului de stat internațional din Westfalia, înrădăcinată în idei învechite despre securitate și suveranitate, a devenit mai puțin coerentă după 9/11.



Opinie|PB Mehta scrie: Ce a dezlănțuit asupra noastră 11 septembrie

În al treilea rând, sfârșitul Războiului Rece a dus la triumfalismul american – puterea sa hegemonică era de necontestat, credința în liberalismul său era mai puternică după dezintegrarea Uniunii Sovietice, iar puterea sa dura și blândă părea să conducă supremă. Steagurile roșii ale atacurilor teroriste din Africa de Est și din Golf au fost tratate cu dispreț rezervat de Imperii pentru rebeliunile subalterne minore în avanposturi îndepărtate de la periferie – ignorate au fost, de asemenea, ascensiunea islamului politic și chiar atacurile crude din Manhattan.

O persoană atinge un nume inscripționat la Memorialul și Muzeul Național 11 Septembrie înainte de aniversarea a 20 de ani de la atacurile teroriste din 11 septembrie 2021, vineri, 10 septembrie 2021, la New York. (Fotografie AP: Matt Rourke)

9/11 a spart această iluzie. Ce a mers prost? Primul răspuns la atacuri ar putea fi localizat în filosofia lui Bernard Williams – chiar dacă a scris mai ales înainte de 9/11. S-a recunoscut în liniște că istoria nu s-a încheiat (așa cum concluzionaseră teoreticieni pop precum Francis Fukuyama), dar un alt capitol, mai dramatic, în politica globală tocmai începuse.



În al patrulea rând a fost recunoașterea faptului că cel mai mare complex industrial militar de pe Pământ, cu cel mai puternic sistem de informații sinergizat cu informații în timp real de la aliații din întreaga lume, nu a reușit să recunoască potența amenințării reprezentate de al-Qaeda și să o neutralizeze. la timp. Raportul Comisiei Naționale pentru Atacurile Teroriste asupra Statelor Unite – cunoscut și sub denumirea de Comisia 9-11 – a concluzionat că cel mai mare eșec al instituției securității naționale a fost eșecul imaginației, nerecunoașterea gravității amenințării.

Nu ratați|La 20 de ani de la atacurile din 11 septembrie World Trade Center, povestea unei evadari miraculoase

Un răspuns catastrofal

Bin Laden a presupus că atacurile vor uni Ummah - comunitatea musulmană globală - și vor face Statele Unite și mai vulnerabile la atacuri teroriste similare. Răspunsul Americii nu a fost doar rapid, ci și feroce și aproape copleșitor în proiectarea sa, până în punctul în care utilizarea forței părea să fie menită să demonstreze puterea aproape nelimitată a puterii hegemonice americane.


salariu jamie foxx shazam

Atacul rapid asupra Afganistanului, trimiterea talibanilor, construirea unei coaliții globale aproape fără precedent (sunteți cu noi sau sunteți împotriva noastră), un consens în cadrul ONU, neutralizarea nucleului al-Qaida și, în cele din urmă, uciderea lui Bin Laden din Abbottabad, Pakistan, a demonstrat că America a fost dispusă să fie neiertătoare în a face față celor responsabili de 9/11.

În acest sens, Bin Laden era profund deconectat de realitatea. Mai mult, nu a existat niciun atac terorist cu consecințe asupra SUA din 11 septembrie.

Fum se ridică din turnurile gemene în flăcări ale World Trade Center după ce avioanele deturnate s-au prăbușit în turnuri pe 11 septembrie 2001 în New York City. (AP Foto: Richard Drew)

Dar împovărarea calculului clinic al acestor decizii a fost un război irosit în Irak (în căutarea zadarnică a armelor de distrugere în masă) - și misiunea furișată în războaiele eterne din Afganistan, care au trecut de la înfrângerea Al-Qaida la construirea democrației și a societății civile la predarea în cele din urmă a puterii, în circumstanțe extrem de ironice, talibanilor.

Răspunsurile la 11 septembrie au fost construite pe împuternicirea înfricoșătoare a unui nou serviciu național de informații și securitate care depindea de drone pentru a viza cu exactitate adversarii și de cele mai sofisticate sisteme de supraveghere de acasă și de la bord. Centrul de detenție din Guantanamo Bay din Cuba și închisoarea Abu Ghraib din Irak au devenit simboluri ale exceselor americane, inclusiv utilizarea frecventă a torturii – iar termeni precum waterboarding și interceptarea telefoanelor au devenit parte din vocabularul cultural al vremurilor noastre tulburi.

Acasă, țara celor liberi a devenit aproape un stat orwellian, deoarece simplele drepturi individuale la intimitate au devenit victime în lupta pentru securitatea națională, inclusiv prin Patriot Act. Călătoria în Statele Unite, în special cu un nume musulman și un pașaport arab sau pakistanez, a devenit un coșmar, deoarece creșterea islamofobiei (parte a listei de dorințe a lui Bin Laden) a devenit o realitate aproape globală.

Într-adevăr, ascensiunea lui Donald Trump și polarizările profunde actuale din cadrul societății americane ar putea fi urmărite în anumite moduri până la 11 septembrie și ceea ce a urmat după aceea.

Precipitări neprevăzute

Între timp, pe măsură ce războiul împotriva terorii a devenit cel mai important obiectiv al strategiei și politicii externe americane, ascensiunea Chinei, un rival și un potențial adversar, a fost ignorată până când Xi Jinping a abandonat strategia de 24 de caractere a predecesorului său Deng, Xiaoping (pentru a evita lumina reflectoarelor) și a declarat sosirea Chinei prin noua sa politică externă musculară.

Cu ajutorul retroviziunii, cel mai mare beneficiar al zelului obsesiv al Americii față de războiul global împotriva terorii a fost China, ale cărei ambiții și expansiune au fost neîngrădite de singura putere care ar fi putut controla acele impulsuri: Statele Unite.

De asemenea, în Explained| După atacurile din 11 septembrie: unele lacune în grila de securitate, dar în general mai strâns

Pentru India, victimă timp de decenii a terorismului transfrontalier din Pakistan, 11 septembrie a fost un semn – unul important în istoria terorismului global. În discursul său adresat celei de-a 57-a sesiuni a Adunării Generale a ONU, prim-ministrul Atal Bihari Vajpayee, în septembrie 2002, a spus:

Dle președinte, în urmă cu două zile, am comemorat prima aniversare a unui eveniment teribil, care a concentrat conștiința globală colectivă asupra terorismului internațional. Terorismul nu a început pe 11 septembrie. În acea zi s-a anunțat cu nebunie pe scena globală, etalându-și imunitatea față de distanță și putere. Fiind o țară expusă atacurilor terorismului timp de decenii, India a empatizat cu durerea poporului american, a admirat rezistența acestora în a face față consecințelor și a susținut decizia îndrăzneață de a contraataca terorismul chiar de la sursa sa.

Explică un expert| Noua era a terorii: amenințarea care persistă

Din păcate, odată cu retragerea președintelui Biden din Afganistan și, în multe privințe, declarând că războiul global împotriva terorii nu a mai fost în centrul atenției americane, India va trebui să lupte singură multe dintre bătăliile sale - așa cum a făcut înainte de 11 septembrie.

În acest sens, și mai mult, istoria a făcut un cerc complet pentru New Delhi. Să sperăm că lecțiile despre necesitatea de a lua decizii independente și de a lupta propriile tale bătălii nu vor fi pierdute pentru factorii de decizie care au sperat că SUA nu vor abandona cauza atât de curând.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Imparte Cu Prietenii Tai: