Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

O medie mai bună decât Laxman, o rată de lovituri mai mare decât Dravid: De ce marele Pujara modern este încă subestimat

În ceea ce privește consistența, Cheteshwar Pujara se află în top 10 dintre cele mai bune din India din toate timpurile. El este al șaptelea pe lista celor mai bune medii (47,85) pentru țara sa, chiar în spatele lui Sehwag și înaintea lui Laxman, Ganguly, Azharuddin și Vengsarkar.

Indienul Cheteshwar Pujara evită un bouncer în timpul jocului din ziua a treia a celui de-al treilea test de cricket dintre India și Australia de la Sydney Cricket Ground, Sydney, Australia, sâmbătă, 9 ianuarie 2021. (AP Foto: Rick Rycroft)

Obsesia zilelor noastre pentru ratele rapide de notare a venit în calea recunoașterii și aprecierii valorii și măreției lui Cheteshwar Pujara. Dar după ce a finalizat 6.000 de teste, este timpul ca Saurashtra Stonewaller să obțină laurii restante. Nu doar pentru capacitatea lui de a asedi și de a ușura bătaia pentru colegii săi de ordin mijlociu, ci și pentru capacitatea sa de a câștiga meciuri pentru țară, deși în modul de modă veche de a macina bowlieri opoziției.





Cât de bun a fost Pujara ca câștigător al meciului?

Pujara are o medie de 45,29 la victoriile din India în străinătate, în timp ce Virat Kohli, considerat cel mai bun batsman indian al acestei generații, are o medie de 41,88. Contribuțiile Pujara la unele dintre celebrele victorii ale Indiei din ultimii cinci ani nu puteau fi trecute cu vederea. Îmi vine automat în minte prima victorie a Indiei în seria de teste în Australia, dar acesta nu a fost un exemplu unic. 145-ul lui care nu a fost la Colombo, care a pus bazele unei reveniri grozave în serie, victorie primară în serie a lui Kohli ca căpitan, este adesea uitat. Dar el a purtat bâta pe o suprafață care se balansează îndoielnic pentru a oferi Indiei un total respectabil la prima repriză. A fost acolo și în Nottingham (2018), respingând un inspirat Stuart Broad și James Anderson, care au marcat 72 din 208. În Johannesburg, în 2018, 50 de 178 de mingi într-un total de 187 a fost valoros. Ca să nu uităm de unele dintre loviturile sale câștigătoare acasă. A treia repriză de 92 pe o suprafață de viraj a fost o clasă de master despre anularea bowling-ului spin de top. Astfel, de cele mai multe ori, ori de câte ori India a avut probleme, Pujara și-a ridicat mâinile și și-a dat cu articulațiile în cută.

Cum se compară Pujara cu Kohli ca influenț al meciului în Teste?

În general, media Pujara trage până la 56,47 în meciurile câștigate de India (atât acasă, cât și în străinătate). Și doar două dintre secolele sale au venit într-o cauză pierzătoare (ambele împotriva Angliei, la Mumbai și Southampton). Virat Kohli este puțin mai bun (60,40), dar ambii au marcat mai mult sau mai puțin același număr de run-uri în cauze câștigătoare. Pujara a strâns 3840 în 75 de reprize, în timp ce Kohli a avut 3872 în 71. În ceea ce privește facultățile de schimbare a meciurilor, există puțin de ales între ele în termeni de runde și medie.



Citește și|Războinicul abstinent: este timpul ca metoda lui Cheteshwar Pujara să fie cuvenită

Este rata lui de lovituri la fel de slabă pe cât se anticipează?

Rata de lovituri ale batsmenului din Test a crescut progresiv în mediul T20, dar rata lui de lovitură de 45,45 nu este prea mică nici măcar pentru un batsman contemporan. De exemplu, Ajinkya Rahane are 49,8, în ciuda faptului că a renunțat la ordin, dar este considerat un batsman progresist. Este și rolul desemnat lui Pujara – de a oferi stabilitate și siguranță laterale, ceea ce le oferă celor care fac lovituri vasculare libertatea de a-și juca jocul natural. Mai mult, pentru o echipă care nu a găsit încă o pereche stabilă de deschidere – în ultimii trei ani, India a avut până la opt deschideri diferite din cauza unei combinații de motive, de la incompetență la accidentări și inconsecvență. A fost cam la fel și pentru Rahul Dravid, pentru o mare parte a carierei sale, el a trebuit să se mulțumească cu o pereche instabilă și adesea să le compenseze. Cu excepția cazului în care India dezgroapă o pereche de deschidere Justin Langer-Matthew Hayden, ei nu își pot imagina că trimită un batsman liber ca Ricky Ponting pe locul 3. În trecut, Virat Kohli i-a deputat pe Ajinkya Rahane și Rohit Sharma, dar cu puțin succes, validând importanța lui Pujara și valoarea sclipitoare a măcinatului său dur. Rata de alergare, atunci când bate, s-ar putea să nu zâcâie, dar el protejează wicket-urile, ceea ce este mai important în test cricket.



Rolul unui stonewall într-o echipă de cricket este asemănător unui mijlocaș defensiv, a cărui funcție este de a facilita creativitatea jucătorilor mai atacanți. Este cea mai solicitantă, dar și cea mai neobservată muncă din fotbal.

Nu poate înscrie curse într-un ritm mai rapid?



În plus, este un mit că nu poate bate într-un ritm mai rapid. În general, accelerează odată ce a trecut de 30-40 și dacă echipa nu se află într-o poziție precară. El nu a apăsat pedala în primele reprize de la Sydney, deoarece India încă se plimbau prin apele agitate, australienii jucau bowling ostil, dând aproape nicio minge de frontieră. Așa că a trebuit să rămână. De fapt, în 14 din cele 18 cazuri în care a marcat un secol, rata lui de lovituri a depășit 50. Rata lui totală de lovituri de 45,45 este mai bună decât cea a lui Dravid și doar puțin mai mică decât Jacques Kallis. (46) și Steve Waugh (48,6).

cât valorează Chris Martin

Cum se compară el cu legendele bătăliei indiene?



În ceea ce privește consistența, el se află în top 10 dintre cele mai bune din India din toate timpurile. El este al șaptelea pe lista celor mai bune medii (47,85) pentru țara sa, chiar în spatele lui Virender Sehwag și înaintea VVS Laxman, Sourav Ganguly, Mohammad Azharuddin și Dilip Vengsarkar. El este pe locul 11 ​​pe lista celor mai buni jucători pentru India în Test și pe locul șapte pe tabelul marcatorilor de secole. Cea de-a 6000-a rundă a lui a ajuns la un ritm mai rapid (134) decât Ganguly (159) și Azharuddin (143). Printre jucătorii internaționali de cricket, el a marcat mai repede decât Michael Clarke (135) și AB de Villiers (137), și în exact aceleași reprize ca Kallis și Mahela Jayawardene. În timp ce statistica nu este cel mai definitiv instrument pentru a stabili măreția unui atlet, ea merge mult în stabilirea măreției. Și care criteriu îl alegeți pentru a măsura Pujara, măreția lui este mai mult decât stabilită. Atât prin alergări, cât și prin fapte, secolele pe care le-a înscris și mingile cu care s-a confruntat.

ALĂTURĂ-TE ACUM :Canalul Telegram Explained Express



Imparte Cu Prietenii Tai: