Explicat: Care este presupusa mită a SUA pentru schema de grațiere prezidențială?
Cea mai recentă dezvăluire vine pe fondul unui val de rapoarte care sugerează că președintele Trump se gândește să abuzeze de puterea sa de clemență iertând membrii familiei sale și cei mai apropiați asistenți ai săi în ultimele sale zile la Casa Albă.

Departamentul de Justiție al SUA investighează un presupusa schemă de mită care a direcționat bani către oficialii de la Casa Albă în schimbul unei grațieri prezidențiale sau a unei comutații, potrivit documentelor instanței publicate recent.
Cea mai recentă dezvăluire vine pe fondul unui val de rapoarte care sugerează că președintele Trump se gândește să abuzeze de puterea sa de clemență iertând membrii familiei sale și cei mai apropiați asistenți ai săi în ultimele sale zile la Casa Albă.
Care sunt cererile de luare de mită?
Documentele puternic redactate, făcute publice de Tribunalul Districtual din Washington DC marți după-amiază, afirmă că anchetatorii cercetau o schemă de conspirație pentru luare de mită în care [exportat] ar oferi o contribuție politică substanțială în schimbul unei grațieri prezidențiale sau a unei condamnări pentru [ redactat].
În timp ce dosarele nu dezvăluie o cronologie a schemei și numele persoanelor despre care se crede că au fost implicate au fost ignorate, procurorii spun că datele indică o potențială activitate criminală.
Potrivit anchetatorilor, condamnatul care a cerut grațierea a fost probabil arestat la începutul acestui an și două persoane care lucrau în numele condamnatului ar fi putut fi parte dintr-o campanie de lobby secretă care a implicat abordarea oficialilor de la Casa Albă. Express Explained este acum pe Telegram
Cele două persoane s-ar fi putut oferi să transfere bani sub formă de donații politice în schimbul unei grațieri prezidențiale, susțin documentele.
Un pasaj din documentul de 20 de pagini sugerează că un avocat al condamnatului în cauză a discutat o posibilă comutare sau grațiere cu Biroul Avocatului Casei Albe. Dar nu clarifică dacă discuțiile au făcut parte din schema sau doar o conversație obișnuită despre cazul condamnatului, New York Times raportat.
dave comstock valoare netă
Procurorii au cerut o ordonanță judecătorească în august, astfel încât echipa de investigație [să poată] accesa probe - cum ar fi e-mailuri și alte forme de comunicare - care ar fi putut fi protejate de privilegiul avocat-client pentru a-i confrunta pe suspecți.
Brett a depus o valoare netă
Șeful judecătorului pentru Districtul Columbia, Beryl A Howell, le-a permis procurorilor acces la materiale. Peste 50 de dispozitive – inclusiv iPhone-uri, iPad-uri, laptopuri și unități de computer – au fost confiscate după ce anchetatorii au percheziționat birouri neidentificate, a raportat The Guardian.
Ce este grațierea prezidențială?
Toți președinții moderni din SUA au dreptul constituțional de a grația sau de a comuta sentința persoanelor care au încălcat legile federale. Curtea Supremă a susținut că această putere este acordată fără limită și nu poate fi restricționată de Congres.
Președintele are puterea de a grație persoane pentru aproape orice infracțiune comisă și nu răspunde pentru grațierile sale. Cu toate acestea, există câteva limitări. Puterea se aplică doar infracțiunilor federale și nu crimelor de stat, iar președintele nu poate acorda grațiere în cazul demiterii funcționarilor.
Odată cu sfârșitul mandatului său prezidențial, Trump a început să acorde grațieri, la fel ca toți președinții înaintea lui. Dar Trump a stârnit controverse săptămâna trecută când a anunțat că îl grațiează pe fostul său consilier pentru securitate națională Michael Flynn, care a pledat de două ori vinovat că a mințit FBI-ul.
Mai multe rapoarte din mass-media din SUA au afirmat că președintele se gândește la ideea de a-și grația asistenții apropiați și membrii familiei, unii chiar sugerând că ar putea încerca să se ierte singur - o mișcare care nu a avut loc niciodată în istoria SUA.
Este Trump implicat în presupusa schemă de mită?
In conformitate cu New York Times , Trump nu a fost legat direct de schemă. De fapt, departamentul de justiție al SUA a confirmat pentru Reuters că niciun oficial guvernamental nu este subiectul sau ținta anchetei privind luarea de mită.
Într-un tweet distribuit la scurt timp după ce documentele au fost eliberate marți, președintele Trump a respins rapoartele despre ancheta Departamentului de Justiție. Ancheta de grațiere este știri false! El a scris pe Twitter.
soția jon reep
Ancheta de grațiere este știri false!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 decembrie 2020
Deci, cine se află în spatele schemei „mită pentru grațiere”?
În documente nu se menționează numele persoanelor implicate sau momentul în care a fost realizată presupusa schemă. Ei indică doar că condamnatul neidentificat riscă o pedeapsă cu închisoarea și se va preda Biroului Penitenciarelor.
Marți, a spus DOJ, niciun oficial guvernamental nu a fost sau nu este în prezent subiect sau țintă a investigației dezvăluite în acest dosar.
Departamentul de Justiție investighează, de asemenea, dacă cele două persoane nenumite din documente ar fi acționat ca lobbyiști la Casa Albă fără a respecta cerințele de înregistrare.
Nu ratați din Explained | Cum a devenit un amplificator de rachetă din 1966 un obiect apropiat de Pământ?
Imparte Cu Prietenii Tai: