Explicat: De ce săracii din India rămân săraci

În India, ar fi nevoie de 7 generații pentru ca un membru al unei familii sărace să obțină un venit mediu, potrivit raportului Global Social Mobility al Forumului Economic Mondial.

Potrivit raportului, economiile nordice precum Danemarca și Finlanda se află în fruntea clasamentelor privind mobilitatea socială, în timp ce țări precum India, Pakistan, Bangladesh și Africa de Sud se află în partea de jos.

Forumul Economic Mondial, care organizează binecunoscuta reuniune anuală a celor mai influenți factori de decizie din lume în domeniul afacerilor și politicii, în stațiunea de schi Davos (Elveția), a lansat primul său eveniment. Raportul Global al Mobilitatii Sociale , care a clasat India pe locul 72 din cele 82 de țări profilate.

Potrivit raportului, economiile nordice precum Danemarca și Finlanda sunt în fruntea clasamentelor privind mobilitatea socială, în timp ce țări precum India, Pakistanul, Bangladesh și Africa de Sud se află în partea de jos (a se vedea Tabelul 1).

Tabelul 1: Clasamentul global al mobilității sociale al WEF

Care este contextul acestui raport?

În ciuda creșterii globale rapide, inegalitățile au crescut în întreaga lume. Creșterea inegalității nu numai că a creat tulburări sociale masive, ci și a afectat negativ consensul global asupra tipului de politici economice pe care țările le urmează.

Un bun exemplu în acest sens este creșterea protecționismului comercial în întreaga lume în ultimii câțiva ani. Fie că este vorba de Statele Unite sau Regatul Unit, doi dintre cei mai fervenți susținători ai globalizării și deschiderii comerciale, mai multe țări au început să privească în interior în speranța că un protecționism comercial mai mare va ajuta la atenuarea temerilor și temerilor lucrătorilor domestici.

Ce este mobilitatea socială?

De obicei, inegalitățile sunt măsurate în termeni de venit. Și această măsură a fost considerată inadecvată. După cum se arată în raport, există multe situații în care, în ciuda nivelurilor ridicate de mobilitate absolută a veniturilor, mobilitatea socială relativă rămâne scăzută. De exemplu, în economii precum China și India, creșterea economică poate ridica întregi populații în sus în ceea ce privește venitul absolut, dar statutul unui individ în societate în raport cu ceilalți rămâne același.

Raportul precizează: Noțiunea de mobilitate socială relativă este mai strâns legată de statutul social și economic al unei persoane în raport cu părinții săi. Într-o țară cu o societate cu o mobilitate relativă perfectă, un copil născut într-o familie cu venituri mici ar avea la fel de multe șanse de a obține un venit mare ca un copil născut din părinți care câștigă un venit mare.

masashi kishimoto age

Astfel, conceptul de mobilitate socială este mult mai larg decât doar privirea la inegalitatea veniturilor. Acesta cuprinde mai multe preocupări, cum ar fi:

• Mobilitatea intragenerațională: Capacitatea unui individ de a trece între clasele socio-economice în timpul propriei vieți.
• Mobilitatea intergenerațională: Capacitatea unui grup de familie de a se deplasa în sus sau în jos pe scara socio-economică pe parcursul uneia sau mai multor generații.
• Mobilitatea veniturilor absolute: Capacitatea unei persoane de a câștiga, în termeni reali, cât sau mai mult decât părinții lor la aceeași vârstă.
• Mobilitate educațională absolută: Capacitatea unei persoane de a atinge niveluri de studii superioare decât părinții lor.
• Mobilitatea veniturilor relative: Cât de mult din venitul unei persoane este determinat de venitul părinților.
• Mobilitate educațională relativă: Cât de mult din nivelul educațional al unui individ este determinat de nivelul de educație al părinților.

De ce contează mobilitatea socială?

Cercetările au arătat că în țările cu venituri mari, începând cu anii 1990, există o stagnare atât în ​​partea de jos, cât și în cea de sus a distribuției veniturilor – un fenomen pe care experții în mobilitate socială îl descriu drept „podele lipicioase” și „plafoane lipicioase”. Cu alte cuvinte, cât de departe se poate avansa un individ în societate determină foarte mult dacă cineva este mai aproape de nivelul de venit (sau sărac) sau plafon (sau bogat). De exemplu, în Danemarca sau Finlanda (care se află cel mai înalt în indicele de mobilitate socială), dacă părintele Persoanei A câștigă cu 100% mai mult decât Persoana Z, se estimează că impactul asupra venitului viitor al Persoanei A este de aproximativ 15%, dar în SUA, impactul este mult mai mare – aproximativ 50% – iar în China, impactul este și mai mare – aproximativ 60%.

Nivelurile de mobilitate socială, așadar, ne pot ajuta să înțelegem atât viteza – adică cât timp durează indivizii din partea de jos a scalei să-i ajungă din urmă pe cei din vârf – cât și intensitatea – adică câți pași sunt necesari. pentru ca un individ să urce pe scară într-o anumită perioadă – de mobilitate socială. După cum se arată în Tabelul 2, ar fi nevoie de 7 generații pentru ca cineva născut într-o familie cu venituri mici din India să se apropie de nivelul mediu al venitului; în Danemarca, ar dura doar 2 generații.

Masa 2: Mobilitatea veniturilor de-a lungul generațiilor

Cercetările arată, de asemenea, că țările cu niveluri ridicate de mobilitate socială relativă – precum Finlanda, Norvegia sau Danemarca – prezintă niveluri mai scăzute de inegalitate a veniturilor.

În schimb, țările cu mobilitate socială relativă scăzută – precum India, Africa de Sud sau Brazilia – prezintă, de asemenea, niveluri ridicate de inegalități economice.

De aceea, este important ca țări precum India să sporească mobilitatea socială.

Deci, cum se calculează mobilitatea socială?

Indicele de mobilitate socială globală al WEF evaluează cele 82 de economii pe 10 piloni repartizați pe următoarele cinci dimensiuni cheie ale mobilității sociale:

1. Sănătate;
2. Educație (acces, calitate și echitate, învățare pe tot parcursul vieții);
3. Tehnologie;
4. Munca (oportunitati, salarii, conditii);
5. Protecție și instituții (protecție socială și instituții incluzive).

Cum a performat India pe fiecare dintre cei 10 piloni ai mobilității sociale?

Clasamentul general al Indiei este slab 76 din cele 82 de țări luate în considerare. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că India ocupă un loc scăzut și în parametrii individuali.

Tabelul 3 de mai jos oferă despărțirea detaliată.

Tabelul 3: Unde India se clasează pe cei 10 piloni ai mobilității sociale

Imparte Cu Prietenii Tai: