Sancțiunile SUA împotriva Curții Penale Internaționale: Cum au ajuns lucrurile aici

Curtea Penală Internațională (CPI) a fost înființată ca instanță de ultimă instanță pentru a urmări infracțiunile care altfel ar rămâne nepedepsite. Are jurisdicție asupra a patru crime: genocid, crime împotriva umanității, crime de război și crime de agresiune.

Oficialii americani au acuzat, de asemenea, Rusia pentru manipularea CPI în favoarea ei. (Fotografie de fișier)

Relația turbulentă dintre SUA și Curtea Penală Internațională (ICC) s-a exacerbat și mai mult săptămâna aceasta, după ce președintele Donald Trump a autorizat sancțiuni împotriva oficialilor ICC implicați în investigațiile privind posibilele crime de război comise de trupele americane sau ale aliaților săi.

Administrația Trump, care a considerat de mult timp forul de drept internațional o amenințare la adresa suveranității SUA, a anunțat măsurile punitive stricte pe care Washingtonul le rezervă în general pentru a le folosi împotriva grupărilor teroriste și a celor acuzați de abuzul drepturilor omului.

Secretarul de stat Mike Pompeo, cel mai înalt diplomat al țării, a numit tribunalul celor 123 de națiuni un tribunal cangur. Fără să furnizeze dovezi, procurorul general William Barr a spus că Departamentul de Justiție al SUA a primit informații credibile substanțiale care ridică îngrijorări serioase cu privire la o istorie lungă de corupție financiară și abuzuri la cele mai înalte niveluri din biroul procurorului.

Oficialii americani au acuzat, de asemenea, Rusia pentru manipularea CPI în favoarea ei.

Curtea Penală Internațională (CPI)

CPI, un organism judiciar permanent cu sediul la Haga în Țările de Jos, a fost creat prin Statutul de la Roma din 1998 al Curții Penale Internaționale (documentul său fondator și de guvernare) și a început să funcționeze la 1 iulie 2002, când Statutul a intrat în vigoare.

Forul a fost înființat ca instanță de ultimă instanță pentru urmărirea penală a infracțiunilor care altfel ar rămâne nepedepsite și are jurisdicție asupra a patru crime principale: genocid, crime împotriva umanității, crime de război și crime de agresiune. 123 de națiuni sunt state părți la Statutul de la Roma și recunosc autoritatea CPI; excepțiile notabile fiind SUA, China, Rusia și India.

Spre deosebire de Curtea Internațională de Justiție (CIJ), CPI nu face parte din sistemul Națiunilor Unite, relația UN-CPI fiind guvernată de un acord separat. CIJ, care se numără printre cele șase organe principale ale ONU, audiază în principal disputele dintre națiuni. CPI, pe de altă parte, urmărește persoane fizice – autoritatea sa extinzându-se la infracțiunile comise într-un stat membru sau de către un cetățean al unui astfel de stat.

CPI a fost criticată pentru că nu a continuat investigațiile în țările occidentale (toate cele 4 verdicte de vinovăție pronunțate până acum sunt procesate din Africa), precum și pentru că lucrează ineficient. Anul trecut, instanța a ordonat o revizuire de către experti independente a propriei funcționări pentru a aborda aceste preocupări.

Washington și CPI

Administrația Clinton (1993-2001) a fost implicată în negocierile Statutului de la Roma și a semnat documentul în 2000. Cu toate acestea, următorul președinte, George W. Bush, în 2002, a cerut SUA să anuleze semnarea Statutului și a semnat în lege Serviciul american al membrilor. Legea de protecție pentru a proteja cetățenii americani de la îndemâna ICC.

În ciuda diferențelor sale cu CPI, Washingtonul a adoptat o abordare pozitivă față de forum în mai multe cazuri – în 2005 nu a dat veto unei cereri adresate CPI a Consiliului de Securitate al ONU de a investiga crimele din timpul crizei din Darfur și în 2011 a votat pentru sesizarea Libiei în instanță. . SUA au oferit, de asemenea, sprijin critic în transferul suspecților din Africa către CPI pentru a fi judecați.

mike meyers în valoare netă

De la alegerea președintelui Donald Trump, relațiile s-au înrăutățit din nou, Trump declarând la Adunarea Generală a ONU din 2018 că Statele Unite nu vor oferi nici un sprijin sau recunoaștere Curții Penale Internaționale. În ceea ce privește America, ICC nu are nicio jurisdicție, nicio legitimitate și nicio autoritate.

În 2019, spre supărarea Washingtonului, procurorul șef al CPI, Fatou Bensouda, a cerut o anchetă oficială cu privire la presupusele atrocități comise în timpul războiului din Afganistan între 2003 și 2014, ceea ce duce la posibile inculpare a militarilor americani și a oficialilor CIA. Administrația Trump a reacționat revocând viza pentru SUA avocatului Gambian. În martie a acestui an, judecătorii ICC au aprobat cererea lui Bensouda.

Cea mai recentă răsturnare

Joi, Washington a extins restricțiile privind vizele pentru oficialii ICC implicați direct în anchetele împotriva cetățenilor săi sau ai aliaților săi și oricui a asistat material, a sponsorizat sau a oferit sprijin financiar, material sau tehnologic acestor oficiali. Restricțiile se extind și asupra membrilor familiei oficialilor. Pompeo a spus că sancțiunile economice vor fi decise de la caz la caz.

O zi mai târziu, ICC a reacționat declarând sprijin pentru oficialii săi și a numit mișcarea Washingtonului o încercare inacceptabilă de a interfera cu statul de drept. Un atac asupra CPI reprezintă, de asemenea, un atac împotriva intereselor victimelor crimelor atrocități, pentru mulți dintre care instanța reprezintă ultima speranță pentru justiție, a spus instanța într-un comunicat.

Israelul a salutat decizia SUA, prim-ministrul Benjamin Netanyahu acuzând CPI că a fabricat acuzații ciudate împotriva țării sale.

Reacție împotriva Washingtonului

Cu excepția Israelului, mulți au venit în sprijinul tribunalului de la Haga.

Organizația Națiunilor Unite a spus că a luat notă cu îngrijorare de rapoartele privind ordinul SUA. Șeful politicii externe al Uniunii Europene, Josep Borrell, a calificat decizia SUA ca o veste foarte proastă și o problemă serioasă.

Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

Germania și Franța și-au exprimat de asemenea nemulțumirea. Într-un tweet de vineri, ministrul de externe olandez Stef Blok a numit CPI crucială în lupta împotriva impunității și în menținerea statului de drept internațional și a spus că este foarte deranjat de măsurile Statelor Unite împotriva CPI.

ONG-ul internațional Human Rights Watch a spus: „Înghețarea bunurilor și interdicțiile de călătorie sunt pentru cei care încalcă drepturile omului, nu procurorii și judecătorii care caută dreptate pentru victime... În penalizarea anchetatorilor pentru crime de război, administrația Trump este deschis de partea celor care comit și ascunde abuzurile drepturilor omului. .

Imparte Cu Prietenii Tai: