Explicat: Cum sunt aleși judecătorii Curții Supreme din SUA și disputa cu privire la scaunul judecătorului Ginsburg

După ce judecătorul Ruth Bader Ginsburg a încetat din viață, republicanii se grăbesc să-și dezvolte candidatul în ultimul moment, în timp ce democrații lividi strigă încălcarea precedentului.

Benchul de nouă membri a Curții Supreme a SUA a fost drapat pentru moartea judecătorului Ruth Bader Ginsburg la Washington. (Foto: AP)

Chiar dacă moartea judecătorului Ruth Bader Ginsburg de la Curtea Supremă a SUA este deplânsă în toată țara, decesul ei cu săptămâni înainte de alegerile prezidențiale a adăugat o altă dimensiune cursei din 3 noiembrie.

Lista factorilor determinanți majori ai acestor alegeri, care au inclus până acum pandemia de coronavirus, tensiunile rasiale și agenda de ordine a președintelui Donald Trump, are acum o nouă intrare – ocupând locul lui Ginsburg în instanța superioară.

Dezbaterea polarizantă a dominat titlurile, republicanii grăbindu-se să-și dezvolte candidatul în ultimul moment, iar democrații lividi susținând încălcarea precedentului.

Deci, cum sunt făcute numirile la Curtea Supremă a SUA și sunt întotdeauna atât de încărcate? Iată înțelegerea elementelor de bază.

Curtea Supremă a SUA

Spre deosebire de India, unde sistemul judiciar este integrat, instanțele federale și de stat din SUA sunt separate, iar Curtea Supremă a SUA, formată din 9 membri, este forul de vârf al sistemului federal. Sistemele de stat au propriile lor instanțe superioare și sunt de obicei numite Curți Supreme de Stat.

În ceea ce privește ierarhia, Curtea Supremă a SUA se află peste 13 instanțe de circuit (care sunt curți de apel), care se află peste 94 de instanțe de judecată la nivel de district. Curțile federale de circuit și districte sunt răspândite în toată țara, iar Curtea Supremă este situată în capitala națională, Washington, DC.

Deciziile instanțelor de district pot fi atacate la curțile de circuit, dar Curtea Supremă federală nu are, de obicei, nicio obligație de a audia apelurile împotriva deciziilor instanțelor de circuit – admite mai puțin de 1% din apelurile formulate la ea.

Cum sunt numiți judecătorii pe viață

Constituția SUA prevede că judecătorii federali – inclusiv judecătorii Curții Supreme – trebuie să fie numiți de președinte și confirmați de Senat (camera superioară a Congresului SUA). În prezent, Partidul Republican controlează atât Senatul, cât și președinția.

Procesul în India este diferit, unde judecătorii numesc judecători în cadrul sistemului Collegium , nu politicieni aleși.

Mai mult, în India, judecătorii au o vârstă fixă ​​de pensionare – 65 de ani pentru Curtea Supremă și 62 de ani pentru Înaltele Curți. În SUA, judecătorii federali pot servi pe viață – mandatele lor se încheie doar dacă demisionează, decedează sau dacă sunt destituiți și condamnați de Congres.

Deoarece nu există limite de termen, diviziunea liberal-conservatoare din sistemul judiciar federal devine extrem de importantă timp de decenii. Cel mai în vârstă membru al Curții Supreme a SUA din istorie, judecătorul Oliver Wendell Holmes, Jr., s-a pensionat în 1932, la vârsta de 90 de ani, după ce a servit timp de 30 de ani. Judecătorul Ginsburg avea 87 de ani și era pe bancă de 27 de ani.

Explicat expliciteste acum pornitTelegramă. Clic aici pentru a vă alătura canalului nostru (@ieexplained) și fii la curent cu cele mai recente

Judecătoarea Ruth Bader Ginsburg avea 87 de ani și era pe bancă de 27 de ani. (Fișier foto)

Cine poate intra la Curtea Supremă?

Constituția SUA nu prevede cerințe pentru judecătorii de la Curtea Supremă. Deși tribuna de 9 membri este formată de obicei din judecători anteriori ai curții de circuit, ea a inclus în rândurile sale avocați distinși, profesori de drept și chiar politicieni.

O listă a potențialilor nominalizați la Curtea Supremă pe care președintele Trump a lansat-o cu o săptămână înainte de decesul judecătorului Ginsburg includea trei senatori din Partidul Republican.

De ce înlocuirea Ginsburg este o problemă atât de importantă?

Deoarece judecătorii de la Curtea Supremă pot servi pe viață, iar procesul de numire a acestora este politic, ocuparea unui post vacant devine un punct major de disputa între partidele Democrat și Republican - cele două blocuri care domină peisajul politic al Americii.

Înainte de moartea lui Ginsburg, banca de 9 membri avea o majoritate conservatoare de cinci judecători, cu patru progresiste. Fără Ginsburg, raportul conservator-progresiv este 5-3. Dacă republicanii sunt capabili să umple scaunul lui Ginsburg cu un conservator, ei ar obține o instanță care este mai înclinată ideologic de dreapta decât a fost în trei decenii.

O astfel de machiaj ar putea avea un impact major atât asupra problemelor divizoare, cât și asupra problemelor consecințe, cum ar fi avortul, controlul armelor, asistența medicală și drepturile de vot, iar știind acest lucru, republicanii au anunțat că vor să confirme rapid un alt judecător la alegerea lor.

De asemenea, în Explained | judecățile și disidențele semnificative ale judecătorului Ruth Bader Ginsburg

john legend în valoare netă

Cum se opun democrații unei nominalizări anul acesta

Democrații insistă că o nouă nominalizare la Curtea Supremă ar trebui făcută de învingătorul alegerilor din 3 noiembrie. Ei se bazează pe poziția pe care au luat-o republicanii în 2016, când judecătorul Merrick Garland, numit de președintele Barack Obama, nu a primit un vot în Senat, deoarece postul vacant a apărut în ultimul an al președinției lui Obama.

În acel an, deși Casa Albă era în mâinile democraților, Senatul avea o majoritate republicană, iar liderii republicani au spus că nu vor organiza audieri și nici nu vor programa un vot pentru Garland, când mai rămânea mai puțin de un an până la alegerile din noiembrie 2016.

Democrații au pierdut alegerile din 2016, iar Garland a fost ocolit complet. Republicanii au ocupat apoi locul vacant în 2017 cu un candidat ales de ei și au adăugat încă un judecător în 2018, după ce a apărut un alt post vacant. Democrații au i-a acuzat pe republicani că i-au furat scaunul lui Garland .

Cum au răspuns republicanii?

În ciuda poziției lor din 2016, republicanii din anul electoral 2020 au spus că vor ocupa locul vacant al lui Ginsburg.

Ei au explicat această volte-față spunând că în 2016, deși Obama a fost la Casa Albă, partidul lor a primit o majoritate în Senat cu doar doi ani în urmă, în timpul alegerilor intermediare din 2014, și astfel poporul american avea dreptul să decide următorul judecător al Curții Supreme, nu un Washington divizat.

Anul acesta, republicanii au spus că 2016 a lăsat poporul să decidă că mantra nu este aplicabilă, deoarece partidul lor este cel care controlează în prezent atât Casa Albă, cât și Senatul.

La aceasta, democrații au spus că, chiar dacă republicanii s-ar îndepărta de poziția lor din 2016, nu este suficient timp pentru a obține confirmarea unei alte justiții înainte de încheierea cursei prezidențiale. Timpul mediu pentru confirmarea unei Justiții este de aproximativ 70 de zile și mai rămâne puțin peste o lună până pe 3 noiembrie, spun democrații.

De ce vrea Trump să-și strângă alegerea în ultimul moment?

Trump, care dorește realegerea, a rămas constant în urma candidatului democrat la președinție Joe Biden în sondajele pentru votul din noiembrie.

El se confruntă cu o nemulțumire considerabilă față de răspunsul administrației sale la pandemia de coronavirus – care a ucis acum 2000 de oameni în SUA. Pentru a-și menține baza conservatoare energizată, Trump a promovat o agendă de lege și ordine, s-a opus protestelor Black Lives Matter, a condamnat ceea ce el descrie drept anularea culturii și istoria revizionistă, dar fără câștiguri semnificative împotriva lui Biden, arată sondajele.

Postul vacant de la Curtea Supremă vine astfel ca un colac de salvare pentru Trump cu săptămâni înainte de alegeri, iar președintele speră că o confirmare rapidă i-ar îmbunătăți șansele în noiembrie.

Republicanii au destule voturi în Senat?

Da. Republicanii au în prezent 53 de legislatori în Senatul de 100 de membri, iar 51 dintre aceștia ar trebui să susțină alegerea președintelui Trump.

Imediat după moartea lui Ginsburg, s-a vorbit că unii republicani moderati nu s-ar muta de la poziția lor din 2016, iar două senatoare – Susan Collins și Lisa Murkowski – și-au anunțat public că nu doresc să voteze înainte de 3 noiembrie. Cu toate acestea, alții par să fi remorcat linia partidului. .

Imparte Cu Prietenii Tai: