De ce fierbe Franța: Acordul militar SUA-Australia care a înfuriat Parisul

Franța este supărată pentru că a pierdut un mega acord de submarin în favoarea SUA și pentru că se simte umilită că este ținută în întuneric despre ceea ce plănuiau celelalte trei democrații.

Președintele american Joe Biden participă la o videoconferință cu Scott Morrison din Australia și Boris Johnson din Regatul Unit, de la Casa Albă din Washington, miercuri, 15 septembrie 2021. (Doug Mills/The New York Times)

The acord trilateral de securitate anunțat de Statele Unite, Australia și Regatul Unit joi (16 septembrie), creând AUKUS (Australia-Marea Britanie-SUA) a părăsit Franța înfuriată, ceea ce a numit-o o înjunghiere în spate.

lynne mcnabb walton

Franța este supărată pentru că a pierdut un mega acord de submarin în favoarea SUA și pentru că se simte umilită că este ținută în întuneric despre ceea ce plănuiau celelalte trei democrații.

Aliații, a spus ministrul francez de externe, nu își fac asta unul altuia.

Deci, ce obține Australia din acest acord cu SUA și Marea Britanie?

Este doar a doua oară în istorie când SUA acceptă să-și împartă capacitatea de a construi submarine cu propulsie nucleară cu o altă țară. Singura altă națiune care a beneficiat în trecut este Marea Britanie, cu care SUA au împărtășit tehnologia ca parte a unui acord care datează din 1958.

Prim-ministrul australian Scott Morrison a anunțat într-o declarație joi că în următoarele 18 luni, Australia, Regatul Unit și SUA vor examina cu atenție întreaga suită de cerințe care stau la baza administrației nucleare și vor demonstra o cale clară pentru a deveni un administrator responsabil și de încredere. a acestei tehnologii sensibile.

Franța este supărată, deoarece a fost ținută în afara buclei. Dar, având ca obiectiv principal de a respinge agresiunea Chinei, toate cele cinci țări - SUA, Marea Britanie, Australia, Franța și India - sunt pe aceeași cale.

El a spus că submarinele cu propulsie nucleară nu au aceleași limitări cu care se confruntă submarinele convenționale în ceea ce privește depozitarea armelor, viteză și rezistență și pot rămâne complet scufundate timp de mai multe luni, limitând oportunitățile de detectare de către adversari.

Fiind o națiune cu trei oceane, este necesar ca Australia să aibă acces la cea mai capabilă tehnologie de submarine disponibilă. Ca națiune, suntem gata să facem pasul pentru a urmări cea mai avansată tehnologie submarină disponibilă pentru a apăra Australia și interesele sale naționale.

Aceste submarine vor oferi Australiei capacitatea strategică de a desfășura operațiuni în regiunea mai mare a Pacificului, inclusiv în Marea Chinei de Sud. Acesta este principalul motiv pentru care AUKUS este privit ca un pact de reducere a asertivității Chinei, prin susținerea capacităților navale strategice ale Australiei.

Dar cele trei țări au subliniat în timpul anunțului de joi (16 septembrie) că Australia nu caută să achiziționeze arme nucleare sau să stabilească o capacitate nucleară civilă.

Și este vorba doar despre submarinele cu propulsie nucleară?

Nu Nu este. Deși dorința rară arătată de America de a împărtăși tehnologia militară avansată cu Australia a fost punctul central al raportării despre AUKUS, acordul va aduce mult mai mult pentru Australia.

Morrison a menționat în anunțul său că Australia va dobândi, de asemenea, capacități suplimentare de lovitură cu rază lungă de acțiune pentru Forța de Apărare Australiană și, în următorul deceniu, va dobândi rapid capacități de lovitură cu rază lungă de acțiune pentru a spori capacitatea ADF de a produce efecte de lovitură pe aer, pe uscat. și domeniile maritime.

Pe primul loc printre celelalte arme care vor fi puse la dispoziție Australiei este racheta de croazieră Tomahawk, pe care marinele americane și britanice o folosesc pentru atacuri terestre de la nave și submarine.

Aceste rachete cu rază lungă de acțiune, pentru orice vreme, a spus Morrison, vor fi desfășurate pe distrugătoarele din clasa Hobart ale Marinei Regale Australiane, permițând activelor noastre maritime să lovească ținte terestre la distanțe mai mari, cu o precizie mai bună.

Deși racheta Tomahawk Land Attack este o rachetă subsonică - ceea ce înseamnă că se deplasează la viteze semnificativ mai mici decât cea a sunetului (aproximativ 343 metri/secundă sau 1.235 km/h) - focosul său nuclear poate lovi ținte la peste 2.000 km distanță, făcându-l o armă formidabilă.

În plus, Australia va primi rachete comune aer-suprafață (rază extinsă), care vor permite avioanele sale de luptă multirol supersonice F/A-18 A/B Hornet și, în viitor, furtul multirol F-35A Lightning II. avioane de luptă, pentru a atinge ținte la o rază de acțiune de 900 km. Ei vor primi, de asemenea, rachete anti-navă cu rază lungă de acțiune pentru Hornets lor.

Forțele terestre australiene vor obține rachete ghidate de lovitură de precizie care sunt capabile să distrugă, să neutralizeze și să suprime diverse ținte de la peste 400 km distanță, a spus Morrison în anunțul său.

Dar de ce împuternicirea militară a Australiei cu americani și britanici ajută la nefericirea Franței?

Există o istorie pentru asta.

În 2016, Australia a semnat un contract de cumpărare a 12 submarine diesel-electrice convenționale din clasa Shortfin Barracuda Block 1A de la constructorul francez DCNS, care este acum cunoscut sub numele de Naval Group (care este parțial deținut de guvern).

Anunțul comun al noului acord de către prim-ministrul Morrison, președintele Joe Biden și prim-ministrul Boris Johnson a fost, de fapt, și un anunț că Australia a rupt acel contract anterior cu Franța.

Morrison nici măcar nu a menționat înțelegerea cu Franța în timpul videoconferinței cu trei dintre lideri. Iar administrația Biden a spus că nu le-a spus francezilor în prealabil pentru că era clar că nu vor fi fericiți, a informat The New York Times.

Americanii au decis să lase pe seama australienilor să dea vestea francezilor, a spus The NYT.

Joi, Jean-Yves Le Drian, ministrul francez de externe, a declarat la radio France Info: Este într-adevăr o înjunghiere în spate. Am stabilit o relație de încredere cu Australia, această încredere a fost trădată...

El a adăugat că a vorbit recent cu omologul său australian și nu a primit nicio indicație despre ceea ce urmează. Le Drian – care era ministrul apărării al președintelui François Hollande când acordul a fost semnat în urmă cu cinci ani – a fost citat spunând că este supărat și foarte amar de această despărțire.

Anularea acordului cu Australia înseamnă că se pierd venituri potențiale uriașe pentru industria militară franceză, în timp ce companiile americane care produc arme și echipamente militare pot aștepta cu nerăbdare să obțină profituri mari. Ministrul francez a mai spus că țara sa nu îi va lăsa pe australieni să renunțe la contract.

Acest lucru nu s-a terminat, a spus el într-un reportaj din Politico. Vom avea nevoie de clarificări. Avem contracte. Australienii trebuie să ne spună cum ies din asta. Vom avea nevoie de o explicație. Avem un acord interguvernamental pe care l-am semnat cu mare furie în 2019, cu angajamente precise, cu clauze, cum ies din el? Vor trebui să ne spună. Deci, acesta nu este sfârșitul poveștii, a spus Le Drian.

NYT a spus că, în timp ce acordul Franța-Australia s-a prăbușit, o luptă juridică dură asupra contractului pare inevitabilă.

Ministrul francez a atacat, de asemenea, SUA, spunând că mișcarea administrației Biden este ceva pe care s-ar fi putut aștepta să facă imprevizibilul predecesor al președintelui, Donald Trump.

Ceea ce mă preocupă și pe mine este comportamentul american, se spune în raportul Politico. Această decizie brutală, unilaterală, imprevizibilă seamănă foarte mult cu ceea ce făcea dl Trump... Aliații nu își fac asta unii altora... Este destul de insuportabilă.

Într-o declarație comună raportată de The Guardian, Le Drian și ministrul francez al apărării, Florence Parly, au declarat: Decizia americană, care duce la excluderea unui aliat și partener european precum Franța dintr-un parteneriat crucial cu Australia într-un moment în care ne confruntăm. provocări fără precedent în regiunea Indo-Pacific, fie că este vorba despre valorile noastre sau despre respectul pentru un multilateralism bazat pe statul de drept, semnalează o lipsă de coerență pe care Franța nu poate decât să o observe și să o regrete.

Franța a anulat o gală care era programată vineri seara la ambasada sa din Washington DC pentru a marca cea de-a 240-a aniversare a Bătăliei de la Capes, o bătălie cheie în Războiul de Revoluție Americană.

Și ce a determinat Canberra să renunțe la Paris la înțelegere?

Pentru Australia, avantajul evident este că au reușit să obțină o tehnologie mult mai bună și semnificativă din punct de vedere strategic în comparație cu ceea ce ar fi obținut din Franța.

După cum sa menționat mai sus, înțelegerea cu Grupul Naval Francez a fost pentru 12 submarine diesel convenționale; SUA se oferă acum nu doar să ofere Australiei submarine cu propulsie nucleară superioare din punct de vedere tehnologic, ci și să ajute la construirea acestora - o tehnologie râvnită care este disponibilă doar pentru câteva națiuni selectate.

Creșterea costurilor ar fi un alt factor. Acordul cu Franța, inițial de 50 de miliarde de AUD (aproape 37 de miliarde de dolari la ratele actuale), a fost salutat cu bucurie în presa franceză. Creșterea costurilor de atunci a asigurat că factura Australiei pentru cele 12 Barracuda va fi de aproape 90 de miliarde AUD (66 de miliarde de dolari).

Ceea ce va plăti Australia în baza acordului AUKUS nu a fost declarat.

De asemenea, se pune problema întârzierilor. Pentru Australia și SUA, patrularea eficientă a Oceanului Pacific este o cerință imediată care nu poate aștepta, având în vedere în special amenințarea expansionismului chinez agresiv. Cele șase submarine din clasa Collins din Australia sunt îmbătrânite și urmează să fie retrase în cinci ani de acum înainte.

Dar, în timp ce Australia are nevoie urgentă de noi submarine, primul dintre submarinele franceze nu ar fi fost livrat cel puțin până în 2035, potrivit unui raport din Politico. Cronologia construcției navelor s-ar fi extins până în a doua jumătate a acestui secol. De fapt, Australia a anunțat recent că va întreprinde o renovare extinsă și costisitoare a vechilor sale submarine pentru a servi marinei până la punerea în funcțiune a noilor nave.

A fost Franța un mare furnizor militar pentru Australia?

Potrivit Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), care cercetează comerțul global cu arme, Australia a fost al patrulea cel mai mare importator de arme între 2010 și 2020, cu importuri în valoare de 13,6 miliarde de dolari. Doar India, Arabia Saudită și China au importat mai multe arme în această perioadă.

tracie thoms net value

În timp ce Franța a fost un furnizor mare, importurile din Franța către Australia au reprezentat abia 6% din importurile de arme din SUA către ei între 2010 și 2020.

În această perioadă, SUA au furnizat Australiei arme în valoare de 9 miliarde USD, urmate de arme în valoare de aproape 3 miliarde USD exportate de Spania. Franța a fost al treilea furnizor de arme în Australia, exportând în această perioadă arme și alte sisteme în valoare de 565 USD.

Franța sperase că acordul de mai multe miliarde de dolari pentru cele 12 submarine convenționale de clasa de atac va schimba această ecuație.

Franța a furnizat în mare parte Australiei elicoptere de transport și de luptă și torpile. SUA, pe de altă parte, au oferit Australiei avioane de recunoaștere, sisteme de alimentare cu combustibil aerian, mai multe tipuri de rachete, torpile, elicoptere, avioane de luptă, tunuri navale, UAV-uri, printre alte arme.

Ce înseamnă nemulțumirea Franței dincolo de această problemă imediată?

Negocierile secrete dintre SUA, Australia și Marea Britanie, pe care Franța le consideră aliați apropiați, au lăsat Parisul în fierbere. Francezii, despre care comentatorii au spus că sunt mai supărați pe SUA acum decât oricând din 2003 din cauza războiului din Irak, au denunțat unilateralismul american.

De asemenea, Franța a sperat că acordul său cu Australia va aduce cele două țări mai aproape strategic. Potrivit unui raport din The Guardian, Franța caută, de asemenea, să își protejeze interesele, care includ teritoriile de peste mări din Noua Caledonie și Polinezia Franceză, și este singura țară europeană cu prezență în regiune, cu aproape 2 milioane de cetățeni francezi și peste 7.000 de militari.

Cearta cea urâtă este probabil să ofere un impuls reînnoit solicitărilor ca Europa să-și dezvolte propriile capacități strategice și de apărare și să reducă dependența de SUA, o dorință pe care președintele francez Emmanuel Macron și-a exprimat-o mai devreme.

Și unde se află Noua Zeelandă, vecina Australiei și cealaltă țară importantă din Pacificul de Sud?

Națiunea insulară a promis că va rămâne fără energie nucleară, iar submarinele cu propulsie nucleară vor fi interzise de apele Noii Zeelande.

Poziția Noii Zeelande în ceea ce privește interzicerea navelor cu propulsie nucleară în apele noastre rămâne neschimbată, a declarat The Guardian, citată de prim-ministrul Noii Zeelande, Jacinda Ardern.

Ea a fost citată de presa din Noua Zeelandă spunând că nu anticipez absolut nicio schimbare în relațiile noastre deja puternice cu Statele Unite, Regatul Unit și, desigur, Australia.

Potrivit rapoartelor, ea a spus că noul acord nu schimbă în niciun fel legăturile noastre de securitate și informații cu aceste trei țări, precum și Canada. Ea a mai spus: Nu am fost abordați și nici nu m-aș aștepta să fim.

Noua Zeelandă a fost un aliat apropiat al tuturor celor trei națiuni AUKUS și, împreună cu Canada, face parte din acordul Five Eyes de partajare a informațiilor, prin care cele cinci națiuni vorbitoare de limbă engleză împărtășesc informații secrete între ele.

Buletin informativ| Faceți clic pentru a primi cele mai bune explicații ale zilei în căsuța dvs. de e-mail

Imparte Cu Prietenii Tai: