Explicat: Tot ce trebuie să știți despre colegii de candidat la alegerile din SUA din 2020
În acest explicator, Chris Edelson, profesor asistent de guvernare la Universitatea Americană din Washington DC, răspunde la toate întrebările pe care le puteți avea despre colegii de candidatură la alegerile din SUA.

Candidatul la președinția Partidului Democrat, Joe Biden, a fost declarat senator al Californiei Kamala Harris ca partener de alergat marti. În vreme ce Donald Trump urmărește un al doilea mandat la președinția SUA, nu este încă clar dacă va continua cu vicepreședintele Mike Pence ca partener de candidatură pentru 2020 sau dacă campania lui Trump va anunța unele schimbări de ultim moment.
În acest explicator, Chris Edelson, profesor asistent de guvernare la Universitatea Americană din Washington DC, răspunde la toate întrebările pe care le puteți avea despre colegii de candidatură la alegerile din SUA.
Ce este un partener de alergat?
Constituția Statelor Unite prevede atât un președinte, cât și un vicepreședinte, explică Edelson. În sistemul actual, candidatul la președinție pentru fiecare dintre cele două partide majore, Partidul Democrat și Partidul Republican, alege un candidat la vicepreședinție. Acest proces este aplicabil și partidelor politice mai mici, spune Edelson. Partenerul de candidat este pur și simplu candidatul la vicepreședinție. Alegătorii votează pe cei doi – candidați la președinție și vicepreședinție – ca o echipă.
Sistemul nu este unic pentru SUA. Există și alte țări în care există un proces similar, de exemplu, Brazilia, Indonezia și Palau, unde candidatul la președinție este automat numit vicepreședinte.
Care este fundalul istoric al sistemului „coatelier de alergat” din SUA?
Sistemul de colegi de candidat în politica americană nu a fost niciodată adoptat în mod oficial în lege, dar există cel puțin din 1864. În cadrul sistemului original, vicepreședintele era pur și simplu candidatul la președinție care a primit cel de-al doilea cel mai mare număr de voturi de colegiu electoral la alegerile prezidențiale. Acest lucru a dus la un rezultat ciudat după alegerile din 1796, când vicepreședintele, Thomas Jefferson, a fost un oponent politic al președintelui, John Adams, explică Edelson.
Cu toate acestea, Edelson spune că Constituția SUA a fost modificată ulterior în 1804 prin al 12-lea amendament pentru a prevedea că colegiul electoral ar alege separat un președinte și un vicepreședinte, mai degrabă decât să aleagă pur și simplu vicepreședintele la alegerile prezidențiale.
Cum sunt selectați colegii de alergare?
Procesul de selectare a colegilor de alergare nu este foarte complex. Candidatul la președinție își selectează partenerul de candidatură cu sfaturi de la consilieri sau de la oricine altcineva pe care candidatul la președinție dorește să asculte, spune Edelson. Nu există criterii stabilite sau obligatorii pentru alegerea unui potențial partener, spune el. Candidatul la președinție dorește, în general, să aleagă un candidat care să îi ajute să fie ales sau cel puțin să nu facă rău. Cu alte cuvinte, să nu le rănească candidatura și să-i ajute să guverneze, dacă sunt aleși. Este demn de remarcat faptul că unii experți cred că partenerul de candidat nu are un efect prea mare asupra alegerilor - cu alte cuvinte, factorul de control pentru alegători este însuși candidatul la președinție.
Pot fi schimbați colegii de alergare în ultimul moment?
S-a întâmplat cel puțin o dată în istoria alegerilor din SUA, spune Edleson. El subliniază un eveniment care a avut loc într-o vară în urmă cu cinci decenii, când candidatul la președinție George McGovern a decis să-l plaseze pe Thomas Eagleton pe biletul democrat în 1972, în ultimul moment, o persoană care nici măcar nu fusese luată în considerare până atunci.
tristan thompson în valoare de 2016
În prezent, candidații la alegerile din SUA sunt supuși unor verificări ample de antecedente care cercetează fiecare aspect al vieții profesionale și personale a candidatului, acoperind totul, de la relațiile personale, istoricul medical și verificările financiare. Potrivit unui raport de știri NPR din 2012, există un motiv pentru asta, înrădăcinat în evenimentele din 1972.
NPR spune că, atunci când numele lui Eagleton a început să circule ca alegere pentru partenerul de candidat, biroul lui McGovern a început să primească rapoarte anonime care sugerează că Eagleton avea un trecut medical complicat. O investigație ulterioară efectuată de birou în această problemă a dezvăluit că Eagleton fusese de asemenea internat pentru depresie și tratament ulterior.

Nu că Eagleton nu a fost deschis cu privire la niciuna dintre aceste întrebări care au fost aduse în discuție de campania lui McGovern, dar veridicitatea nu a fost suficientă pentru Partidul Democrat și presiunea ulterioară l-a obligat să-și retragă candidatura după doar 18 zile.
Istoricii politici cred că decizia lui McGovern și a Partidului Democrat a fost o eroare mai mare decât și-au dat seama și mulți alegători nu au fost de acord cu tratamentul primit de Eagleton. În acele alegeri, McGovern a fost învins de Richard Nixon cu cea mai largă marjă de victorie în votul popular din istoria prezidențială, se arată în raportul NPR.
După cum sugerează cazul, schimbarea unui partener de candidat în ultimul moment nu este o mișcare politică prudentă. Candidatul la președinție poate lua această decizie, deși este destul de neobișnuită și, în general, ar fi considerată riscantă - ceva ce trebuie făcut doar în circumstanțe extraordinare, explică Edelson.
În 1972, a avut loc o schimbare, deoarece alegerea inițială pentru McGovern a devenit controversată când au apărut rapoarte despre tratamentul trecut pentru sănătatea mintală. Astăzi, candidații la președinție petrec mult timp examinându-și posibilul coleg de candidatură, așa că este puțin probabil să apară ceva similar pe neașteptate, adaugă el.
Andy Cohen, valoarea netă
Asta nu înseamnă că schimbările de ultim moment nu pot avea loc deloc. Ar trebui să fie (un) motiv (motiv), totuși. De asemenea, aș crede că, teoretic, un candidat ar putea schimba un concurent dacă crede că este necesar pentru a evita înfrângerea - de exemplu, dacă candidatul la președinție a rămas cu mult în urmă în sondaje. De exemplu, s-au speculat că Trump, care este în urmă semnificativ în sondaje, l-ar putea înlocui pe Pence cu un nou candidat. Totuși, acestea sunt doar speculații.
Pe scurt, incidentul indică faptul că alegătorilor americani nu le plac surprizele și, prin urmare, probabilitatea unei schimbări de ultimă oră a colegilor de candidatură ar fi foarte scăzută. Niciun candidat la președinție nu ar risca să înstrăineze alegătorii retrăgând noi scheme politice dacă nu se crede că este absolut necesar.
Colegii candidati pentru Biden și Trump?
În afară de Harris, rapoartele sugerau că (Biden) se concentra pe Val Demings, Tammy Duckworth, Susan Rice și Karen Bass.

Donald Trump este semnificativ în urmă în sondaje și pare îngrijorat. Cred că există o șansă să facă o schimbare, dar (eu) nu am cum să evaluez cât de probabil este acest lucru, spune Edelson.
Cât de important este partenerul de candidatură în procesul electoral din SUA?
În ciuda concentrării concentrate pe candidații la președinție pentru observatori internaționali, rolul și importanța colegilor de candidat nu ar trebui să fie ușor de respins.
Consensul general este că, de obicei, partenerul de candidat nu face o mare diferență în alegeri, deși acesta este un an neobișnuit, cel puțin. Membrii candidatului care sunt aleși pot deveni adesea ei înșiși președinți, așa că este cu siguranță important din această perspectivă, explică Edelson.
Au existat și câteva alegeri neobișnuite pentru colegii de candidatură în istoria alegerilor din SUA. Pentru Edelson, Sarah Palin îi vine în minte cine a fost partenerul de candidatură al lui John McCain în 2008. Era radicală, extremă, necalificată – în mod clar un risc, spune el.
Diversitatea și rasa vor avea un impact asupra alegerii colegilor de alergare?
Edelson a spus că declarațiile lui Biden indicau că au un impact. Evenimentele recente din SUA – protestele după uciderea lui George Floyd și alte violențe ale poliției împotriva afro-americanilor – sunt în mod clar un factor.

Cât despre Trump, este mai greu de speculat, spune Edelson. Nu cred că Donald Trump este îngrijorat de aceste chestiuni, deși este posibil să vadă un avantaj în înlocuirea lui Pence cu un partener de candidatură care este femeie și/sau nu albă.
Imparte Cu Prietenii Tai: